Modern Marines vs todos en WW1, ¿quién ganaría?

Answer 1

La primera guerra mundial Estos hombres han luchado en las peores condiciones posibles. Han sido bombardeados durante cuatro años seguidos. El ejército alemán intentó “sangrar a Francia blanca”, los franceses sangraron, pero no se rindieron. Cientos de hombres formaron un muro, un muro de sacrificio, y se arrojaron al enemigo. Han encontrado el peor combate cuerpo a cuerpo. Son francotiradores y francotiradores experimentados. Estos hombres inventaron el tanque cuando no pudieron abrirse paso. Estos hombres, estos niños, tenían una edad promedio de veinte años. Veinte. 18 millones de ellos dieron su vida por unos pocos metros de tierra. Los marines no se acercan a las armas químicas. Los ejércitos de la Primera Guerra Mundial los usaron brutalmente. Puede que hayan tenido armas rudimentarias, pero seguro que saben qué hacer con ellas. Hicieron un muro para que el enemigo no pudiera pasar. Ese muro pasó del Canal de la Mancha a los Alpes.

Los marines no tienen ninguna posibilidad. Los infantes de marina contra los soldados del infierno en la Tierra terminarán en Navidad.

Mi abuelo y tres de mis tíos abuelos murieron luchando por Alemania. Uno de ellos fue asesinado por una explosión de una mina subterránea que hizo que su trinchera hiciera algo parecido a un aplauso, los aplastó. Tenía 17 años. Si los hombres pueden hacer eso en una guerra, ciertamente pueden hacerlo en la próxima.

Un soldado dijo que el ejército francés parecía “un ejército de muertos vivientes”. Eso es porque nunca se rendirían, lucharon sin importar qué. Esto es lo que parece cuando los verdaderos soldados pelean:

Answer 2

Supongo que todos los demás, principalmente porque a los marines estadounidenses les faltarían los números y, en segundo lugar, porque tendrían suerte de contar con el apoyo de una armada.

Como la mayoría de los combates en la Primera Guerra Mundial tuvieron lugar en Europa, los marines tendrán que ir de alguna manera allí. Así que supongo que abordarán su 1 barco de asalto anfibio clase América, 8 barcos de asalto anfibio clase Wasp y 5 barcos de asalto anfibio clase Tarawa e intentarán cruzar el Atlántico.

Naves de asalto anfibio clase avispa.

También traen consigo sus dos naves de comando Anfibio, que ayudarán a coordinar cualquier aterrizaje anfibio cuando lleguen.

USS Mount Whitney

El complemento completo sería inferior a 20,000 y esta cifra incluye a todos a bordo, no solo a los marines. Desafortunadamente, el resto de los más de 200,000 empleados activos y de reserva tendrán que esperar, a menos que se use el envío comercial. También tienen un número significativo de modernos aviones VTOL, helicópteros y lanzadores de misiles, dependiendo de la configuración actual de cada barco.

En comparación, las flotas europeas combinadas de la Primera Guerra Mundial de las principales naciones como la Gran Flota británica, la Flota alemana de alta mar y la Armada francesa tendrán a su disposición más de 500 barcos de superficie y aún más si retiraron del mercado a sus otras flotas y las naciones menores se unieron ellos. También tendrán más de cien submarinos antiguos que no tendrían ninguna posibilidad contra nada con una SONAR.

HMS Neptune liderando la flota de origen en 1904.

Las naves de esa época eran formidables, pero no serían rival contra misiles y bombas modernas. Sin embargo, su número es tan grande que podrían darse el lujo de enjambrar a la flota estadounidense con la esperanza de hundir uno o más de sus barcos de transporte insustituibles o dispersarse e interrumpir su larga línea de suministro.

Si algunos de los barcos del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Fueran asignados al servicio de convoyes, su poder de fuego se echaría mucho de menos en el teatro principal de la guerra. Lo mismo es cierto si las naves son enviadas de regreso para traer refuerzos.

Incluso si 20,000 marines estadounidenses desembarcaran en algún lugar de Europa, su número sería tan pequeño que los millones de soldados enviados durante la Primera Guerra Mundial los abrumarían por completo. ¡La Gran Guerra causó más de 38 millones de bajas! Dudo que menos de 20,000 marines estadounidenses puedan infligir la misma cantidad.

Lo que podrían hacer es asegurar una cabeza de playa en algún lugar de la costa atlántica de Europa y defenderla con bastante facilidad hasta que se agoten los suministros. Después de todo, las municiones modernas y el combustible de aviación no estarían disponibles hace un siglo. Tal vez podrían hacer algunas incursiones para obtener algo de comida y combustible diesel, pero dispersar sus fuerzas demasiado y colapsarán bajo la enorme cantidad de hombres y artillería.

Answer 3

Eso dependería por completo de lo que quiere decir con “Marines modernos”. ¿Si con eso te refieres a los hombres mismos, con el mismo equipo que los soldados de la Primera Guerra Mundial? Que sí, John Hoffman tiene razón en su respuesta; es decir, los marines modernos son carne muerta.
Claro que están mejor entrenados que cualquier soldado en la Primera Guerra Mundial, especialmente en 1917. Sin embargo, estar mejor entrenados no es un sustituto de la experiencia, que los soldados de la Primera Guerra Mundial tuvieron en la guerra que libraron.

Sin embargo, si su pregunta implica que los Marines Modernos tienen equipos modernos, entonces ganan, suponiendo que tengan logística. Recuerde que el ejército moderno depende completamente de la logística para todo. M1A1-Abrams es un gran tanque, pero sin suministro de gas, proyectiles, piezas, etc., no dura mucho. Helicóptero Apache? Impresionante pieza de maquinaria, y también inútil en poco tiempo sin una logística moderna.

Entonces, sí, no hay posibilidad en el infierno de ninguna nación en el mundo, o de todas las naciones combinadas contra los Marines Modernos en 1917, asumiendo equipos modernos. Sería una matanza de proporciones inimaginables. Sin embargo, sin esa logística, Modern Marine pierde. Para el momento en que aprenderían a luchar en trincheras, el resto de los ejércitos lo mordieron.

Answer 4

Bueno, hay un poco más de 220,000 miembros de la US Marine Corp.

Hubo 65,000,000 de personas que lucharon en la Primera Guerra Mundial.

Eso es más de 295 personas por cada marine. Además, el 57% de las personas que lucharon en la Primera Guerra Mundial murieron antes de que terminara, por lo que no se trata de que los Marines solo muestren una fuerza abrumadora y que todos los que están del lado con el equipo de 100 años simplemente se rindan.

E incluso si las armas son 100 años más antiguas, en realidad solo se necesita 1 bala bien colocada para eliminar a un humano, “Semper Fidelis” o no.

Ahora, dado que especificó “Marines”, eso significa que sacamos la ventaja que obtendrían de la Armada o la Fuerza Aérea, que es realmente donde el avance de la tecnología podría permitir que un ejército moderno gane una guerra contra una fuerza 295 veces mayor. Si se tratara de una batalla naval o una batalla aérea, en realidad sería bastante posible que la tecnología moderna fuera una ventaja tan grande que el ejército moderno podría ganar a pesar de los números.

De hecho, lo curioso es … ¿cómo configuraste este escenario? En realidad, podría ser el ejército histórico el que tendría la superioridad de armamento, porque si bien los Marines tienen barcos y aviones, están destinados principalmente a ser una fuerza de infantería móvil que se puede desplegar rápidamente en todo tipo de terreno en lugar de un largo plazo adecuado , fuerza de combate excavada.

Pero … ¿estamos hablando de una batalla terrestre? Los marines modernos estarían completamente jodidos, simplemente estarían abrumados por los números solos. A menos que pongas a los marines en algún tipo de fortaleza o búnker o te asegures de que no puedan ser flanqueados y tengan una línea de suministro constante para que puedan “300” la situación (el escenario histórico real, no la horrible película de Dios) entonces … tú sabes … si no se quedaran sin balas, ¿tal vez podrían tener una oportunidad?

Pero a menos que realmente apilen las cosas a favor de los Marines, básicamente no tienen ninguna posibilidad en este escenario, simplemente debido a los números abrumadores y el armamento ridículo que la otra parte está trayendo a la mesa.

Answer 5

Suponiendo que se refiere a infantes de marina modernos con equipos modernos, los infantes de marina serían absolutamente descuidados sobre cualquiera.

Supongamos que tenía una Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina completa en el Frente Occidental respaldada por su Ala Aérea y su cadena de suministro.

Podrían saturar un área de 10 kilómetros de ancho y 30 kilómetros de profundidad con cohetes de lanzamiento múltiple que esencialmente matarían o destruirían todo lo que no esté bajo tierra. Al mismo tiempo, los Súper Avispones golpearían objetivos duros como bunkers de comando, vertederos de suministros y municiones, etc. Las naves de combate Cobra deambularían por el área masticando cualquier cosa que se moviera. La infantería marina envolvería verticalmente ubicaciones estratégicas detrás de las líneas enemigas como puentes, puestos de mando y aeródromos. La artillería marina de 155 mm y Super Hornets y Cobras matarían todas las baterías de artillería en un radio de 50 millas. Luego, los Equipos de Combate de Regimiento de Marines atravesarían la tierra de nadie con tanques M1, LAV y AMTRAC. También considere que todo esto estaría sucediendo al amparo de la oscuridad.

Después de aproximadamente 20 kilómetros, el MEF penetraría por completo en las líneas defensivas y golpearía campo abierto. En este punto, las tropas enemigas se estarían rindiendo en masa. Decenas de miles de prisioneros conmocionados intentaron descubrir qué demonios acababa de suceder. Las unidades pequeñas se romperían y se desplegarían para llegar a puntos estratégicos como los cruces ferroviarios. Después de atravesar el frente, habría poca o ninguna resistencia. Suponiendo que el MEF tuviera líneas de suministro adecuadas, podrían desplazarse desde el frente occidental hasta las puertas de Brandenburgo en Berlín en aproximadamente una semana. Con un envoltorio vertical nocturno, podrían tomar Berlín en un par de días.

El único factor limitante sería el suministro de combustible y las ordenanzas.

Answer 6

En una pelea individual con cantidades iguales de hombres y material, los infantes de marina modernos ganarían, sin duda.

Si realmente enfrentara a todo el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Contra al menos uno de los principales beligerantes en la Primera Guerra Mundial, esa nación de la Primera Guerra Mundial probablemente ganaría.

Superarían en número a los marines y su brecha tecnológica no es tan amplia. Donde una nación de la Primera Guerra Mundial carecería de potencia de fuego guiada con precisión, lo compensarán en cantidades horrendas de dicha potencia de fuego. Por supuesto, existe la posibilidad de que los infantes de marina literalmente asalten el liderazgo militar de esa nación y corten la cabeza de la serpiente. No es exactamente una pelea épica uno comería palomitas de maíz, pero tienen esa capacidad y es una forma de ganar una guerra.

Answer 7

¿Todo el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos? ¿Con sus aviones, helicópteros y todo lo demás? Lo más probable es que pierdan. Solo por la fuerza abrumadora que cae sobre ellos. Seguramente joderían la mierda, incluso podrían hacer que algunas unidades se retiraran para reagruparse, pero tarde o temprano todos serían asesinados, se quedarían sin municiones, comida y combustible. Sin embargo, matarían a muchos soldados enemigos que venían hacia ellos, porque para eso están entrenados los Marines.

Answer 8

suponiendo que se tratara de una guerra convencional (sin gas mostaza, sin napalm, etc.), los infantes de marina serían superados en número y eliminados al instante, a menos que se oculten y soliciten múltiples ataques aéreos y refuerzos.

pero espera. ¿Y si no fuera la guerra convencional? entonces aquí está

dos palabras: armas nucleares.

los marines podrían llegar a una distancia segura y una o dos armas nucleares deberían hacer el trabajo.

Answer 9

¡Las legiones romanas, por supuesto!