¿Qué tipos de explosión pueden desencadenar un invierno nuclear?

Answer 1

Este tipo;

Masivas erupciones volcánicas.

De hecho, ha sucedido! En 1815, el Monte Tambora en Indonesia entró en erupción … arrojando entre 41 y 100 kilómetros cúbicos de escombros en la estratosfera (según la estimación que usted cree), bloqueando una porción de la luz solar sobre la mayor parte del hemisferio norte durante meses.

El invierno de 1815-1816 se llamó “Dieciocho cientos y se congeló hasta la muerte”, y 1816 se llamó “El año sin verano”.

La nieve cayó en julio en partes de América del Norte y Europa. Los cultivos fallaron en todo el hemisferio y millones murieron de hambre.

Hay varios volcanes en el mundo capaces de crear erupciones como la erupción de nivel VEI 7 del Monte Tambora.

Otro “evento climático”, con considerable controversia que lo rodea (tanto la causa como el nivel de los efectos globales), ocurrió en o alrededor del año 535 DC. El “Evento climático” de 535–36 puede haber sido uno de los últimos clavos puestos en el ataúd del Imperio Romano de Occidente.

Esto puede haber sido causado por la erupción volcánica del monte. Krakatoa en Indonesia, el monte. Ilopango en El Salvador o Rabaul en Nueva Guinea; sin embargo, existe un debate considerable sobre cuál o qué combinación pudo haber sido responsable.

No es el “tipo” de explosión que causa un cambio climático o “invierno nuclear“, es la cantidad de escombros que sopla en la atmósfera superior y cuánto tiempo permanecen allí.

Answer 2

¡A riesgo de sonar trillado, una explosión nuclear! Y tomaría muchos de ellos.

El problema con el “invierno nuclear” es que se arrojará mucho polvo y humo a la atmósfera. Llámelo “cambio climático” o “enfriamiento global” a escala macro. Tuvimos una versión en miniatura de esto con la erupción del Monte Saint Helens hace unos años con un mínimo efecto medible. La erupción explosiva del monte Tamboura en el sudeste asiático en 1815 le dio a Nueva Inglaterra, a medio rubio de distancia, ¡un año sin verano en 1816!

La erupción épica del volcán que llevó al ‘Año sin verano’

Volviendo al tema del “invierno nuclear”, la erupción de St. Helens, con su impacto global apenas perceptible, fue aproximadamente 1500 veces la fuerza explosiva de la bomba de Hiroshima y 150 veces el rendimiento de la última prueba de Corea del Norte. ¡Tamboura fue aproximadamente 30 veces más violento que St Helens!

Programa de Riesgos de Volcanes

Curiosamente, Tamboura era más o menos una carrera del volcán molino y tenemos al menos una, la caldera de Yellowstone, que es básicamente el Parque Nacional de Yellowstone, que califica como un “supervolcán”.

Supervolcán – Wikipedia

Answer 3

Cualquier explosión artificial mayor que aproximadamente 1 megatón cuenta ya que las explosiones por debajo de ese tamaño tienden a arrojar polvo y hollín demasiado bajo. Esto generalmente significa fusión o tal vez armas de fisión. Aunque en teoría las armas antimateria y relativistas también pueden hacerlo.

Demasiado bajo y como se ve con los incendios forestales y los incendios de pozos petroleros de Irak, el hollín se caerá y no se demorará en la estratosfera y se extenderá por todo el mundo.

Pero tiene que ser múltiples explosiones ya que una explosión no arrojará suficiente hollín

Otros tipos de explosiones que son naturales como volcanes y ataques de meteoritos también lo harán. Dado que estos suelen ser eventos únicos, se necesita una explosión muy grande para arrojar suficiente hollín a la estratosfera. Por supuesto, no se llama invierno nuclear en estos casos

Answer 4

Afortunadamente, las armas nucleares no funcionan en absoluto, por lo que no tiene que preocuparse por un invierno nuclear, sea lo que sea. Lo explico en http://heiwaco.com/bomb.htm