Hay muchas mentiras en contra de Irán en Occidente, particularmente en Estados Unidos bajo Trump, y el problema nuclear no es solo uno. Sin embargo, permítanme diseccionar esta mentira particular.
En primer lugar, el JPCOA nunca tuvo la intención de privar a Irán de toda actividad nuclear. Fue solo para asegurar que Occidente Irán no avanzará hacia la construcción de armas nucleares, mientras tenga la capacidad de enriquecer uranio para usos pacíficos como en medicina, etc. Para hacer esto, Irán acordó desmantelar un gran segmento de su instalación de enriquecimiento mientras preservaba algunos y aceptar un régimen de inspección intrusivo sin precedentes por parte del OIEA. Irán hizo esto a pesar de su desconfianza hacia Occidente e incluso el OIEA que en el pasado había filtrado información técnica y de personal de Irán al Mossad, lo que permitió a la organización israelí asesinar a un puñado de talentosos científicos nucleares de Irán.
Sin embargo, todo esto, muchos en Irán creían, ni siquiera era necesario. ¡Porque Irán siempre había enfatizado que nunca buscó construir armas nucleares en primer lugar y el líder supremo iraní, Ayatollah Khamenei, de hecho emitió una fatwa que prohíbe buscar, construir y almacenar armas nucleares y ADM en general! Lea la fatwa de Khamenei contra las armas nucleares – Wikipedia. De hecho, los funcionarios iraníes han enfatizado varias veces que apoyan el desarme nuclear para todas las naciones y que señalar y acusar a Irán ha tenido motivaciones políticas y nunca ha tenido una base sólida.
De hecho, muchos analistas independientes en Occidente encuentran que la posición de Irán es sólida y honesta. Por ejemplo, Gareth Porter es autor de un libro llamado Crisis fabricada: la historia no contada del susto nuclear de Irán en el que argumenta que todo el alboroto sobre la llamada amenaza de un Irán nuclear se basa en evidencia fabricada por Israel y Estados Unidos y que ¡La historia de la guerra Irán-Iraq muestra que Irán, basado en sus principios morales, nunca construiría y usaría ADM incluso cuando su partido en guerra lo usara contra Irán! Esto se debe a que Irán ha aprendido históricamente a basar su defensa en capacidades convencionales pero asimétricas para poder defenderse efectivamente sin tener que desarrollar ADM que violen la ética islámica de la guerra que prohíbe dañar a los civiles y otras injusticias durante la guerra.
- Si volviera en el tiempo al año 100 DC y arrojara una bomba nuclear sobre Roma, ¿qué pasaría?
- ¿Qué pasaría si Estados Unidos se disparara por error?
- La última persona que buscaste en Google acaba de bombardear Los Ángeles. ¿Como reaccionas?
- ¿Cuántas consecuencias radiactivas producen las armas nucleares modernas?
- ¿Qué pasaría si los Estados Unidos bombardearan al Vaticano en un intento por deshacerse del cristianismo?
Bajo esta luz, uno debería entender la nueva ronda de agitación política contra Irán bajo Trump. El hombre está acusando a Irán de violar el JCPOA, mientras que Irán, según el OIEA y Europa, ha cumplido plenamente su parte del acuerdo. El JCPOA nunca tuvo la intención de socavar el programa de defensa antimisiles de Irán o su apoyo a sus vecinos como Siria e Irak contra las ambiciones de Estados Unidos / ISIS. Irónicamente, han sido los Estados Unidos los que han violado el acuerdo al imponer nuevas sanciones a Irán. Pero de alguna manera en el mundo al revés de la narrativa imperialista de EE. UU., ¡Es el agraviado el acusado por el malhechor que intimida, EE. UU.!