¿Qué pasaría si los Estados Unidos bombardearan al Vaticano en un intento por deshacerse del cristianismo?

Answer 1

Curiosamente, esta pregunta fue respondida en una novela de 1907 por el sacerdote inglés Robert Hugh Benson, llamado Señor del Mundo. Puedes leerlo gratis:

http://www.gutenberg.org/ebooks/…

Ahora, Benson no tenía mucho uso para ningún tipo de cristianismo que no sea el catolicismo romano específicamente, por lo que puede encontrar que la forma en que llega a este escenario desprecia la sinceridad de los protestantes injustamente. Pero el hombre sobre el que pone esta atrocidad suena extrañamente familiar:

• Un senador de Chicago
• cuyo ascenso al poder es casi de la noche a la mañana
• quien induce a las multitudes a desmayarse
• y que muchos admiradores desean hacer Presidente del Mundo

Entonces, ¿qué sucede cuando el presidente Felsenburgh, el villano de Benson, bombardea el Vaticano? Bueno, más o menos exactamente lo que esperaría que hiciera cualquier organización jerárquica distribuida a nivel mundial: eligen a un nuevo líder entre los sobrevivientes más antiguos, se reconstituyen lo mejor que pueden en un lugar muy diferente y llevan sus comunicaciones a la clandestinidad. Benson esperaba que el número de fieles se redujera radicalmente, lo que parece una suposición razonable dada la extrema popularidad de su presidente ficticio, y la intimidación de enfrentarse a alguien que podría persuadir al resto del mundo de que destruir el Vaticano es una buena idea. .

Al final, destruir el Vaticano no es la huelga decapitante para el cristianismo, incluso en la imaginación de un autor que da poca importancia a todas las demás denominaciones. Ni siquiera es un golpe fatal para el catolicismo romano. Un desafío mucho mayor al cristianismo surge en la novela de la introducción de Felsenburgh de una nueva religión mundial. Si bien gran parte de ese material, como Left Behind, se apoya fuertemente en Revelations, el punto es bastante justo: un ataque abierto que crea mártires radicalizará al menos a algunos de los sobrevivientes y, por lo tanto, es menos efectivo que socavar la fe con alternativas.

Answer 2

¿Qué es eso Jimmy? ¿Estados Unidos intenta deshacerse del cristianismo? ¿Destruyendo la ciudad del Vaticano? ¿Ese país neutral en el corazón de Europa?

Perdón por la risa allí Jimmy, pero Jesús, eso fue gracioso.

En este escenario absurdo, lo primero que los Estados Unidos tendrían que enfrentar es a sí mismo. Estamos hablando de un país donde los opositores políticos intentan desacreditarse mutuamente al poner en tela de juicio su fe en la supremacía del judío zombi cósmico. Un país donde la evolución se considera un tema de conversación controvertido, porque entra en conflicto con lo que se dice en la Biblia. Un país que insiste en garabatear la palabra ‘dios’ en todo lo que puedan tener, desde dinero y edificios públicos hasta sus automóviles y sus propios cuerpos.

Tratar de sacar al cristianismo de la existencia no va a ir bien con el pueblo estadounidense, y eso ignora todas las implicaciones morales y geopolíticas.

El segundo problema que enfrentarían es que los Estados Unidos de América habrían bombardeado un país neutral en el corazón de un país aliado en el corazón de Europa sin provocación.

¿Adivina quién no sería aficionado a eso ?

Así es, Jimmy: todas las demás naciones con armas nucleares en el mundo, dos de las cuales se encuentran en una Europa empapada de consecuencias. ¿No se ven enojados?

Espero que te quede un montón de protector solar del verano, porque estás a punto de necesitarlo. Los Estados Unidos de América serían considerados una nación deshonesta, una nación deshonesta y nuclear que no tiene reparos en usar aleatoriamente sus armas nucleares en naciones inocentes y aliadas, por no decir nada de lo que podría hacer a sus enemigos. Puedes ver a dónde voy con esto, ¿verdad?

Booooooom!

Bueno, en el lado positivo, habrás logrado eliminar el cristianismo. Y el Islam, y el budismo, y el ateísmo, y …

Answer 3

Bueno, la Ciudad del Vaticano, a pesar de ser considerada una ciudad estado independiente, está en Roma, que está en Italia, que está en la Unión Europea. Esta acción indudablemente (aunque muchos factores a considerar) sería el comienzo de la Segunda Guerra Mundial entre Europa, sus aliados y los Estados Unidos. También vale la pena tener en cuenta que hay muchos países (no cristianos) a los que les gustaría ver a los ‘estadounidenses arrogantes’ borrados del mapa y se alinearían con la UE para sus propios fines (no por el ataque al Vaticano / Italia).

Entonces, al final, incluso si esto no se convirtiera en una competencia de lanzamiento de armas nucleares, prácticamente el resto del planeta se aliaría contra los EE. UU. Y el resultado ‘más agradable’ sería un embargo comercial completo y sanciones contra los Estados Unidos . Recuerde, la mayor parte de la tecnología de Estados Unidos está hecha en China, es petróleo del Medio Oriente …

Answer 4

En primer lugar, si algún país lanzara un arma nuclear en el Vaticano, el impacto eliminaría en gran medida no solo a la Ciudad del Vaticano, sino también a Roma. ¿Alguna vez has estado en la Ciudad del Vaticano? De Verdad? Tiene unos 10 bloques de ancho.

En segundo lugar, lanzar una bomba nuclear sobre Italia (y eso es lo que es, ya que también destruiría a Roma) daría lugar a represalias automáticas basadas en los acuerdos de la OTAN, lo que significaría que Francia e Inglaterra tomarían represalias, incluso si Pres. Cheeto debía ser tan estúpido.

Finalmente, dado que hay docenas de sectas cristianas, solo una de ellas es el catolicismo. E incluso entonces, la Iglesia Católica existe en casi todo el mundo, y eliminar al Papa solo daría como resultado la pérdida de miles de millones en arte y tesoros, y la elección de un nuevo Papa.

Entonces, el OP presenta una pregunta (sin presentar ninguna evidencia de “quién” quería eliminar el cristianismo, y sin ninguna forma de lograr el resultado deseado) que solo puede ser una pregunta troll, buscar a aquellos que desearían tal evento o fingir estar profesando tal deseo.

Bordeando el lado BN; BR, realmente no puedo pensar en un deseo humano de conocer o discutir esta opción con el OP.

Answer 5

Bueno, eso sería bastante estúpido, y también ineficaz.

El cristianismo tiene un estimado de 2.400 millones de seguidores.

El catolicismo romano tiene un estimado de 1.2 billones de seguidores.

El Papa solo se tiene en alta estima entre los cristianos católicos romanos y algunos otros. Los protestantes no reconocen al Papa, por lo que tratar de erradicar el cristianismo matando al Papa es como tratar de apoderarse de toda Europa conquistando España … todavía tienes un largo camino por recorrer.

También es de destacar que cada vez que una religión (especialmente el cristianismo) es oprimida, experimenta un gran crecimiento. Erradicar el cristianismo por la fuerza se ha intentado innumerables veces con una estrategia aparentemente sólida. Sin embargo, nunca ha tenido éxito, y de hecho, ¡a menudo ayuda a difundir el cristianismo!

Answer 6

Ni siquiera lograrían eliminar el catolicismo. Todo lo que hay en el Vaticano es el Papa (la mayoría de las veces) y algunos cardenales y personal de apoyo. Todavía habría suficientes cardenales para llamar a un nuevo consejo de cardenales y elegir un nuevo Papa.

El problema es cuántas personas se enojarían. Tendría Italia realmente marcada porque el radio de daño definitivamente incluiría a Italia. Eso llevaría a toda la OTAN a ir a la guerra contra Estados Unidos, que es una guerra que estoy bastante seguro de que Estados Unidos perdería.

Los ciudadanos de los Estados Unidos también estarían muy enojados porque el Papa Francisco es muy querido.

Answer 7

El Vaticano mide aproximadamente 1/6 de milla cuadrada y tiene una población de aproximadamente 1,000 personas. Todos en la Ciudad del Vaticano son incinerados, y la explosión se extiende hacia la ciudad de Roma. Estados Unidos acaba de atacar a la nación de Italia sin provocación. Instantáneamente, Estados Unidos es el mayor villano del mundo.

Ahora, los otros miembros de la OTAN están obligados a defender a Italia, ninguno de los cuales querrá hacerlo, ya que también significará la devastación de sus naciones. Tal vez otras naciones se involucrarían, tal vez no. Podría ser la Tercera Guerra Mundial. Sin embargo, una cosa es segura: no afectaría al cristianismo. Los católicos, que son solo una fracción de todos los cristianos, elegirían un nuevo papa, y otros cristianos no se verían afectados.

Answer 8

¿Qué pasaría si los Estados Unidos bombardearan al Vaticano en un intento por deshacerse del cristianismo?

• No se libraría del cristianismo. En absoluto.
• Italia estaría … disgustada.
• Muchos cristianos actuarían contra los Estados Unidos en represalia.
• Muchos países actuarían contra los Estados Unidos.
• Algunos cristianos se regocijarían en los próximos tiempos finales, porque para algunos cristianos, su fe es un culto del fin del mundo.
• Perderíamos una bomba nuclear perfectamente buena obteniendo millones, si no miles de millones, de personas enojadas con nosotros.

No atisbes al Vaticano. Nada bueno saldrá de esto.

Answer 9

Los Estados Unidos se verían aún más como un imbécil de lo que ya son.

Todos los países civilizados condenarían rápidamente el ataque.

Estados Unidos se vería perseguido por crímenes de guerra.

Italia estaría MUY enojada por las consecuencias nucleares en Roma.

Los cardenales que no estaban en Roma en el momento del ataque se encontrarían en otro lugar y elegirían un nuevo papa.

Las ramas del cristianismo que no son católicas no se verían muy afectadas en su operación.

Los católicos de todo el mundo se sorprenderían, llorarían la muerte de un papa muy querido y seguirían creyendo. Nuestra fe es más que un edificio. No creemos en la Catedral de San Pedro, ni en el Papa, ni en la guardia suiza. Las cosas en las que creemos están mucho más allá del alcance de cualquier arma humana.

Answer 10

Bueno, para empezar, el país con más cristianos es Estados Unidos. Eso ya presenta un problema ya que la mayoría de los cristianos se enojarán con el gobierno por bombardear al Papa. La población probablemente se rebelaría y colgaría al gobierno. Además, estoy bastante seguro de que Italia no sería tan feliz. La explosión nuclear afectaría hasta 8 kilómetros desde el punto de aterrizaje. Esto afectaría a varios ríos y envenenaría el suministro de agua, lo que a su vez provocaría muchos problemas. Agreguemos el hecho de que a la mayoría de los países les gusta más el Papa. Algunos de esos países también tienen acceso a armas nucleares. En no terminaría bien para los Estados Unidos.

Answer 11

Aparte de matar a muchas personas y crear un gran desastre internacional, no tendría el efecto deseado. El verdadero cristianismo no se basa en el Vaticano, ni en ninguna otra ubicación geográfica en la tierra.

Más bien, se basa en una relación espiritual entre el hombre y Dios como se describe en la Biblia.

Cualquier intento por parte de los EE. UU. (O cualquier otra entidad humana) de librar al mundo del cristianismo demostraría que tienen un malentendido fundamental sobre cómo funciona el cristianismo.

:: ::

Answer 12

Bueno, habrían extrañado a este cristiano por cerca de 5,000 millas. Entonces el cristianismo viviría en al menos una persona.

Además, algunos cristianos evangélicos se regocijarían, porque una persecución contra los creyentes es una de las señales del fin de los tiempos. Si crees que Jesús regresará en forma física a la Tierra para llevar a los creyentes al Cielo, entonces realmente quieres que el Fin de los Tiempos ya se ponga en marcha.

Answer 13

Una nación bajo Dios

No libraría al cristianismo … Pero puede comenzar una guerra.
Un radio de explosión nuclear es de 5 km, o su rango de exterminio. (Explosión, calor y radiación)
5 km es 1235.53 acres de largo. La ciudad del Vaticano es … solo 105 acres. Esto no solo destruiría la Ciudad del Vaticano, sino la mayor parte del área periférica. Causando una guerra, si no, la Tercera Guerra Mundial. Los cristianos también están en América, la muerte del Papa no terminaría con el cristianismo …

Answer 14

Veamos qué pasa.

El Papa está sentado en su habitación, tomando un descanso para almorzar. Luego oye un estallido gigante afuera, una explosión de bomba atómica.

No solo mataste a líderes católicos prominentes, terminaste matando a los tres millones de personas que viven en Roma y sus alrededores.

También hay mil millones de católicos enojados en los Estados Unidos, especialmente en América Latina, donde los Estados Unidos ejercen una gran influencia.

Entonces tienes al gobierno italiano enojado contigo. Se separarán de la OTAN y exigirán sanciones a la ONU. Otras naciones europeas seguirán su ejemplo. Así que ahí van las relaciones de Estados Unidos con el mundo occidental.

La oportunidad de Estados Unidos de ser un “policía mundial” se verá destruida.

La propaganda de Corea del Norte sobre que Estados Unidos es un acosador ahora tendrá un nivel de verdad.

Si quiere terminar con el cristianismo (y la religión en general), promueva la buena ciencia y mejore su nivel de vida.

Answer 15

Cabrearía a mucha gente … pero no haría nada para eliminar el cristianismo. En todo caso, solo está intentando eliminar el catolicismo. No el cristianismo. Los cristianos se unirían contra esta injusticia. No desaparece mágicamente porque te deshiciste si un pequeño grupo (un grupo que podría agregar, ninguna otra denominación reconoce salvo los católicos) de ellos. En realidad, enfurecería a mucha gente. Causaría disturbios y protestas. Tal vez incluso una guerra. Probablemente inculcaría un impulso para que las personas ayuden a los cristianos contra el ahora malvado Estados Unidos.

Answer 16

Hay tantas cosas mal con esta pregunta. Primero, Estados Unidos no “ataca” las cosas que quiere. Si los Estados Unidos quisieran deshacer el Vaticano, solo tomaría el Vaticano, expulsaría al papa y a su personal, y tomaría la riqueza del arte y el tesoro mientras inventaba una historia de que lo estaban “rescatando” después de haber determinado que ISIS había tomado control allí.

En segundo lugar, como había dicho Marx, la religión es el “opio del pueblo” (a menudo mal traducido como el “opio de las masas”) y a los Estados Unidos les encanta que su gente sea sedada con religión y que la educación pública la deje sin habla.

En pocas palabras, los líderes políticos y militares de los EE. UU. Son lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que la destrucción del arte y los artefactos históricos por parte de los EE. UU. No sería tolerada por el mundo y es parte de la razón de la reacción violenta contra el ISIS, y en todo caso, sería generar una gran simpatía internacional por el catolicismo y el arresto de todos los políticos y militares estadounidenses involucrados, seguidos de enjuiciarlos por crímenes contra la humanidad.

Answer 17

Sería relativamente ineficaz, ya que el catolicismo es solo una rama del cristianismo.

Como venía de un contexto más fundamentalista, crecí creyendo que los católicos no eran cristianos verdaderos y que no iban al cielo (sí, duro), por lo que parte de la iglesia lo vería como una tragedia secular, y el resto de la Iglesia se amotinaría.

Pero seamos realistas, Trump está confiando en Christian America para obtener el poder en este momento, por lo que la posibilidad de que esto suceda es bastante baja (aparte del hecho de que rompería varios tratados y conduciría al fin del mundo, lo cual es un buen manera de desanimar a las personas).

Answer 18

Habría muchos cristianos enojados y otros confundidos que no ven al Papa como el jefe de la Iglesia, la Iglesia de Inglaterra, por ejemplo.

El hecho de que un edificio se haya ido, no significa que la fe lo haya hecho, solo para arrojarlo allí.

Answer 19

De repente, la mayor parte del mundo está presionando por un desarme nuclear de Estados Unidos, hasta que eso suceda, las sanciones comerciales comienzan a llover para la ONU.

Italia debería recibir una gran cantidad de dinero (para las familias de las víctimas, fondos de reparación, reubicación de residentes, etc.)

Básicamente, el cristianismo no es expulsado y el resto del mundo se enoja mucho.

Answer 20

Sí, la solución para todo es destruirlo. (signo de sarcasmo)

¡También sería muy poco probable que uno de los países más fundamentalmente cristianos del mundo bombardeara al Vaticano! En cualquier caso, tal vez el resto del mundo finalmente se cansaría de la ridícula arrogancia estadounidense y su sueño capitalista e imperialista, y se haría cargo de ellos de una vez por todas.

Quizás, en lugar de “deshacerse de todo”, Estados Unidos podría considerar una nueva política basada en la tolerancia de los demás, el respeto al nacionalismo y una actitud general de “dejar al mundo en paz”.