¿Los IFV se consideran tanques ligeros debido a sus funciones similares?

Answer 1

No lo creo. Tienen diferentes usos. Los IFV se utilizan en unidades mecanizadas para transportar tropas y apoyar a las tropas con sus sistemas de armas. Los IFV pueden ser ligeros, pero deben tener protección para las tropas que se supone que deben mover. También hay tanques como el Merkava que comparten muchas propiedades con los IFV.

Los tanques ligeros son populares entre las unidades móviles que desean desplegarse fácilmente desde aviones o embarcaciones. Los tanques son generalmente muy rápidos y tienen armamento muy pesado. Los buenos sensores y las potentes armas AT y la alta velocidad son su principal defensa contra los MBT. La armadura gruesa no se usa porque ralentiza el tanque y hace que sea más difícil llevar el tanque a donde necesita desplegarse.

Estas unidades también podrían estar usando IFV, pero probablemente serían más ligeras que otras por las mismas razones que los tanques ligeros.

Answer 2

Eso depende de los países que los despliegan, algunos países consideran a los IFV como tanques ligeros porque pueden equiparse con algunas armas grandes o misiles y algunos los remiten a transportes de tropas armadas que llevan tropas a zonas de batalla, despachan tropas y disparan apoyos para proteger a las tropas desplegadas con sus armas o incluso misiles.

Algunos ejemplos de IFV:

BMP-3F

Tiene un cañón de 100 mm y es capaz de lanzar misiles desde su cañón. Algunos países consideran este IFV como un tanque ligero.

IFV 1A3 Marder

BVP-2

Algunos ejemplos de tanques ligeros

Adaptado AMX-13

Tanque de escorpión

Los IFV modernos pueden atacar tanques de batalla pesados ​​cuando están equipados con armas fuertes como armas o armas de alta velocidad.

Answer 3

No.

Primero: ¿Cómo define el tanque?
En segundo lugar: ¿Cómo se define el tanque ‘ligero’?

En la nomenclatura moderna , un “tanque ligero” es un vehículo con orugas de ~ 30 toneladas cuyo armamento principal es un cañón de 105 mm o 120 mm.
por ejemplo: PL-01, 2S25 Sprut-SD, VT5, CV90120-T.

Los IFV, a pesar de estar bien armados en comparación con un APC, de hecho están mal armados en comparación con un tanque ligero moderno . La mayoría de los IFV modernos tienen 35 mm o 40 mm, y algunos de los diseños rusos más nuevos tienen hasta 57 mm.

En términos de potencia de fuego, el equivalente más cercano a un tanque ligero moderno es el IFV belga SIBMAS, que tiene un cañón de 90 mm.

Entonces para responder la pregunta, NO. Los IFV modernos no son equivalentes a los tanques ligeros modernos , debido a la disparidad de potencia de fuego. (El hecho de que los IFV lleven tropas mientras que los tanques no aumentan las diferencias. Pero siento que eso no es un factor).

---

¿Pero qué pasa con los IFV modernos en comparación con los tanques WW2?

Diría que los IFV modernos pueden acercarse bastante a los tanques de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 4

Aquí están mis pensamientos. Por favor, no lo tome como una respuesta definitiva.

La misión de un tanque, ya sea pesado o liviano, es destruir al enemigo usando potencia de fuego, maniobras y golpes. “Choque” significa que los golpeas con tanta fuerza, haces tanto daño y te pones dentro (y / o detrás) de ellos que generas confusión, parálisis y tal vez incluso pánico.

En mi opinión, la misión principal del IFV es transportar y desplegar su arma principal, la infantería. El objetivo principal de sus sistemas de armas es apoyar a la infantería. La misión secundaria de los sistemas de armas es proteger a la infantería, particularmente en movimiento.

Dicho esto, un IFV puede usarse fácilmente como tanque. Algunas tácticas (particularmente los soviéticos) involucraban dejar caer a la infantería para atacar y atrapar al enemigo mientras los IFV dan vueltas para tomar al enemigo en los flancos o la retaguardia. En este caso, actúan como tanques ligeros.