¿Qué pasa si Corea del Norte continúa con su programa de armas nucleares pero no ataca a ningún país?

“¿Qué pasa si Corea del Norte continúa con su programa de armas nucleares pero no ataca a ningún país?”

Como ya se explicó en otra respuesta, el hecho mismo de que Corea del Norte incluso tenga un programa de armas nucleares (ataque o no ataque) como signatario del TNP significa que siguen siendo una amenaza hasta que se demuestre lo contrario. Mucha gente no parece darse cuenta de cuán peligrosas son las ojivas nucleares modernas, ya que realmente no hay una comparación que pueda hacerse con cualquier bomba convencional de cualquier fuerza, cualquier misil o incluso las bombas atómicas de la era de la Segunda Guerra Mundial que fueron Básicamente, los dispositivos experimentales de los que un funcionario estadounidense ni siquiera estaba 100% seguro funcionarían cuando se dejaran caer por encima del objetivo. Así que sí, más armas nucleares en el mundo nunca es algo bueno, armas nucleares en manos de un dictador despótico que es jefe de un estado en el que no se puede confiar para acatar nada de lo que aceptan verbalmente o legalmente en papel con testigos imparciales, es mucho más allá de ser “no es algo bueno”.

El programa incluye pruebas de armas y dispositivos de entrega en violación de las resoluciones de la ONU. Eventualmente serán provocados a hacer algún movimiento agresivo (como un torpedo contra el bloqueo naval), ‘morir de hambre’ a través de sanciones draconianas, o ser atacados después de algún acto amenazante que podría estar a la altura del ‘ataque’ pero proporciona una excusa para des-nuclearizar NK por la fuerza.

No estoy seguro de por qué Kim no solo dice ‘Ganamos, llegas demasiado tarde y ahora puedes empacar y volver a casa con los Yankees. No vamos a disparar más misiles sobre Japón ni a detonar más dispositivos nucleares, porque tampoco los necesitamos. Retiraremos algunas unidades militares de reserva que se utilizarían mejor en fábricas, granjas y con familias. Tenemos los medios para incinerar decenas de millones de vidas de civiles y militares, tanto cerca como lejos de nuestras fronteras. ¡Duerma bien!’

El consenso sobre esto es que Corea del Norte solo gritará un poco más a Japón y Estados Unidos, China y Corea del Sur simplemente se encogerán de hombros y seguirán con la vida, y Rusia será demasiado fría para preocuparse (recuerde, invadir Rusia es una muerte frase).

La razón principal por la que Estados Unidos está tratando de detener el programa nuclear es para asegurarse de que Corea del Norte no ataque a nadie. Si Corea del Norte no ataca a nadie … ¿cuál es el punto?

De hecho, quiero que Corea del Norte termine su programa nuclear (pero no ataque a nadie). Una vez que esté completo, el gobierno no tendrá que gastar tanto dinero y ahora el país puede comenzar a reconstruir nuevamente, lo que a su vez facilitará la reunificación.

¿Te refieres a cualquier otro país del mundo con un programa nuclear? A Estados Unidos le gusta hablar y golpear su tópico sobre este tema, pero es importante recordar quién es el único país que ha usado armas nucleares con ira.

Si la RPDC simplemente dejara de hablar mierda, el mundo se contentaría con seguir ignorándolos. Sin embargo, no puede hacer amenazas, luego tome medidas para cumplir con esas amenazas y espere una respuesta positiva. Ya pues.

Sencillo. Las sanciones paralizantes se mantendrán en su lugar y cualquier movimiento agresivo de su parte se encontrará con una respuesta de respuesta adecuada. Incluso puede extenderse a destruir sitios de misiles que disparan proyectiles intercontinentales de prueba prohibidos cuando ocurren.

El Consejo de Seguridad ha tomado resoluciones contra Corea del Norte de acuerdo con la misma Carta de la ONU y las reglas que Corea del Norte acordó cumplir cuando se convirtió en miembro.

Eventualmente se enfrentarán a la difícil decisión de deshacerse de estas armas ilegales o supervisar una nación hambrienta en mejora sin ninguna esperanza de avanzar. Todo con el propósito de sentarse en armas que los destruirían en el momento en que se usan.

Si no hacen nada más que sea provocativo, como derribar aviones estadounidenses y cosas así, se podría defender a NK solo y usar estrategias de contención como lo hizo Occidente en la Guerra Fría. Pakistán tiene armas nucleares, lo que tolera Estados Unidos, y fueron el último hogar de Osama Bin Laden, y son acogedoras con los talibanes y otros terroristas islámicos. La guerra con NK sería el mayor desastre desde la Segunda Guerra Mundial; La contención es una opción mucho mejor.

Los signatarios del TNP NO pueden tener armas nucleares. Eso se aplica a más de 183 países, excepto aquellos que no firmaron el tratado o aquellos que ya los tenían antes de que el tratado entrara en vigencia en 1969. Desde que Irán y Corea del Norte firmaron ese tratado, no tienen derecho a construir armas nucleares. Entonces, ya sea que Corea del Norte ataque o no a alguien o no, todavía posee y construye armas nucleares ilegalmente. La ONU ha dictaminado que tiene que renunciar a ellos. No será reconocido como un estado nuclear legal, que es lo que exige Corea del Norte.