El Reino Unido como miembro destacado de la OTAN estaría efectivamente en guerra con Corea del Norte. Es inconcebible que Estados Unidos lanzará un ataque nuclear preventivo contra Corea del Norte. Sin embargo, si NK lanza misiles en Guam, como lo han prometido, no habrá forma de diferenciarlo de un ataque nuclear a gran escala.
El nivel de retórica es tal que la guerra podría ser fácilmente provocada. Una vez que comience, los Estados Unidos serán decisivos y harán todo lo posible para neutralizar a Corea del Norte. La situación bien puede requerir el uso de armas nucleares o permitir que NK asole a sus vecinos.
La falta de coherencia de Trump y la probabilidad de que su personal, y en particular sus militares no respeten su autoridad, agregan peligro a esta ecuación. Los enemigos podrían apostar a que la Casa Blanca podría no responder de manera adecuada o inmediata.
En el corazón del problema está la proliferación nuclear. Los argumentos a favor de Israel, Irán, Pakistán, India y Corea del Norte, etc. tienen inconsistencias. Socava los esfuerzos para reducir la propagación de las armas nucleares.
- ¿Cuál es la mayor probabilidad de un accidente o un ataque en una de las plantas nucleares en Francia?
- ¿Puede este mundo estar libre de armas nucleares? Si es así, ¿cuáles son los pasos que deben seguirse?
- ¿Crees que Corea del Sur y Japón también deberían desarrollar armas nucleares?
- Además de las armas nucleares, ¿cuál es el estado exacto de las fuerzas armadas de Rusia? ¿Sigue siendo poderoso?
- ¿Por qué la gente fabricaba armas nucleares?
Me parece que hay dos opciones. Ya sea para aceptar que NK tenga una capacidad nuclear estratégica o para establecer una cuenta regresiva para el desarme sujeto a una declaración de guerra. Cualquier otra cosa no es realista. Trump no es el presidente para lograr un consenso político suficiente para permitir que se juegue el peligroso juego del pollo. Trump es un idiota inútil, errático, que bien podría tropezar con la guerra.