¿Podrían los marines estadounidenses modernos manejar las mismas condiciones que sus contrapartes de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico?

Answer 1

¿Podrían los marines estadounidenses modernos manejar las mismas condiciones que sus contrapartes de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico?

Uno de los miembros de mi personal, hace años, se desplegó con la Guardia Nacional. Terminó actuando como médico en apoyo de los marines en Fallujah porque muchos miembros del cuerpo se convirtieron en víctimas. piense en eso por un segundo, tantos miembros del cuerpo fueron golpeados que necesitaron médicos del ejército para reemplazarlos.

Ahora que considero la experiencia del hombre en los despliegues con el Ejército de los Estados Unidos, cuando describió, todavía asombrado, por lo que había visto en Fallujah, me sorprendió. Con los ojos húmedos, habló de jóvenes marines que ocultaban heridas de bala, luchaban para no cojear y se volvían para ocultar sangre, porque no querían dejar a sus equipos de bomberos descuidados. Mencionó a los muchachos que regresaban a las casas para sacar a los hermanos Marines de allí, haciéndolo bajo fuego, acerca de que no solo sufrieron bajas sino que se quedaron en la pelea y tuvieron que salir del combate. Hombres jóvenes derribados por explosiones, levantándose, agarrando sus rifles e intentando regresar a la lucha.

Si. La respuesta a tu pregunta es sí.

Answer 2

Para agregar más a la pregunta, la respuesta es enfáticamente infierno, ¡sí! El Cuerpo de Marines más que cualquier otra fuerza de combate se esfuerza mucho por aprender de los errores anteriores, luego incorpora las lecciones aprendidas en la doctrina. Tuve el placer y el honor de haber servido con 1/4 Suicide Charley en 29 Palms, e hicieron un gran trabajo al prepararnos para luchar en guerras futuras y pasadas. Tuvimos entrenamiento desde las montañas nevadas de Bridgeport, CA, hasta las selvas más desagradables de Tailandia, cerca de la frontera con Camboya. También nos capacitamos en las ciudades de MOUT (Operaciones militares en terrenos urbanos) y aprendimos las condiciones brutales de limpiar edificios en un terreno urbano.

Yo también serví en el ejército de los Estados Unidos. Para ampliar aún más la experiencia del médico del Ejército de EE. UU. Que sirvió con los marines en Fallujah, y tiendo a estar de acuerdo. Los Corporativos Marinos operan con el nivel de experiencia de Sargentos y algunos Sargentos de Estado Mayor en las unidades de infantería regulares del Ejército de los EE. UU. Donde verá unidades paralelas con la Infantería de Marina y el Ejército serían las unidades Airbourne más elitistas como la 173ª con sede en Italia. Tuve el placer de ir a la escuela de suboficiales con soldados del 173 y allí es donde finalmente conocí a los compañeros de infantería regular de la Marina.

Ambos servicios tienen misiones distintas por separado, así que no me refiero a menospreciar de ninguna manera a las unidades de infantería regulares del Ejército. El Ejército tiene que estar preparado para luchar en el frente más amplio en una guerra total. Los infantes de marina son verdaderamente la fuerza del 911 del mundo y pueden desplegarse en una zona de guerra sin una declaración de guerra por parte del Congreso.

Answer 3

Nuestro hijo más joven se unió a los marines en 2004, justo después de graduarse de la escuela secundaria. Su primer despliegue fue en Ramadi con el 2. ° Batallón, 5. ° Infantería de Marina, el 2/5, para el despliegue habitual de la Marina de siete meses. Mientras estuvo allí, estuvo involucrado en la brutal lucha que caracterizó el combate en el triángulo sunita en esos meses. Uno de sus momentos de orgullo fue proteger al pueblo iraquí mientras votaban en las elecciones por primera vez.

En 2008, mi hijo extendió su alistamiento, al igual que muchos otros marines en el 2/5, por lo que el batallón no estaría formado por muchos nuevos marines. (Las condiciones en el área de Ramadi se habían deteriorado enormemente debido a las políticas de la administración). Entonces, el 2/5 se hizo cargo de 800 hombres y regresó con 800 hombres; La única víctima fue un marine que se rompió el tobillo.

Los marines tienen una forma de ver sus compromisos de manera diferente a otros voluntarios en otros servicios. Sus objetivos son servir con alta lealtad y llevar a cada marine a casa.

(Perspectiva sobre el 2/5: este batallón es el batallón que, superado en número, entró en la ciudad de Hue durante la guerra de Vietnam y terminó expulsando al enemigo. Los oficiales dijeron que los tipos que bajaban por las calles de Hue directamente a bandas de disparos enemigos , imaginando que iban a morir, pero se adelantaron, arriesgaron y completaron la misión. Tantos heridos y muertos en Hue. Nuevamente, la consideración fue la lealtad y el compromiso de llevar a todos a casa).

Los marines no reciben los mismos bonos monetarios y otras ventajas que el Ejército de los Estados Unidos les da a sus soldados. Como dije, los marines sirven con un propósito diferente.

Answer 4

Según mis clases de conocimiento de ejércitos extranjeros, los marines siempre fueron tipos duros, y eso no cambió. Entonces supongo que podrían. Tal vez se sentirían incómodos después de comer frijoles horneados con frijoles horneados (y luego un poco más de frijoles horneados solo por el cambio) de las latas durante un par de semanas o por la falta de papel higiénico, pero de lo contrario con sus tácticas mejoradas lo harían incluso mejor que sus abuelos.

Algunos problemas: su dedo índice dolería mucho después de apagar el fuego de supresión adecuado con M1 (aún peor con M1903), los chicos de SAW y los equipos de MG seguirían jurando constantemente y eso se ve mal en los medios. Además, las marinas femeninas no estarían muy contentas con los paquetes de higiene personal estilo WW2.

Answer 5

Creo que funcionarían igual de bien.

Si tomas infantes de marina modernos (y soldados, muchos ejércitos en el Pacífico) y los arrojas a través de la máquina del tiempo en la Segunda Guerra Mundial Pacífico con el equipo de la época …

Tendrían algunos problemas. Tendrían que adaptar la doctrina a los equipos más antiguos, pero podrían lograrlo después de un corto período de tiempo. Las lecciones se aprenden rápido bajo fuego.

Creo que las únicas ventajas que tendrían es conocer los resultados de los años de investigación en la lucha en condiciones tropicales. Deberían ser significativamente más efectivos para no perder soldados por enfermedades que no sean de combate como el pie de trinchera (muy estudiado durante la Guerra de Vietnam), disentería, etc.

Pero eres discapacitado por el equipo. Los militares tenían muchos menos canales para mantener el contacto por radio; La munición de Garand es más pesada con una velocidad de disparo correspondiente más baja. El apoyo aéreo cercano tenía una precisión limitada en términos relativos. Las posiciones, especialmente bajo fuego, eran estimaciones, sin GPS.

Si bien podrían solicitar más amtraks que los barcos de Higgins, es posible que esa no sea una opción disponible. Estoy seguro de que los guerreros de la época vieron de inmediato las ventajas de los amtraks, pero vas a la guerra con lo que tienes.

Answer 6

Si. Hay una razón para esto.

El entrenamiento de cada marine se centra en construir el significado completo de Semper Fidelis y esprit de corps. Todos somos conscientes de las dificultades que enfrentan los marines en Khe Sanh, y estamos decididos a hacerlos sentir orgullosos. Eran conscientes de las dificultades que enfrentaban los marines en el embalse de Chosin y estaban decididos a hacerlos sentir orgullosos. Esos marines estaban decididos a enorgullecer a los que lucharon en Guadalcanal y Tarawa; estaban orgullosos de enorgullecer a los teufelhunden originales de Belleau Wood. Continúa desde el teniente O’Bannon hasta nuestra fundación por el mayor Nicholas.

Soportaremos cualquier dificultad, porque los que vinieron antes habrían hecho lo mismo, y los que nos siguen harán lo mismo.

Semper Fi!

Answer 7

Nadie sabe. Si bien las fuerzas estadounidenses en general se han visto desgastadas por décadas de ocupación y combate de baja intensidad en Irak y Afganistán, no se ha pedido a las fuerzas de combate estadounidenses que luchen en una guerra de gran poder con la necesidad de enfrentamientos pesados, asaltos en posiciones preparadas con aire limitado o apoyo de artillería, o incluso un enemigo con recursos comparables desde al menos la Guerra de Corea, tal vez incluso la Segunda Guerra Mundial. A modo de comparación, un encuestado dio el ejemplo de Fallujah. En la primera batalla de Fallujah, murieron 27 estadounidenses. Alrededor de 200 combatientes iraquíes murieron, y aproximadamente el doble de esa cantidad de civiles iraquíes. En comparación, diez de miles de estadounidenses murieron en unas pocas horas en el Pacífico en batallas como Okinawa, Tarawa, Iwo Jima, etc. En comparación, Fallujah fue un fin de semana en Chicago.

El gobierno estadounidense ha elegido sabiamente luchar solo en el tipo de guerras que no exigen grandes bajas estadounidenses porque cometieron el error en Vietnam de pedirle a la gente que pague un precio en muertos estadounidenses que la gente no estaba dispuesta a pagar.

Las fuerzas estadounidenses han tenido el lujo, hablando en términos de realidades de combate, de tener siempre la iniciativa. Esto es inteligente, y si tienes la opción, así es como luchas para ganar. Si los marines estadounidenses de hoy se enfrentaran a un enemigo como los marines de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico, esto no sería realidad.

Como estadounidense patriótico y fanático del Cuerpo de Marines, me gustaría sugerir que les iría bien. Como alguien que ha tenido que liderar a los miembros de la generación actual de soldados, no creo que la mayoría responda bien a las difíciles condiciones de vida, mucho menos a las difíciles condiciones de combate. Son bastante suaves

Answer 8

Depende de lo que quieres decir?

USN no pudo derrotar los campos minados de la Armada iraquí, por lo que los Marines NO PODRÍAN ATERRIZARSE SOBRE LA PLAYA. Una derrota estratégica, el jefe de la Armada iraquí fue el único comandante de una fuerza armada iraquí no ejecutada por fracaso.

Los infantes de marina de los EE. UU. Tampoco entrenan y, políticamente, NO se les pedirá que aterricen en lanchas de desembarco abiertas sobre la playa contra posiciones fortificadas. No pueden hacerlo en ningún sentido práctico. [Es una idea tonta, algo que entendí la primera vez que vi un barco Papa. Moverse a 5-6 mph en condiciones normales del mar es una locura. Dejar caer una rampa de proa frente a las ametralladoras enemigas es tan malo como parece en Salvar al soldado Ryan.]

Pero los marines modernos de los EE. UU. Con equipos modernos podrían derrotar a un enemigo de la Segunda Guerra Mundial. No tomarían tanto posiciones preparadas, esa era una mala idea entonces y demasiado costosa para contemplar hoy. Pero podrían reducir tales posiciones de manera efectiva si tuvieran que hacerlo.

La mayor preocupación es si los oficiales marinos modernos están haciendo su trabajo lo suficientemente bien. No me gusta lo que escucho decir a los alistados sobre sus oficiales. Un oficial en el campo debe comer el último después de asegurarse de que TODOS los EM estén alimentados. Un oficial debe ser alguien en quien los EM confíen con sus problemas. No es lo que está sucediendo en muchas unidades. Donde sucede: bravo. ¿Dónde no? ¿Es hora de volver a visitar por qué los marines tienen la doctrina que tienen? Tenga en cuenta que el antiguo Manual USMC para Small Wars es hoy el Manual Conjunto Ejército-Marina para Small Wars. El ejército está aprendiendo de los marines. Los infantes de marina, si lo hacen según los estándares marinos, lo harán bien. Pero las unidades marinas cuyos oficiales creen que pueden ignorar a las tropas podrían no hacerlo tan bien.

Answer 9

¿Quieres saber un secreto? Algunos de nosotros nos preguntamos lo mismo. ¿Qué tan bueno sería un marine si luchara en ese entonces? ¿Cómo lo habría hecho en la guerra de desgaste, digamos como un estilo de corazón valiente? O incluso antiguos combates romanos y esparta. Algunos se preguntan si tuvimos el temple para ello, incluso ahora muchos años después. Cuando peleamos en estos días, parte de lo que nos impulsa ES esa pregunta. También queremos estar a la altura de lo que establecen, como una especie de validación de quiénes somos. Puedo decirme a mí mismo “sí, lidero un escuadrón de marines en combate con éxito, pero ¿podría hacer lo mismo en Iwo Home? ¿Corea? ¿Guerra revolucionaria? Nunca podemos saberlo, y he aprendido que no es saludable consumirse al responder esa pregunta. Nada bueno puede salir de él.

Answer 10

Absolutamente.

En todo caso, han aprendido a ser más rudos desde la Segunda Guerra Mundial. Y su armadura, potencia de fuego y apoyo como vehículos y apoyo de fuego son claramente mejores que los tiempos de la Segunda Guerra Mundial.

Hay una buena razón por la cual incluso nosotros, los tipos del Ejército, los hablamos. Una vez que hagas algunas operaciones con ellos, verás por qué: están jodidamente locos, hombre.

Tuve que tirar de algunos de ellos de vuelta a los búnkeres durante los ataques de mortero, porque salían solo para ver qué se sentía al ser golpeado por un mortero, y si eran lo suficientemente fuertes como para disparar uno.

Simplemente se desafían a sí mismos y a los demás de esa manera todos los días, para ser el marine más grande y mejor que cualquier otro marine, pasado y presente.

Pero sí, hombre. Relájate y toma algunos crayones mientras pasa este ataque. Tienes casas de seguridad de ISIS para derribar puertas que son verdaderas bolsas de carne en las que puedes clavar tu espada. Esas cosas que caen no sienten dolor o terror como si pudieras infligirles lo que hacen a los asistentes a conciertos de adolescentes.

Answer 11

“” ¿Podrían los soldados modernos que no están reclutados, están mejor entrenados, saben exactamente qué salió mal en la lucha contra los japoneses y tienen una mejor dieta que casi todos los soldados en el día manejan las mismas condiciones que sus contrapartes de la Segunda Guerra Mundial? ”

Tengo todo el respeto del mundo por los marines estadounidenses que sirvieron en la Segunda Guerra Mundial. La batalla por la isla Wake es una de mis historias favoritas.

Los japoneses no tendrían ninguna posibilidad contra los soldados modernos que usan el mismo equipo. Nuestros cursos de capacitación son mucho más avanzados. Nosotros, como generación, somos mucho más saludables que nuestros homólogos de la Segunda Guerra Mundial, y somos mucho más saludables que aquellos que vivieron la Gran Depresión. Nuestro ejército actual no usa el borrador, pero durante la Segunda Guerra Mundial, Corea y Vietnam, los marines tomaron reclutas y criminales que no tenían otras opciones. Por supuesto, los infantes de marina eran básicamente voluntarios, pero eso se debía principalmente a la razón por la cual los voluntarios pueden elegir su trabajo antes de ser reclutados.

Hoy en día, solo contratamos hombres que quieren estar en el ejército. Todas estas cosas hacen una gran diferencia en el campo en términos de dedicación, competencia e iniciativa.

Editar: hubo un comentario que será eliminado debido a que los marines nunca reclutaron a nadie, y por alguna razón, creí el comentario y simplemente respondí en especie. Soy un poco crédulo, claro, pero la respuesta ha sido editada para ser completamente precisa.

Answer 12

Los marines han sido los mismos durante más de 200 años. El entrenamiento ha cambiado, los enemigos han cambiado, las guerras y las “acciones policiales” han cambiado.

La actitud que se necesita para convertirse en un marine no ha cambiado.

No renunciamos, no corremos, no admitimos la derrota y no nos tenemos a expensas de otra persona. No dejamos atrás a nuestra gente.

Gracias a tus estrellas de la suerte y que Dios bendiga al cuerpo.

Answer 13

No solo sí, sino que sí. Debes comenzar a leer sobre lo que dicen las personas independientes que observan a los Marines sobre ellos. Somos el verdadero negocio y haremos lo que sea necesario. Incluso las personas que apenas piensan que el campamento de entrenamiento sorprenderá a las personas con lo que harán. (A veces me cambio de nosotros a ellos porque era un ala aérea y no teníamos mucho contacto con el lado del suelo).

En Vet Nam hubo muchas bases invadidas en 68. Había tres bases en la playa, un campamento de R&R, (China Beach), la base aérea de Marine Marble Mountain y el campamento de libros Avron (sp). Los marines estaban en el medio. Tanto el R&R como el campo de entrenamiento fueron invadidos. La base aérea estaba intacta. Mientras tanto, había Marines (ala aérea) en las torres gritando: “Por aquí, por aquí”, agitando sus daños y señalando de adelante hacia atrás.

Cuando salíamos de Marble Mountain, el ejército se estaba haciendo cargo de la seguridad. La primera noche, uno de nuestros oficiales inspeccionó los puestos, tal como se inspeccionan cada noche. Caminaron sin respuesta a cada puesto. Nadie era tanto como mirar. Algunos fumaban droga.

La noche siguiente, los marines volvieron a esos puestos y se quedaron allí hasta el día en que nos fuimos. Cuando estaba de guardia (cada marine tenía dos meses de guardia en el año en Nam.) Me daba mucho miedo que alguien se acercara sigilosamente. No el enemigo, los oficiales. Tenías que estar en un grupo de trabajo todo el día para que pudieran atraparte sin saberlo. Nunca me atraparon, pero créeme, no fue divertido.

Cuando dejaron caer el borrador y comenzaron a intentar suavizar la imagen del Ejército, los rangos inferiores de los Marines estaban un poco molestos porque no relajamos nada. Resultó ser la elección correcta. Para los 80 el ejército era casi inútil. Eso ha cambiado, según me han dicho, y el Ejército está mucho mejor. Copiaron muchos entrenamientos marinos para llegar allí.

Answer 14

Los marines individuales probablemente podrían manejarlo. Pero no estoy seguro de que el Cuerpo de Marines moderno pueda aceptar el tipo de bajas que sufrieron los marines en la Segunda Guerra Mundial. En poco más de un mes, el Cuerpo sufrió 26,000 bajas en Iwo Jima. Esa era mucha sangre marina en una isla muy pequeña.

Answer 15

Realmente estas preguntas son insultantes y confusas. No hay nada especial en la generación de mi padre. No eran más inteligentes, más fuertes, más fuertes o mejores que los que vinieron antes o después. Eran simplemente una generación que hizo lo que había que hacer. Al igual que los marines, soldados, marineros, costeros y aviadores de hoy.

Answer 16

Los marines no han cambiado ninguno. Están mejor equipados, mejor entrenados, todos son voluntarios, esto es cierto. Pero en el fondo de lo que es un marine, su mentalidad … no han cambiado en absoluto. Nuestros marines hoy habrían empujado a toda la isla de Japón hasta el culo de los emperadores.

Estaba en el ejercito. Cuando iba de regreso a casa, me encontré con los marines de Fallujiah que también estaban en el Aeropuerto Internacional de Bagdad (BIAP). Todos ellos eran guerreros.

Answer 17

Los marines modernos tienen mejores armas y equipo a prueba de balas. Pero si quitas todo eso y simplemente colocas a una persona de hoy para atrás con el equipo ww 2 que tenían, entonces la respuesta sería sí. Un marine es un marine. Entonces como es ahora. Luchan mucho si se ven obligados a hacerlo y harán lo que puedan para sobrevivir y cuidar a sus amigos.

Answer 18

1. si.
2. La guerra en el Pacífico sería muy diferente hoy. Las fortalezas de las islas japonesas eran tan difíciles de tomar porque no podíamos bombardearlas ni bombardearlas con precisión; hoy esos serían destruidos mucho antes de que alguien desembarcara.

Answer 19

No veo por qué no. Hoy en día son más inteligentes y más inteligentes. Seguro que tendrían que adaptarse al clima tropical, pero los marines en la Segunda Guerra Mundial también tuvieron el mismo trato.

La única ventaja que probablemente tuvieron fue una vida más dura dado que vivieron hace 80 años y también vivieron la depresión.

Answer 20

Estoy seguro de que pueden manejar aún más.

No olvide que hoy en día, los soldados profesionales tienen un entrenamiento mucho más completo y líderes y experiencia mucho mejores que hace 80 años.

Los soldados de la Segunda Guerra Mundial no eran una especie de súper personas. Se enfrentaron a esas dificultades y las manejaron lo mejor que pudieron.