¿Qué tan capaz es Rusia de rastrear los submarinos de misiles balísticos de los Estados Unidos?

¿Qué tan capaz es Rusia de rastrear los submarinos de misiles balísticos de los Estados Unidos?”

Muchas personas “aprendidas” tienen varias opiniones, a favor y en contra.

Las únicas personas que realmente saben son las personas que participan en esas actividades. La información está clasificada, por supuesto, y no están hablando (“Servicio silencioso” y todas esas cosas).

Sin embargo, puede hacer una suposición razonable basada en los gastos nacionales.

Si Rusia fuera capaz de rastrear los SSBN de EE. UU., ¿Por qué los EE. UU. Continuarían desplegando un porcentaje considerable de su fuerza de disuasión nuclear en ellos? ¿Por qué los Estados Unidos gastarían BILLONES de dólares en el nuevo programa SSBN de reemplazo de clase de Columbia ?

No solo los Estados Unidos tampoco. Reino Unido tiene un nuevo SSBN. Rusia tiene un nuevo SSBN. China tiene un nuevo SSBN.

Si todos podrían ser rastreados por satélites en busca de firmas de “desplazamiento”, ¿por qué molestarse en construirlos y operarlos?

Si se conoce bien la posición de cada SSBN, sería más barato colocar los misiles en silos en medio de Nebraska. En cambio, hemos estado retirando nuestros silos de misiles y financiando nuevos SSBN. ¡Eso deberia decirte algo!

El día en que Estados Unidos cancele su programa Columbia SSBN es el día en que sabrá que alguien ha desarrollado un método nuevo y PROBADO para detectar submarinos.

El ÚLTIMO que quieres escuchar es un país que nunca ha construido nada.

Muy capaz

Los satélites pueden rastrear submarinos sumergidos al monitorear el desplazamiento del agua. El desplazamiento del agua desde un buque de superficie tiene una firma diferente a la de un submarino, por lo que esconderse debajo de un buque de superficie tampoco ayuda.

Tanto Rusia como los Estados Unidos tienen esta tecnología.

El libro “Big Red” de Douglas Waller es una de las lecturas más completas de laicos sobre submarinos nucleares.

Describe específicamente cómo los submarinos de la clase Trident pueden rastrear los submarinos rusos y cómo los submarinistas Trident confían en que ellos mismos no han sido vistos (presumiblemente analizando las maniobras rusas).

Por separado, los últimos submarinos rusos son sustancialmente más silenciosos que los motores diésel anteriores, al menos en parte debido a la venta de fresadoras avanzadas por parte de Toshiba.

Toshiba se disculpa con la nación por la venta de tecnología submarina

Pero aparentemente, todavía son rastreables.

La URSS y ahora la Federación Rusa se han ido haciendo más y más silenciosas a lo largo de los años. Lo último que he escuchado es que todavía son un poco más ruidosos que sus homólogos estadounidenses. En los años 90 después del colapso de la URSS, un almirante ruso dijo que los barcos de los EE. UU. Estaban tan silenciosos que seguías el agujero de sonido en el océano. También recuerde que los submarinos de EE. UU. Son bastante viejos ahora y se están acercando a la jubilación, por lo que pueden ser relativamente más ruidosos que algunos de los submarinos rusos propuestos que aún no se han construido. Y con la clase de Colombia a años de construcción, no podemos decir nada sobre lo silenciosos que son.

“¿Qué tan capaz es Rusia de rastrear los submarinos de misiles balísticos de los Estados Unidos?”

La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) monitorea la comunicación en todo el mundo, ¡pero no parecían saber sobre el anillo de espías Walker que comprometió la comunicación de la Marina de los EE. UU. Durante décadas! ¡Entonces los soviéticos no tuvieron que rastrear los SSBN de los EE. UU. Sabían dónde estaban! ¡Eso fue hace muchos años!

¡Los soviéticos sabían que estaban siendo rastreados, por lo que desplegaron SSBN debajo de la capa de hielo! ¡También cambiaron sus comunicaciones y sub diseño!

El punto que estoy tratando de hacer es que realmente no podemos estar seguros de lo que saben los demás. Alguna inteligencia nunca se revela y se mantiene durante décadas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jo

En términos generales, el seguimiento de un sub implica detectarlo y seguirlo. Con respecto a los submarinos balísticos que no se acercan tanto a la costa enemiga, la detección no es tan fácil. Idealmente, tienes un sub cerca de la sub base enemiga (idealmente no detectado) y luego trata de rastrearlo desde allí. Para que los rusos hagan eso, necesitarían submarinos de ataque nuclear. El Akula es rápido, profundo, pero muy ruidoso. Serían recogidos antes de recoger un submarino balístico estadounidense. Eso deja a Victor III y al Yasen. El Victor III entró en servicio por primera vez a finales de los años 60. El Yasen tiene un diseño de los años 80, construido en los años 90 y comisionado en 2013. Es el mejor submarino de ataque nuclear de Rusia. Mientras varios están en construcción, solo hay un barco activo de clase Yasen en este momento. Personalmente, no creo que dependa del seguimiento de un submarino de misiles balísticos de EE. UU.

Advertencia: Soy un tipo del Ejército, no un tipo de la Marina. jajaja

Editar: hice un boo-boo. Es la clase Alpha que es ruidosa, no la clase Akula.