” ¿Qué tan capaz es Rusia de rastrear los submarinos de misiles balísticos de los Estados Unidos?”
Muchas personas “aprendidas” tienen varias opiniones, a favor y en contra.
Las únicas personas que realmente saben son las personas que participan en esas actividades. La información está clasificada, por supuesto, y no están hablando (“Servicio silencioso” y todas esas cosas).
Sin embargo, puede hacer una suposición razonable basada en los gastos nacionales.
- ¿Tiene China el misil de crucero equivalente para contrarrestar el misil BrahMos de la India?
- ¿Cuál es el mejor misil antitanque?
- ¿Qué hizo Japón en cada lanzamiento de misiles de Corea del Norte?
- ¿Cuánto tiempo tendría que esperar en un búnker después de que un misil nuclear moderno golpeara los Estados Unidos? ¿Cuánto tiempo pasaría hasta que fuera seguro salir y buscar?
- ¿Puede el misil THAAD ralentizarse en el aire? ¿Puede derribar un misil en un camino hiperbólico?
Si Rusia fuera capaz de rastrear los SSBN de EE. UU., ¿Por qué los EE. UU. Continuarían desplegando un porcentaje considerable de su fuerza de disuasión nuclear en ellos? ¿Por qué los Estados Unidos gastarían BILLONES de dólares en el nuevo programa SSBN de reemplazo de clase de Columbia ?
No solo los Estados Unidos tampoco. Reino Unido tiene un nuevo SSBN. Rusia tiene un nuevo SSBN. China tiene un nuevo SSBN.
Si todos podrían ser rastreados por satélites en busca de firmas de “desplazamiento”, ¿por qué molestarse en construirlos y operarlos?
Si se conoce bien la posición de cada SSBN, sería más barato colocar los misiles en silos en medio de Nebraska. En cambio, hemos estado retirando nuestros silos de misiles y financiando nuevos SSBN. ¡Eso deberia decirte algo!
El día en que Estados Unidos cancele su programa Columbia SSBN es el día en que sabrá que alguien ha desarrollado un método nuevo y PROBADO para detectar submarinos.
El ÚLTIMO que quieres escuchar es un país que nunca ha construido nada.