¿Cuál es su opinión sobre el AIM-9X dada su reciente ‘mala presentación’ con el derribo de los montadores F-18 vs. Su-22?

Answer 1

En primer lugar, no hay prueba de AIM-9x Ser despedido. La fuente oficial declaró ‘AIM-9 Sidewinder’ , podría ser AIM-9M / L también.

En segundo lugar, no conocemos toda la historia: las circunstancias del compromiso. Todo lo que sabemos es que el F-18E estuvo involucrado en bonitas ‘maniobras cercanas’ con el Su-22 para advertirle / evitar que bombardeara SDF.

“Ellos [F-18E] hicieron todo lo posible para tratar de advertirlo. Hicieron una maniobra de cabezazo, lanzaron bengalas, pero finalmente el Su-22 se sumergió y se observó que lanzaba municiones y posteriormente fue derribado “.

Nuevos detalles sobre el derribo estadounidense del avión sirio

Es completamente posible que el AIM-9 se haya lanzado más allá de su sobre de vuelo, lo que resultó en la falla. También es posible que el misil no funcione correctamente en vuelo. De cualquier manera, muestra su nivel de sesgo para concluir el rendimiento de un misil basado en un solo lanzamiento , eso también, sin conocer toda la historia.

Los buscadores de IIR modernos son mucho más resistentes a los brotes, pero en ningún caso son ‘inmunes’ . El hecho es que AIM-9x es uno de los misiles de corto alcance más letales y tiene un historial de combate exitoso para respaldarlo.

¿Quieres saber cómo se ve el “bajo rendimiento” ? Comprueba el registro de combate de R-27.

Editar: La gente olvida las cosas tan fácilmente, nadie parece recordar el derribo turco de 2015 de un Su-24 ruso por AIM-9x, un solo disparo.

Answer 2

El único detalle sobre el misil utilizado fue que se lanzó un misil AIM-9. No se dieron más detalles sobre qué AIM-9 se lanzó y si realmente golpeó o erró el objetivo.

Las historias sobre la desaparición del objetivo son imanes de clic y reciben muchas visitas en sitios en línea, por lo que no es de extrañar que muchos sitios se tomen en serio esta información, ya que les daría más dinero en efectivo.

La historia más común [1] que he visto es que un AIM 9X se lanzó desde un km (media milla), falló, y que un AMRAAM se lanzó y destruyó el avión.

Esta historia suena extremadamente improbable. En primer lugar, afirma que el AIM-9X fue engañado por las bengalas y que no alcanzaron el objetivo. Esto es muy poco probable ya que el AIM-9x usa un buscador que ve una imagen detallada del IR del caza enemigo, lo que significa que las bengalas no son muy efectivas. Pero lo que es aún más improbable es que el AIM-120 AMRAAM de rango medio se lanzó a un rango muy corto y realmente dio en el blanco. El AIM-120 es un misil BVR de rango medio diseñado para golpear a enemigos muy lejanos. Es muy poco probable que se haya lanzado a un alcance tan corto.

En conclusión, no creas en todo lo que ves en Internet. Lo único que sabemos es que se lanzó un AIM-9 y que al final, el Su fue destruido.

Notas al pie

[1] ¿Cómo esquivó un jet de 30 años el último misil del Pentágono?

Answer 3

No soy un experto en aviación, por lo que quiero abordar esta cuestión de otra manera.

Ningún misil alcanzará su objetivo el 100% del tiempo. Así que supongamos incorrectamente que golpea el 90% del tiempo, 9 de cada 10 disparos dan en el blanco. Incluso en ese escenario poco probable, un misil fallará. En este ejemplo, UN misil aim-9x fue disparado, y falló. Ese podría ser tu 1 de cada 10.

El punto es que tienes un ejemplo de este misil en uso y no funcionó. ¿Qué pasa si los siguientes 9 disparos dan en el blanco? Entonces, no puedes juzgar realmente sus capacidades dado que tienes un ejemplo, no tienes suficiente para probar la capacidad del misil. Ahora, si se usan las siguientes 10 veces y todas fallan, puedo entender que la gente dudaría de sus habilidades.

Answer 4

No puedo ingresar información clasificada aquí. Pero basta con decir que el AIM-9M es un gran misil, el 9X aún mejor, mucho mejor. Pero todos los misiles IR están sujetos a IRCM. La efectividad del IRCM se basa en un conjunto casi infinito de parámetros. El 9x tiene algunas debilidades, como todos los misiles IR. Los aviones de la Armada ponen enormes tensiones en los misiles que transportan (aterrizaje y lanzamiento de portaaviones, entornos constantes de agua salada) y no es inaudito que los misiles sufran fallas solo por esas razones. Pero el fracaso puede haber tenido más que ver con el empleo que con el misil. Cuando, como piloto de combate, finalmente tienes la oportunidad, es fácil saltar el arma … ¡ya ha sucedido antes … mucho! El piloto del F-18, independientemente de lo que sucedió, hizo EXACTAMENTE lo que debía … siguió y se aseguró de su muerte. Como solíamos decir … ¡matar es matar! ¡Bravo!

Answer 5

No puedes dar tu opinión sobre un misil desde un solo enfrentamiento, incluso si se muestra mal como tú dices.

Los misiles guiados por IR pueden verse afectados por las contramedidas, pero aún así se requieren en el combate aéreo moderno.

Answer 6

Se ha informado que el Aim-9X fue entrenado para ignorar las bengalas estadounidenses. Sin embargo, las llamaradas soviéticas son más variables y erráticas. IOW, podría ser que el misil necesita ser reentrenado en bengalas variables.

Answer 7

No es sorprendente que los misiles aire-aire pierdan su objetivo; La probabilidad de muerte (PK) puede variar drásticamente en función de una serie de factores diferentes, como el alcance, el aspecto, si el objetivo realiza maniobras evasivas y utiliza contramedidas o no. No conocemos suficiente información sobre las circunstancias del compromiso para hacer una evaluación justa, y lo que es más importante, no tenemos suficientes datos de combate reales sobre este misil para pasar.

La conclusión es que los misiles no son balas de plata de un solo disparo, y la PK real en situaciones de combate en vivo será menos que disparos de prueba controlados.

Answer 8

No creo que sea un mal rendimiento del misil, seguro que AIM-9X es la última evolución del bobinador lateral y, en papel, es un buen misil y el Su-22 es una tecnología soviética de tercera generación y en papel debería muerde el polvo cuando es atacado por un AIM-9X, pero lo que sucedió fue un escenario del mundo real en el que un piloto iniciará maniobras y usará contramedidas para evadir el misil y no un videojuego donde A puede vencer a B o B es fuerte contra C Para mí fue un compromiso normal de aire a aire.

Answer 9

Apenas un pobre espectáculo. Algunos señuelos hicieron su trabajo y trabajaron con éxito contra un solo AIM-9x que fue despedido. Eso son misiles para ti. P (k) rara vez es 1,00. Esperemos el juicio hasta que tengamos datos, en lugar de literalmente una sola anécdota.