¿Cuál es el arma más poderosa que puedes tener legalmente?

Answer 1

Voy a asumir que el que hace esta pregunta vive en los EE. UU.

¿Realmente depende de lo que se define como el arma más poderosa ? Voy a volverme clásico en esta respuesta, ya que los civiles privados realmente no pueden poseer instrumentos biológicos armados o armas químicas. Estas armas pueden ser mucho más perjudiciales para una sociedad que un arma nuclear “simple”.

Si tuviera el dinero y el tiempo, probablemente podría tener su propia versión privada del acorazado japonés Yamato.

Imagen de Yamato, 1941.

• Pesaba apenas 72,000 toneladas, totalmente cargada.
• Ella es hasta la fecha el acorazado más grande jamás construido.
• Ella y su hermana, presentaron enormes armas navales de 18.1 pulgadas , la más grande jamás instalada en cualquier barco naval. Yamato tenía nueve de estas armas, cada una con un peso de 147 toneladas métricas.
• También tenía doce cañones de 155 mm como armamento secundario.

Pague los impuestos correspondientes sobre cada arma, cada arma, pague por el diseño y la construcción del barco y USTED podría ser el líder de la escena de la recreación, a nivel mundial.

Aquí hay una foto de cerca de esas bestias de 18.1 pulgadas:

¡Por favor, alguien pida una réplica de este barco! 😉

Answer 2

Un caso de la Corte Suprema en la década de 1920, llamado Wilson contra alguien, no puede recordar el lado contrario, dictaminó en el caso de la propiedad de una escopeta recortada, que si el acusado hubiera presentado evidencia del uso militar de tal arma, su condena habría sido volcado. Su abogado nunca le pidió al Departamento de Defensa pruebas fotográficas tomadas durante la primera guerra mundial, recientemente concluida en ese momento, o le habrían dado miles de fotografías de soldados de los EE. UU. Con armas de trinchera. La implicación de la decisión de SCOTUS es que si se puede demostrar que los militares activos pueden tenerla, entonces, bajo la cláusula de la enmienda de la milicia, también pueden hacerlo los civiles. El gobierno federal clasifica casi todos estos sistemas de armas como Clase 3 y grava la propiedad. Ser propietario no es lo mismo que usarlos como estaban destinados. Puedes tener un P-38, pero está mal visto si disparas a alguien desde los cielos con él. No se ha puesto a prueba, pero el gobierno federal realmente desaprueba la posesión de armas nucleares, armas biológicas y las armas químicas más serias. Pero, obtén un sello de clase 3 y creo que estarías bien. Buena suerte con ese sello. (Sonrisa)

Answer 3

En España, probablemente un AR-15 u otro rifle semiautomático.

Mi gobierno es muy restrictivo cuando se trata de armas.

En un país como los Estados Unidos de América, probablemente un rifle .50 BMG AM gracias a la 2da Enmienda.

M82 Barrett rifle antimaterial (.50 BMG).

Answer 4

Casi no hay límite. Una persona privada no podría construir fácilmente un arma nuclear sin miles de millones de dólares, pero podría comprar fertilizantes por tonelada y suficiente combustible para fabricar un arma de destrucción masiva. El truco es el detonador y tendrás que estar en la industria de los explosivos para tener acceso a los ingredientes clave, o un conocimiento íntimo de la química para construir los tuyos.

No limitamos los cánones en los Estados Unidos. Si está cargado de cañones, podrías tener un barril de acorazado de 16 “legalmente.

Algún tipo de dispositivo explosivo de combustible de aire podría ser el más útil, pero no sé lo suficiente sobre ellos para decir si un laico podría usarlos de manera efectiva. Mi entrenamiento militar realmente no cubrió este tema.