¿Es el ejército de los EE. UU. Mejor en logística que el ejército británico?

Answer 1

Antes de continuar, sería bueno leer sobre esta ciencia crucial que a menudo no ve la luz del día. Especialmente la sección sobre WW2 y después.

La investigación de operaciones

Los británicos fueron los que (comenzando con Babbage) inventaron OR para resolver problemas logísticos.

Estados Unidos lo adaptó rápidamente durante la Segunda Guerra Mundial. Fue un proyecto semisecreto que les ayudó a racionalizar su logística, entre otras cosas. El octavo bombardeo de la Fuerza Aérea en Alemania tuvo un éxito creciente debido al uso de OR.

Aquellos conscientes de cómo funciona la logística militar pueden dar fe de que a menudo funciona de manera disfuncional, pero funciona.

Por supuesto, hay un cierto orden detrás de todo el caos, y eso es lo que hace OR.

Piénselo desde el punto de vista de la Gestalt o el holismo.

Volviendo a la pregunta, Estados Unidos simplemente tiene más dinero para poseer una mayor cantidad de activos para mover hombres y material. El ejército de los EE. UU. Tiene mucho apoyo. Se espera que los hombres en tierra dependan de artillería y activos aéreos para eliminar un objetivo, idealmente de todos modos. Afganistán mostró el límite de esto. Estados Unidos es reacio a las pérdidas. Políticamente, cada pérdida de vidas es dolorosa para ellos. Los conceptos logísticos, después de todo, se diseñaron en gran medida en torno a los campos de batalla europeos durante 50 años.

Los británicos no tienen un presupuesto tan grande. En consecuencia, sus tropas están entrenadas mucho más duro para sobrevivir y sobresalir porque pueden no estar siempre dentro del paraguas de las armas de apoyo dado su ejército más pequeño.

Siendo amigos, los dos dependen el uno del otro para proporcionar apoyo logístico el uno al otro.

Trivial :

Si te pidiera que pensaras en las operaciones logísticas más exitosas de cualquier organización, ¿en qué pensarías?

DHL? FedEx? ¿Militar de Estados Unidos?

¿Qué tal McDonald’s ?

La historia de McDonald’s y la logística militar está estrechamente vinculada. Una de las razones por las cuales McD tiene una de las operaciones logísticas más exitosas en todo el mundo tiene que ver con O que implementaron en su negocio.

Solía ​​llevar entre seis meses y un año validar una prueba en un mercado, pero ahora con la incorporación de la investigación de operaciones y el uso de análisis de video, lleva menos de tres meses. Esto ha permitido acelerar el proceso innovador en general, lo que a su vez reduce drásticamente el tiempo de impacto y el costo de la innovación para la empresa.

Fuente: El papel emergente de la investigación operativa en McDonald’s

Answer 2

En el conocimiento real de la logística, ambos son bastante iguales.

El ejército estadounidense tiene una gran ventaja que los británicos no tienen con respecto a la logística. Simplemente tiene más barcos, vehículos y aviones disponibles para mover, mover mucho más carga de la que los británicos pueden apresurar. El ejército de los EE. UU. Puede proteger los envíos más grandes mejor que los británicos.

Answer 3

El ejército de los Estados Unidos es mejor en logística que nadie, incluidos los británicos. El contexto al que me refiero es la capacidad de apoyar operaciones globales remotas durante todo el día con el complemento más completo de hombres, material y municiones necesarios para cualquier misión. No estoy seguro de que haya un competidor cercano a este respecto.

Answer 4

Yo diría que ambos son similares. Ambos se pueden implementar en casi cualquier parte del mundo en 24 horas. Comparten aviones de transporte, como el C-17, C-130, etc. Estados Unidos podría tener más de ellos, pero eso es relativo ya que el Reino Unido tiene un ejército mucho más pequeño.

Answer 5

No es realmente mi campo, por lo que no puedo hablar con autoridad sobre el tema, pero, por lo que he visto de los militares británicos, parecen tener su logística resuelta. Quiero decir, por supuesto, tenemos más en términos de activos logísticos, siendo una fuerza mucho, mucho más grande, pero también es una fuerza mucho más grande para suministrar.

Answer 6

Voy a estar de acuerdo con cada respuesta que me hayan dado. Aunque ellos mismos pueden no saber, todos dieron la misma respuesta. Todos dijeron que la identificación de Estados Unidos es más grande y tiene más recursos. Fin de la discusión si todos estamos de acuerdo en que estamos hablando de logística. Es cierto que los británicos son muy buenos en lo que hacen y usamos muchas de las páginas de sus libros de jugadas. El mejor cumplido que se me ocurre. Pero el hecho es que pueden diseñarlo e imaginarlo, nosotros lo hacemos. Incluso si es como se dijo, a través de McD’s. Lo que me gustaría agregar es por qué ellos y no sus competidores tuvieron que pasar primero por el telón de acero. Lo que me sorprende es que nadie mencionó el potencial para un tercer país que podría ser mejor que Gran Bretaña y Estados Unidos. No lo hago porque no quería tener las discusiones que seguirían con respecto a ellos, pero con algunas investigaciones, puede encontrar que estamos derivando hacia el lado del pasajero.