¿Puede la fusión nuclear reemplazar todos los tipos de centrales eléctricas en el próximo siglo dado que hoy tenemos éxito en hacer una planta de fusión totalmente funcional?

La comparación que siempre hago es entre el poder de fusión y el vuelo motorizado.

Digo esto, porque el vuelo se consideró imposible. Fue un invento totalmente nuevo. La investigación de vuelo fue ignorada por el público. El vuelo fue resuelto por pioneros de afuera. Finalmente, nadie sabía cómo era una máquina voladora, por lo que se hicieron muchos intentos locos para volar.

Hoy, los esfuerzos hacia el poder de fusión son muy parecidos. La fusión se considera imposible, se están proponiendo muchos enfoques extravagantes, el público ignora la investigación y los extraños están tratando de resolverlo.


Por lo tanto, de acuerdo con la analogía del vuelo , esperaría una línea de tiempo de adopción a fusión similar a la que vimos en el vuelo; a partir de la prueba de potencia neta . Aquí había una línea de tiempo para el vuelo:

1903 – Primer vuelo

1912 – Primer vuelo sobre el Canal de la Mancha

1914 – Primer vuelo comercial

1918 – Primeras entregas de correo aéreo

1928 – India abre su primer aeropuerto

1938 – Vuelo que alcanza más de 17,000 metros

1947 – Primer vuelo para romper la barrera del sonido

Tomó 10 a 20 años de vuelo entre los experimentos innovadores y la fundación de compañías aéreas y la fundación de aeropuertos. Tomó esa cantidad de tiempo porque:

  • Debe capacitar a una fuerza laboral para comprender cómo funciona la nueva tecnología , recuerde, usted comienza básicamente desde cero.
  • Necesitas presentar a la sociedad la nueva tecnología. En el caso del vuelo, muchas personas necesitaban: “verlo, creerlo”. Los primeros días de vuelo se centraron en la novedad, por ejemplo, espectáculos de vuelo solo para entretenimiento. El poder de fusión puede tener un comienzo similar.
  • Necesita encontrar los mercados de cabeza de playa para la nueva tecnología. Para el vuelo, los primeros mercados fueron entregas por correo, el ejército y el circo. Para la fusión, los mercados de cabeza de playa podrían ser: el ejército, la producción de petróleo y las plantas de tratamiento de agua.
  • Necesita organizar a los inversores en torno a la nueva tecnología. Los inversores deben descubrir cómo “evaluar y evaluar” su valor. Para huir, los primeros inversores eran grupos de financieros ricos.
  • Debe descubrir el marco legal y regulatorio en torno a la nueva tecnología. Historia divertida: los hermanos Wright demandaron a Glen Curtis en una batalla legal en Buffalo NY durante los primeros días de vuelo. Los abogados, jueces y un jurado tuvieron que aprender los términos y principios de volar para el caso, todo era nuevo para ellos.
  • Debe crear empresas en torno a la nueva tecnología y descubrir cómo sacarle provecho. En realidad, esto es mucho más difícil de lo que parece.

En pocas palabras: la fusión enfrentaría obstáculos similares a los del vuelo, y puede tomar aproximadamente la misma cantidad de tiempo para su adopción.


Todo esto debería subrayar que: una compañía de energía de fusión, no sería solo otra startup de Silicon Valley, y una máquina de energía de fusión, no sería solo otra innovación. Sería mucho más que eso. El poder de fusión estaría haciendo algo imposible, algo completamente nuevo. Sería un salto tan gigante hacia adelante, que ni siquiera podemos predecir hoy cómo se verá una planta de fusión. Es probable que su invención sea el comienzo de una industria completamente nueva.


Finalmente: es difícil hacer predicciones. En su libro: “El cisne negro”, Nassim Taleb presenta un argumento sólido que: “cuanto más adelante en el tiempo predigas, más vaga será la predicción que debes hacer”. Por lo tanto, no intentaré predecir las fuentes de energía, 100 años por adelantado. Sí, la fusión podría ser la fuente dominante de poder en ese momento, pero hay las mismas posibilidades de que no lo sea.

El problema con el poder de fusión es la física. Necesita presiones y temperaturas muy altas para que, por ejemplo, el deuterio se fusione con helio. Pierde masa en el proceso y esa masa aparece como una gran cantidad de energía.

Hacer esto dentro del Sol es ayudado por las presiones masivas allí. Las temperaturas aún deben ser muy altas. Con las presiones relativamente bajas disponibles aquí en la superficie de la Tierra, las temperaturas requeridas son mucho más altas incluso que las del Sol. Son, por ejemplo, unas 16,000 veces más altas que el punto de ebullición del tungsteno. De ahí las horrendas dificultades de contener una reacción de fusión aquí en la Tierra.

Las dificultades físicas son obvias y durante 60 años han demostrado ser intratables, a pesar de la gran inversión de habilidad y dinero. Mucho más difícil que volar, desafortunadamente. Hay muchas buenas ideas para la fusión, pero la física las ha derrotado a todas hasta ahora.

Virgil dice que tenemos reactores de fisión efectivos y seguros en este momento y que deberíamos usarlos mucho más.

Fusion probablemente algún día será la fuente dominante de poder. Creo que a casi todos les gustaría ver eso lo antes posible. Nadie sabe a ciencia cierta que eso será posible, pero hay esperanza. Muchas personas muy brillantes están trabajando en ello.
Ahora podemos hacer plantas nucleares de fisión totalmente funcionales, prácticas, potentes, ecológicas y seguras. Hemos podido hacer esto durante más de medio siglo. La única excusa para no construir muchos más reactores de los que ya tenemos es la política del miedo y la ignorancia.

Los reactores de fusión nuclear son muy caros, ya que estos países pobres probablemente no pueden permitirse comprarlos, y los países ricos no pueden reemplazar todas las formas de generación de electricidad tan rápido como cabría esperar. Excepto tal vez EE. UU. Y China, más aún EE. UU. Porque ha habido un gran impulso para actualizar o generar energía e infraestructura, pero sería un plan de más de 20 años y mirando a la NASA e innumerables otros proyectos científicos que sabemos qué hace el Congreso cuando No se cumplen los plazos.