La fisión nuclear y la fusión son procesos muy diferentes, pero no procesos opuestos en el sentido de que podrían ser inversos entre sí. Ellos no son. Si una fusión de pequeños nucleidos da como resultado un nucleido inestable, se descompondrá por los procesos habituales, alfa, beta o gamma.
La fisión ocurre en algunos nucleidos muy grandes, a veces se fisión espontáneamente. Para estos casos, la fisión espontánea puede considerarse un cuarto modo de descomposición, pero es un proceso muy complicado. Es más como el colapso de un silo de maíz alto. ¿Has visto videos de eso? Mientras sigue cayendo, el silo se rompe en dos piezas grandes pero desiguales con una variedad de ladrillos pequeños. Por supuesto, cuando las piezas tocan el suelo, se rompen aún más en una pila de escombros.
Sugiero que la similitud se debe a que los protones y los neutrones se unen entre sí de manera similar a como los ladrillos se unen entre sí mediante mortero. No existe una fuerza dirigida centralmente para unir las cosas. Un rompecabezas ensamblado es una analogía bidimensional. Las piezas se entrelazan con sus vecinos.
OK, más al punto de su pregunta, algunos de los escombros de un evento de fisión son protones y neutrones no unidos. Ya no están atados a nada, por lo que la energía de unión que los sostenía tiene que ir a algún lado. La energía de unión por nucleón es obviamente un promedio: la energía de unión total dividida por el número de nucleones unidos.
- ¿Los satélites que disparan ondas de sonar podrían disminuir los efectos del invierno nuclear?
- ¿Qué cantidad de uranio se necesita para alimentar un submarino nuclear?
- ¿Cómo se preparan las centrales nucleares contra una crisis?
- ¿Cuál es el cronograma para alcanzar una fusión nuclear comercial viable?
- ¿Por qué le damos más importancia al proyecto de metano que a la planta nuclear en Tamil Nadu? ¿Por qué estamos mostrando esta parcialidad?