¿Qué harías si eres testigo de un apuñalamiento en un área pública con mucha gente y tienes una licencia de transporte oculta y un arma?

Answer 1

No creo que se pueda ofrecer una descripción adecuada de una situación que me brinde suficiente información para tomar una decisión informada.

Hace unos cinco años, acepté ir a almorzar con un amigo mío. Decidimos parar en Big 5 para ver algunas cosas que tenían a la venta. Estaba en el mismo estacionamiento que la barbacoa mongol donde planeábamos comer. En el camino, acordamos que teníamos suficiente hambre para el almuerzo que la venta podía esperar. Iríamos a comer primero. Mientras estábamos comiendo, Big 5 tuvo un poco de emoción: Policía: Gunman, de 28 años, arrestado después de tomar rehenes en Big 5.

Si hubiera estado allí, no estoy seguro de lo que habría hecho. La descripción que obtuve más tarde fue que tenía un arma, estaba en el medio de la tienda, delirando incoherentemente, y disparó un tiro. También fue criticado por la policía y nadie resultó herido.

Por otro lado, escuchamos cosas en las noticias de vez en cuando, como un abogado que solo está disparando a la gente. El abogado que llevaba emblemas nazis durante el alboroto fundó la fraternidad judía. Lo único que puede detenerlo es una bala.

Cada situación es diferente. El comportamiento de un loco loco puede ser diferente del de otro.

Puedo decir que si alguien está disparando activamente a las personas (como el abogado), es muy probable que saque mi arma de fuego y lo neutralice como una amenaza. Es prácticamente una certeza que depende de un millón de factores, como si tengo un tiro libre, si estoy en su línea de visión, si puedo ver más allá de él a dónde pueden ir mis balas si fallo, qué tan lejos estoy de él. etc.

¿Es diferente un cuchillo? Probablemente no. Una vez que apuñala a alguien, es probable que reciba una bala. Un cuchillo es tan peligroso como un arma. Las personas que son apuñaladas hasta la muerte no son una rareza cuando se trata de ser asesinados.

Nuevamente, se reduce a una miríada de factores. Si sucede, seré arrestado en espera de una investigación, haré que mi vida se vaya al infierno por un período de tiempo indeterminado y probablemente me sienta horrible por tener que dispararle a alguien. Sería lo más horrible que sucedería en mi vida. En serio espero que nunca suceda.

Answer 2

Como muchos ya han respondido, mi respuesta dependerá en gran medida de las circunstancias. Si se tratara de un “apuñalador activo” … una persona que está infligiendo daño a otros y está haciendo evidente que está planeando hacer más daño a aún más víctimas, me aseguraría de que mis seres queridos estén seguros y considere tratar de detenerlo. . Eso realmente debería ser una situación obvia de alguien que es capaz de hacer más daño a los demás.
Si parecía ser un incidente selectivo en el que una persona apuñaló a una persona en particular y está huyendo a toda prisa, lo más probable es que haga muy poco aparte de marcar el 911 y atender a la víctima. Yo no soy la policia. No estoy capacitado para obtener la licencia para actuar como oficial de la ley. Mi arma es protegerme a mí y a mi familia en la mayoría de las circunstancias. No conozco ningún detalle sobre el perpetrador O la víctima que podría haber llevado a este punto … ¿y tal vez solo vi el final de una situación de defensa personal?
Es imposible decir exactamente LO que haría en cualquier posible miles de variaciones de esos escenarios, pero creo que los 2 párrafos anteriores muestran cuán diferente podría ser el enfoque debido a las circunstancias.

Answer 3

Las circunstancias determinan mucho. ¿Estoy con mi familia y puedo concluir razonablemente que estarán a salvo si no los saco inmediatamente del área? ¿Hay LEOs obvios en el área? ¿La gente ha entrado en pánico? ¿Tengo un “tiro claro” no solo entre el malo y yo, sino también detrás de él? ¿Puedo servir mejor como un buen testigo? ¿Necesito prestar primeros auxilios inmediatos a la víctima y puedo hacerlo sin colocarlo? ¿Estoy en peligro? Estas son solo algunas preguntas a tener en cuenta. Estar legalmente armado no obliga, en sí mismo, a atacar al atacante ni necesariamente hace que ese combate sea la mejor opción.

Answer 4

Gracias por la A2A

Muchas buenas respuestas aquí. Estoy de acuerdo con la mayoría de ellos. Lo primero que debes recordar es que un permiso de armas ocultas no te convierte en policía. Sigues siendo solo un ciudadano. Lo más probable es que saque mi teléfono celular y llame a la policía, ya que arreglé tantos detalles en mi mente como pude, para ser un buen testigo. Entonces prestaría toda la ayuda que pudiera a la víctima. Ni siquiera consideraría sacar mi arma a menos que el atacante pareciera estar buscando más víctimas. Solo entonces sacaría mi arma y esperaría para ver si el atacante volvía a atacar. Incluso entonces, a menos que estuviera seguro de que podría desactivar al asaltante sin herir a los transeúntes, no dispararía. Si tuviera que disparar y herir a otra persona, podría ser tan penalmente responsable como el “asaltante”. Un permiso de armas ocultas es principalmente para autoprotección.

Answer 5

Realmente no lo sé, y los detalles importan mucho. Si la persona todavía estaba viva, entonces posiblemente, pero si está claramente muerta, dispararle sería ilegal porque ya no estarías evitando un asesinato. Dispararles ya no se podría afirmar que es un acto defensivo.

Los poseedores de CCW no son policías. El arma es para usos defensivos y no ofensivos. Te puedo prometer que nunca lo tiraría para detener un robo. ¿Detener un asesinato? Tal vez. ¿Quién está siendo asesinado? Si dos tipos de motociclistas se están dividiendo, entonces estoy caminando. Mamá con bebés vs tio cabrón, muchas más posibilidades de disparar.

Answer 6

Depende completamente de las circunstancias como muchas otras respuestas han observado. Es muy difícil para la policía, que está entrenada en el manejo de armas y debe tener suficiente práctica en situaciones tácticas simuladas para sacar a una persona de un grupo limpiamente. Sería más difícil para mí debido a la falta de entrenamiento.

En mi opinión, estaría justificado usar mi arma si y solo si el atacante intentara claramente apuñalar a alguien más, pero en ese caso, estas 2 personas estarían tan juntas que sería difícil para mí atrapar a la persona sin cuchillo. lastimando al otro que podría dudar y / o disparar al suelo para asustar al atacante.

ENORME número de variables y como no estoy amenazado, los problemas legales son realmente inestables. Esa es otra razón contra el transporte abierto, el transporte abierto NO es la respuesta, explica varios otros.

Answer 7

¿Intentaría dispararle al asaltante? ¿A qué distancia está él? ¿Está él dentro del área de 21 pies como una amenaza para la seguridad personal? ¿Intenta huir después de que ocurrió el assualt original? ¿Ha agredido a otras personas en el área? Preguntas que deben hacerse y responderse en una fracción de segundo después de ser ubicado en el escenario que usted menciona. Y en base a esas preguntas que he hecho, mi respuesta sería: depende de esas variables. Al ver cómo se cometió un delito grave en mi presencia, intentaría detener al individuo en cuestión mientras hacía que alguien llamara a las autoridades. Si el individuo comenzara a actuar de manera agresiva hacia mí u otras personas en las cercanías, aún dependería del clima en el que pudiera realizar el disparo de manera segura sin poner en peligro a otros transeúntes inocentes.

Answer 8

Supongamos que el área pública abarrotada es un festival callejero, solo para ser un poco más específico. Después de ver el acto y de estar seguro de que es real y no de algunos niños jugando, tomaría nota de lo que acabo de ver y examinaré el área.

¿El hombre apuñaló a una sola persona? ¿Podría la persona apuñalada haber sido el agresor? ¿Parece que la persona con el cuchillo está buscando a otra persona para atacar?

Estas son las primeras preguntas que me vienen a la mente antes de que incluso intente hacer un movimiento. Si nadie más está en peligro y la persona con el cuchillo abandona la escena, haría dos cosas extremadamente beneficiosas. 1) Tome nota de los atributos de la persona que solda el cuchillo y lo que lleva puesto y 2) se acercó a la víctima apuñalada y administre primeros auxilios. Si hubiera otros en el área general, asignaría a una persona específica para que solicite asistencia médica. Si solo somos yo y la víctima, me llamaría a mí mismo mientras administre primeros auxilios.

En el caso de que la persona que solda con cuchilla amenazara con causar daño a otros en el área, todavía no traería mi arma a la mezcla. Lo último que quiero hacer es escalar la situación y ahora tener al tipo corriendo mientras apuñala a las posibles víctimas. Le hacía saber que lo veía, gritaba en un intento de llamar su atención y que el público en general tomara nota de lo que estaba sucediendo. Si se acercara a mí de manera hostil, entonces le presentaría mi arma. Pero hasta entonces, me dejaría el arma fuera de la situación.

Lo último que quiero hacer es poner a otros en peligro mientras trato de desescalar una situación. Presentar un arma a la situación, aunque creo que soy un tiro decente, podría causar más pánico y caos que cualquier otra cosa.

Concéntrese y tome nota de la persona que solda el cuchillo, administre primeros auxilios a la víctima e intente mantenerme a salvo. Como le digo a mi hermano pequeño, poder caminar legalmente en público con una pistola no te convierte en un miembro de la policía, no te da una licencia para matar, ni nada por el estilo. Es simplemente una herramienta si usted o un ser querido se encuentran en una situación hostil, pero nunca debe ponerse en una situación hostil a menos que sea necesario.

Answer 9

Las leyes estatales generalmente le otorgan el derecho de usar la fuerza letal para defenderse y defender a otros de la muerte o lesiones graves.

No le otorgan el derecho de usar la fuerza letal para castigar a alguien por infligir la muerte o lesiones graves.

Es decir, puedes dispararle a alguien para evitar que apuñale a alguien. No puedes dispararle porque apuñaló a alguien.

La autodefensa está autorizada solo como medida preventiva, no como medida punitiva.

Answer 10

Si el ataque ya ha tenido lugar, no hay mucho que pueda hacer como ciudadano privado que no sea llamar al 911 y prestar asistencia a la víctima.

Si se trata de un ataque continuo, es posible atacar al atacante, pero no tiene la responsabilidad legal de hacerlo. No soy la policia. Llevo una pistola para autoprotegerme.

Las situaciones varían enormemente y un escenario fijo de “¿y si?” Tiene demasiadas áreas grises para dar una respuesta definitiva.

En la mayoría de los casos, mi arma de fuego probablemente permanecería en su funda y permanecería oculta.

Answer 11

El derecho a la legítima defensa es muy diferente de la responsabilidad de hacer cumplir la ley.

La misma confusión parece surgir con la comisión de delitos. El derecho a la autodefensa no le da permiso para cometer delitos. De hecho, puede obtener la pena de muerte por usar armas en crímenes.

La defensa personal es un derecho natural. Si pongo una bolsa de plástico sobre tu cabeza, ciertamente te resistirás. Es natural.

Mientras estamos en el tema de la ley natural, discutamos lo que no sería natural. Digamos que el gobierno puso la bolsa de plástico sobre tu cabeza. No sería natural concluir que el gobierno tenía derecho a hacerlo y morir.

No confunda su derecho natural de usar un arma en defensa propia, con actividades delictivas o policiales, por favor. No són la misma cosa.

Answer 12

Según la pregunta, el apuñalamiento ya ha ocurrido. A menos que el agresor intente apuñalar a otra persona o apuñalar a la víctima nuevamente, no hay justificación para usar la fuerza letal.

Answer 13

P: ¿Qué harías si presencias un apuñalamiento en un área pública con mucha gente y tienes una licencia de transporte oculta y un arma?

R: Administraría primeros auxilios y diría a un transeúnte cercano que llame al 911. Sería irresponsable comenzar a disparar sin asegurarme de que la víctima sobreviva primero.

Si hay un “área pública con mucha gente” alrededor, sería estúpido disparar. Incluso si golpeas al chico malo, hay una posibilidad decente de que tu ronda pueda salir y golpear a otra persona también.

Answer 14

La autodefensa de un tercero es correcta en el sistema legal.

Tendría que estar muy seguro de que realmente estaba ocurriendo un ataque, y encontrar una forma de detenerlo sin poner en peligro a nadie más. Si tuviera un arma de fuego, su uso se incluiría como posibles formas de detenerlo.

Trabajé años como seguridad armada, y eso no es muy diferente a la situación en su pregunta. Civil con un arma de fuego respondiendo a un ataque mortal a otros.

No pude responder hasta que realmente ocurrió un ataque. La policía puede tomar medidas preventivas, los civiles no pueden.

En ese caso, lo más probable es que comience con una advertencia desde muy lejos, pensando en la regla de los 21 pies. En una pelea de cuchillo contra arma, dentro de 21 pies, un cuchillo es tan peligroso como un arma. Si tienes un arma, y ​​el enemigo tiene un cuchillo, dentro de 21 pies, una posibilidad demasiado alta de que te lastimen o maten en ese caso, incluso si les disparas.

Answer 15

Demasiadas variables para decir con seguridad.

Sin embargo, si el apuñalamiento ya ha tenido lugar, el mejor curso de acción sería llamar al 911 y prestar asistencia a la víctima.

Legalmente hablando, a la fuerza letal se le permite detener un ataque. Si el ataque ya se detuvo, se convierte en represalia en lugar de defensa.

Answer 16

Todo depende de los detalles de la situación, y sin más detalles, no puedo dar una respuesta que cubra todo.

Si el apuñalamiento sigue ocurriendo y está cerca de mí, le gritaría al atacante que se detuviera. Si él / ella no se detuvo, podría sacar mi arma, apuntar al atacante y gritarle que se detuviera mientras agregaba que tenía una pistola. Les gritaba a otros que llamaran al 9-1-1. Los factores que decidirían si saco mi arma serían si podría dispararle al atacante sin golpear a la víctima y si podría dispararle al atacante sin demasiado riesgo de golpear a un transeúnte. A lo sumo, diría que mis posibilidades de sacar mi arma en ese escenario son 50/50.

Si el apuñalamiento sigue ocurriendo pero no está cerca, probablemente me acercaría a la situación sin sacar mi arma y esperaría que solo el acercamiento de las personas detuviera al atacante. Le pediría a las personas que no se unían a mí que intentaran detener el apuñalamiento que llamaran al 9-1-1. Si me hubiera acercado a 30 pies y el atacante todavía estuviera apuñalando, podría sacar mi arma si nadie más intentara ayudarme a detener el ataque. Si varias personas trataran de ayudar y todavía convergieran en el atacante, no sacaría el arma porque tendría miedo de golpear a otros rescatadores. A lo sumo, diría que mis posibilidades de sacar mi arma en ese escenario son 90/10 contra el dibujo.

Si el apuñalamiento hubiera terminado y el atacante se retirara, no sacaría un arma para tratar de mantener a esa persona en la escena. No soy un oficial de policía, y detener a los delincuentes después de que hayan cometido un delito no es mi trabajo. Dejé escapar al atacante mientras yo y otros llamábamos al 9–1–1 e intentábamos brindar asistencia médica a la víctima. No puedo verme sacando un arma a menos que el atacante regrese para reanudar el ataque.

Si me encontraba con alguien tratando de cometer un asesinato en masa usando un arma con filo en un lugar público, mi respuesta sería similar a mis dos primeras respuestas. Si la persona estuviera cerca de mí y se moviera de persona a persona atacando con una espada, sacaría mi arma, establecería mi mejor defensa y dispararía cuando pensara que debía disparar para defenderme o podría disparar para defender a otros. Las cosas probablemente sucederían rápidamente, y probablemente no estaría en condiciones de disparar hasta que hacerlo fuera una necesidad para salvarme. Si la persona no estuviera cerca, primero establecería mi posición defensiva. Si pudiera pasar a una posición para defender a otros, podría hacerlo, pero nuevamente, la confusión de la situación probablemente no me daría tiempo para intervenir. Si el atacante se alejara de mí, casi seguro que no dispararía porque el riesgo de golpear a otros sería demasiado grande.

A pesar de la forma en que los medios intentan retratar a los propietarios de armas, la mayoría de nosotros tenemos un enfoque muy cauteloso sobre el uso de la fuerza. La mayoría de nosotros seguimos el viejo adagio médico de “Primero, no hacer daño”. Puedo vivir mucho más fácilmente con la tragedia que permito porque no estoy dispuesto a tomar medidas agresivas de lo que puedo con la tragedia que creo porque yo tomar medidas que perjudiquen a un espectador.

Answer 17

¿Qué harías si eres testigo de un apuñalamiento en un área pública con mucha gente y tienes una licencia de transporte oculta y un arma?

Preste ayuda a la víctima y mire directamente a alguien con un teléfono para decirle que llame al 911.

Probablemente pensaría tanto en esa licencia como lo haría con la tarjeta de compras de mi Randall.

¿Intentaría dispararle al asaltante? ¿Por qué demonios alguien haría eso?

Answer 18

Aquí solo puedo hablar por mí mismo porque todos somos diferentes y reaccionamos al estrés de manera diferente. Se sabe que reacciono con calma y sin emoción en situaciones estresantes. Las cosas que van mal no me afectan.

En mi estado, tengo permitido legalmente actuar con mi arma en defensa de la vida de otra persona, así que eso es exactamente lo que haría suponiendo que el atacante todavía esté en el proceso de apuñalar a la gente. Primero me aseguraría de que cualquier cosa que dispare no corra el riesgo de golpear a una persona inocente detrás del atacante. Si ese es el caso, no dispararé. Sin embargo, si tengo un disparo despejado o puedo posicionarme para obtener un disparo despejado, me acercaré y apuntaré a la masa central y dispararé hasta que el atacante deje de ser una amenaza. Entonces llamaré al 911.

Sin embargo, lo más probable es que, dado que es un área abarrotada, no habrá una manera de obtener una imagen clara. Tomaría nota de la descripción de los atacantes y lo seguiría si intentara escapar o atacarlo antes de que lo intentara. En esa situación, dispararle al atacante probablemente sería lo último que podría hacer.

Answer 19

Interrumpiría al asaltante avanzando lo más cerca que pudiera con seguridad, luego sacaría mi arma de fuego y probablemente sin previo aviso dispararía al atacante cuchillo. Sin embargo, esa es la respuesta fácil, suponiendo que uno pudiera diseminar que el portador del cuchillo era en realidad el perpetrador y no un defensor. A veces todo lo que llevo es un cuchillo y si alguien me ataca, incluso sin un arma propia, es probable que contraataque con mi cuchillo.

Sin una imagen completa de la situación, haría exactamente lo mismo, pero con advertencia, “¡Suelta el cuchillo ahora! ¡Suelta el cuchillo ahora o dispararé! ”Esa es toda la advertencia que recibirían.

Si siempre es difícil con “Qué pasa si” hay tantas variables.

Answer 20

Supongo que podría intervenir e intentar evitar que empeore y proteger a la persona que lo apuñalan. Pero, no se te permitiría sacar tu arma a menos que te lanzaran el cuchillo y estuvieras en peligro. Al menos esa es mi comprensión de la legislación de transporte. Sin embargo, cada estado es diferente pero, si tienes licencia para transportar y estás amenazado, entonces podrías sacar tu arma, creo.