¿Deberían las armas de lanzamiento aéreo de la India, los lanzadores de misiles antiaéreos, los misiles antitanque y el dispositivo de comunicación al separatista de Baluchistán por la independencia?

India ciertamente no suministrará separatistas de Baluchistán hacia su Independencia, se pueden citar múltiples razones y factores al respecto. Moral, ideológica, diplomática e incluso económicamente, la India no ayudará y, en algunas circunstancias, no debería ayudar a Baluchistán con armas de lanzamiento aéreo.

Moralmente: a lo largo de los siglos, India nunca ha intervenido en los asuntos de los demás y siempre ha querido una relación pacífica con los vecinos. Si India rompe este compromiso de larga data hacia las políticas de paz y no intervención, pondrá en tela de juicio nuestra posición moral. Entonces, India no ayudará a los separatistas de Baluchistán proporcionándoles armas.

Ideológicamente: cada nación tiene sus propias ideologías y principios basados ​​en los problemas que enfrentan o por su herencia. Ahora que una nación que India seguramente enfrenta el separatismo en Cachemira, estos separatistas que usan tácticas terroristas han causado un gran malestar en la paz en el valle de Cachemira. No hay duda de que detrás de los disturbios y la violencia en Cachemira siempre está el apoyo de Pakistán en forma de armas y terroristas a través de la frontera.

El terrorismo transfronterizo y el apoyo a la violencia en Cachemira por parte de Pakistán es un motivo importante de una mala relación diplomática con la India. Ahora, si India apoya abiertamente el violento momento separatista en Baluchistán lanzando armas desde el aire, entonces parecerá una doble posición en la posición de India contra el terrorismo y la violencia transfronteriza.

Diplomáticamente: aunque la relación Indo-Pak no es una luz brillante notable, sigue siendo mucho mejor de lo que solía ser. Además, las conversaciones de paz en Indochina van por lo menos haciendo algunos compromisos en la pantalla. Si India usa su poder para abastecer a los separatistas en Baluchistán, eso no solo provocará la ira de Pakistán, sino que también hará que China sea cautelosa. de las intenciones de la India. Dicho esto, esto podría tener efectos dramáticos en las relaciones diplomáticas en el subcontinente y quizás a nivel mundial. La diplomacia es uno de los activos vitales para una nación en rápido desarrollo como la India, por lo que no podemos permitirnos sufrir molestias diplomáticas a cualquier costo.

Económicamente: ahora esto podría provocar enojo (o al menos comentarios), pero en realidad India no está en condiciones de mantener abierta una línea constante de suministros para los separatistas de Baluchistán (suponiendo que India decida hacerlo …) para una guerra prolongada contra las Fuerzas Armadas de Pakistán. fuerzas para tener éxito. Aunque la India es más que capaz de romper las capacidades económicas de Pakistán, ciertamente no será tan simple.

China estará más que ansiosa por ayudar a Pakistán económicamente y con armas (como siempre lo ha hecho) más contra India, ya que India ya es un rival potencial para el ascenso pacífico de China (ya que India también ha hecho lo mismo). Ahora, esto solo significará la ayuda china de dinero y materiales a Pakistán, en tal escenario, India nunca podrá producir o suministrar armas a los separatistas de Baluchistán para asegurar su victoria.

Desventaja tecnológica: agregando más a otros puntos, India no puede permitirse el suministro de armas a la región utilizando la Fuerza Aérea sin competir directamente con PAF ya que India no tiene ningún avión sigiloso de largo alcance que pueda llevar a cabo misiones de suministro. Si Pakistán derribó un avión indio, India declarará la guerra o abandonará la misión con la cara rota, cualquiera de los dos sería impensable para la India.

Aunque la India tiene abundantes naves aéreas avanzadas y una enorme flota de transportes militares y aviones de reabastecimiento que pueden hacer el trabajo, seguramente habrá pérdidas debido a la falta de tecnologías sigilosas.

Cualquier asistencia militar abierta por parte de la India con respecto a Baluchistán pondría innecesariamente a la India en un lugar diplomático y también pondría en peligro la posición global de la India como una potencia mundial en crecimiento influyente y amante de la paz. Dicho esto, cualquier apoyo moral que India muestra a la causa Baluchi sería más que suficiente junto con ayuda humanitaria si fuera necesario. Entonces, en lugar de suministros militares, sería prudente respetar al pueblo baluchi y su causa y brindarles ayuda y asistencia humanitaria.

Con sus ideales del Movimiento de los Países No Alineados, si la India se entregara a tales oberturas, estaría minimizando su prestigio global al involucrar y entrometerse directamente en la política exterior. Y eso no augura nada bueno para la India. El discurso del día de la independencia de los primeros ministros que menciona el apoyo a la resistencia de Baluchi es una medida suficiente para que Pakistán sepa que India puede flexionar su fuerza política y militar si es necesario, pero que no necesariamente significa que se esforzará por fomentar los problemas a través de las fronteras y juega el mismo juego sucio que hace Pakistán. Sería irresponsable y aficionado por parte de la India involucrarse así.

¿Deberían India lanzar armas aéreas, lanzadores de misiles antiaéreos, misiles antitanque y dispositivos de comunicación al separatista de Baluchistán por la independencia?

Esta pregunta es presumiblemente hecha por un indio. Así que hagamos un experimento. Voy a cambiar un par de palabras en la pregunta y preguntarle a OP cuál es su respuesta.

¿Deberían Pakistán lanzar armas aéreas, lanzamisiles antiaéreos, misiles antitanque y dispositivos de comunicación al separatista de Nagaland / Cachemira por la independencia?

¿Cual es tu respuesta?

La misma respuesta es válida para su pregunta.

No. Thah sería un paso ilógico. Eso creará una guerra civil en Baluchistán y Pakistán que no está bien. Somos Indias, no Pakistán, que suministrarán armas y bombas para crear inestabilidad y hacer que las personas sean terroristas.

Baluchistán no es un país separado. Es parte de Pakistán y cualquier truco será tratado como un acto de guerra. Tampoco la India tiene acceso a Baluchistán.

No,

Estamos en una generación donde la guerra en tierra puede ser completamente evitada. Hay muchas otras formas hoy en día en que el enemigo puede ser arrodillado incluso sin ir a la guerra.

Hay muchos problemas internos que deben abordarse primero. Si la India quiere ser un líder mundial para 2050, no podemos permitirnos perder el enfoque en el desarrollo. Este es el momento en que nuestro PIB cruza constantemente 6 años tras año. Cualquier guerra definitivamente llevaría a India años atrás, el impacto seguro en el enemigo sería mayor, pero ¿queremos hacer esto?