¿Qué tan grande debe ser un país para construir una planta de energía nuclear?

EDITAR – gracias Mikel y Frank – Hice una declaración descuidada de que los reactores civiles básicos usan uranio de grado nuclear. Muy mal allí. Los reactores civiles usan alrededor del 5% de U235 y las bombas necesitan alrededor del 90%. Centrifugadoras y proliferación de armas nucleares – Federation of American Scientists

Lo que intentaba decir es que el único medio para crear materiales para bombas es grandes y costosas operaciones de centrifugación. Las bombas quieren uranio de alta pureza y solo los isótopos fisionables. Pero en el camino, una instalación de este tipo generará un rendimiento de aproximadamente 5%, que es el requisito de combustible menor de los reactores civiles de alta presión de agua ligera.

Es esa producción de doble propósito que ha alimentado estos últimos años la enemistad con Irán. Dijeron que solo estaban haciendo el 5% para su reactor alemán vacío, y nadie les creyó, debido a esta dualidad de producción.

fin de edición ________________________________________

Cuando los reactores nucleares pueden ser tan pequeños como para operar un satélite, cuando los submarinos, portaaviones y rompehielos son manejados por reactores nucleares, entonces claramente cualquier pueblo pequeño, ciudad o país también podría hacerlo. Pero no es un problema de ingeniería.

Toda la imagen es más complicada. Y muy muy político. Todos los reactores mundiales actuales, con la excepción de los reactores canadienses Candu, utilizan uranio centrifugado muy costoso, que es la raíz del problema nuclear de Irán en los últimos años. El mismo equipo para hacer combustible en el reactor es el mismo que para hacer bombas, y nadie confía en nadie.

Sin embargo, se están realizando diseños y se están realizando investigaciones para hacer diseños nucleares más seguros que no utilicen isótopos para fabricar bombas. El mejor ejemplo aquí es el poder de torio. Es realmente prometedor. China e India tienen reactores experimentales funcionando ahora. Estados Unidos construyó un reactor de torio y lo funcionó durante un par de años en los años 70, pero no puede convencer al Congreso de que lo vuelva a recoger.

El diseño canadiense usa el uranio común barato (no es posible usar bombas) pero usa “agua pesada” como moderador de control, por lo que aún son caros.

2 fuentes excelentes, antiguas y profundas de conocimiento sobre estas cosas son, Federación de Científicos Americanos y Boletín de Científicos Atómicos

Países tan pequeños como Suiza (~ 8.2 millones de personas) tienen centrales nucleares, por lo que el tamaño no es clave.

Más importante es si puede ubicar una planta nuclear en un río que proporcione enfriamiento confiable y no demasiado cerca de áreas densamente pobladas, si puede garantizar una operación segura y protección contra ataques terroristas, si el gobierno está dispuesto a suscribir un seguro (ya que no comercial la aseguradora está dispuesta a correr el riesgo) y si la energía nuclear realmente ocupa un espacio importante en su combinación de energía.

Es probable que un análisis descubra que las nuevas opciones para energía eólica y solar proporcionarán energía más rápida, más segura, fácilmente escalable y con una inversión relativamente pequeña que se amortiza rápidamente.

Se han utilizado generadores a pequeña escala en los barrios que rodean a Tokio propiamente dicho. Estas unidades, tanto pequeñas como medianas, tienen altos factores de seguridad inherentes. Son más fáciles de administrar para países con poca o ninguna experiencia con la energía nuclear. Algunos son modulares, por lo que pueden construirse y probarse en las instalaciones de diseño y luego enviarse a ubicaciones remotas. Muchos son lo suficientemente pequeños como para requerir solo una zona de seguridad de 300 metros, e incluso pueden colocarse bajo tierra en áreas propensas a ataques terroristas.

Con respecto al tamaño de la nación, estas pequeñas unidades podrían incluso ser instaladas por los municipios locales y los servicios públicos privados, con la bendición del gobierno. Al ubicarse en parques solares y eólicos, se puede garantizar la confiabilidad y la sostenibilidad de la red. Al utilizar sodio fundido como medio de almacenamiento y turbinas de vapor de circuito cerrado, se podría suministrar energía eléctrica limpia, confiable, sostenible y físicamente segura a las partes más remotas de las naciones pequeñas. La refrigeración por sí sola podría ayudar a asegurar alimentos y suministros medicinales para millones. Los problemas con la gestión de residuos se reducirían, pero no se eliminarían Desafortunadamente, Fukushima y el petróleo barato están obligando incluso a los países con visión de futuro a no financiar el desarrollo y la construcción de lo que podría conducir a una revolución del progreso para los países subdesarrollados. Aquí hay un enlace, también vea los artículos de New Scientist de hace unos años.

Pequeños reactores nucleares