¿Forrest Gump habría sido un buen oficial si su DS lo hubiera recomendado para OCS?

Answer 1

Te das cuenta de que este es un personaje ficticio diseñado por una cierta razón literaria (inocente observador imperfecto) para transmitir una historia, ¿verdad? No es un personaje completo o incluso racional, lo que permite un nivel de libertad para que el autor presente situaciones desde una determinada perspectiva. Casi un homenaje al Huckleberry Finn de Mark Twain de alguna manera, pero no del todo, ya que Hucklberry se convierte en un verdadero héroe en la historia de Twain a medida que desarrolla y cambia fundamentalmente su visión del mundo:

“Estaba temblando, porque tenía que decidir, para siempre, entre dos cosas, y lo sabía. Estudié un minuto, conteniendo la respiración, y luego me dije: “Muy bien, iré al infierno”, y lo rompí. Fueron pensamientos horribles y palabras horribles, pero se dijeron. Y los dejé quedarse, dijo; y nunca más pensé en reformar “.

Forrest mismo es incapaz de hacer esto. Por lo tanto, él no es el verdadero protagonista en el trabajo, sino simplemente un catalizador para los dos que lo son (Jenny y el Teniente Dan).

Como ex graduado y oficial de TAC puedo decir con seguridad que no, que no pasaría. No puedes pasar por ese programa simplemente como un seguidor obediente. Aunque esa es una base sólida de liderazgo (no puedes liderar si no puedes seguir), no es el ÚNICO criterio. También se requiere un individuo racional, responsable y pensante con una capacidad de resolución de problemas altamente desarrollada para completar el curso, algo que Forrest nunca mostró ni en el libro ni en la película.

Forrest no solo no resuelve problemas, sino que a menudo no los reconoce, lo cual es una parte necesaria de su personaje para que su perspectiva funcione en la ficción.