¿Por qué no todos los soldados de infantería y marinos llevan un brazo lateral, por si acaso?

Answer 1

Buena pregunta y puedo ver tu lógica. Yo mismo he preguntado lo mismo. Como explicaron otros, las pistolas son básicamente armas defensivas. Solo puedo hablar por el Ejército, pero cada unidad tiene un TO&E (tabla de organización y equipo), tienen un número “X” de M16 / M4s, M9s, M249s, tubos de mortero, etc.). Se le entrega el arma que requiere su posición de servicio. Básicamente, solo comandantes, oficiales de grado de campo (Bn XO, S-3), alistados superiores (1SG, CSM) ciertos alistados inferiores (solo médicos de línea, no todos, AG), el cirujano de Bn y la AP. Pero básicamente todas estas personas no están directamente involucradas en el combate. Esta lista no es 100% precisa, justo fuera de mi cabeza.

Entiendo que muchos paracaidistas tenían armas secundarias en la Segunda Guerra Mundial, así como su arma principal. Supongo que como otros han sugerido que el Ejército encontró que esto es excesivo e ineficaz. Por experiencia personal emitida, un arma de mano es un dolor de cabeza. Son 5 libras adicionales en un lado de su LCE, lo que lo desequilibra, así como las revistas adicionales para algo que no va a usar. Tienes que mantener constantemente tu LCE contigo. Tu rifle ya es un dolor en el culo para limpiar. Las pistolas también se llenan de suciedad.

Quizás cuando el Ejército obtenga sus nuevas pistolas puedan pasar el M9 a otros, pero lo dudo. Acabarán en cajas.

Answer 2

Las pistolas se emiten según sea necesario. La mayoría de los fusileros, en lugar de llevar una pistola, se defenderían de manera más efectiva si recibieran más municiones para su arma principal.

Las pistolas son armas intrínsecamente menos precisas y menos efectivas que las armas largas como rifles, carabinas, SAWS o GPMG. Su utilidad proviene de su pequeño tamaño, lo que los hace útiles en espacios reducidos y a distancias cortas. Si el problema es el suministro de municiones para el arma principal de un miembro del servicio, ¿no sería más prudente llevar más munición para esa arma y garantizar un reabastecimiento seguro?

Recibí una Beretta de 9 mm mientras estaba en Irak debido a mis deberes adicionales como Especialista en Inteligencia. Acompañé a oficiales y profesionales de la serie 35 cuando me reuní con informantes, profesionales locales de inteligencia nacional, detenidos, prisioneros y milicias locales, y también tuve que reunirme con algunas de estas personas por mi cuenta. Muchos de ellos eran imbéciles que trabajarían con nosotros y con los grupos insurgentes si pudieran, “agentes dobles”, como dicen. Si encontramos pruebas, los arrestamos, por supuesto, pero con tantas cosas sucediendo, fue fácil para los malos escapar de las grietas. El objetivo de la pistola era poder defenderme a mí mismo y a los demás en áreas que se suponía que eran “seguras” donde estábamos trabajando sin nuestro equipo de combate completo. Estos lugares no siempre fueron tan “seguros” como se suponía que debían estar (particularmente si estabas en una casa local o en una instalación controlada por Iraq), de ahí la pistola.

Answer 3

Hablando por experiencia. Los marines reciben una gran cantidad de elogios bien merecidos por su tenacidad, coraje y valentía. Cuando te imaginas a los marines, puedes pensar en el equipo Silent Drill, uniformes nítidos y afilados, movimientos ejecutados con precisión. Estos marines están exhibiendo un alto grado de concentración, están muy enfocados. Esto es lo que ellos hacen. incontables horas de práctica, horas y horas de preparación.

O puede imaginarse a un marine en el Bush, con pintura camuflada en su rostro, moviéndose sigilosamente, rápido, silencioso y mortal.

Ambas imágenes son precisas, así es como se ven los marines. pero también se ven así.

En realidad, se parecen más a la última imagen que a las dos imágenes superiores.

Estos payasos son excelentes, son los mejores en lo que hacen. Pero como otros payasos, pierden mierda. Tienen suficientes problemas para rastrear sus rifles. Tenerlos detrás de ti con rifles y una carga básica de munición es bastante aterrador, ahora también quieres darles una pistola.

El argumento acerca de que una pistola es un arma defensiva para un cuarto cerrado es absolutamente imposible. Es por eso que los marines reciben bayonetas.

Answer 4

Respuesta larga corta, en el gran esquema de las cosas, nadie realmente necesita una pistola en el Ejército de los Marines.

Las pistolas tienen un propósito y los fusiles tienen un propósito, ninguno es una copia de seguridad para el otro. El alcance efectivo de un rifle M-4 es de 500 metros. El alcance efectivo de la pistola es de 50 metros. Puedes ver si estás disparando a un enemigo a distancia, la pistola sería inútil a menos que tu enemigo decidiera cerrar la distancia, lo que no harán a menos que ya hayan abrumado tu posición.

El objetivo principal de una pistola es la aplicación, no el combate. Por lo general, las pistolas solo se emiten a suboficiales (NCO) y comisionados, ellos son los “líderes” en el ejército. De hecho, a pesar de que muchos líderes portan un rifle, la mayoría no está autorizada como equipo regular en el Ejército. En el pasado distante, se esperaba que los líderes se aseguraran de que los soldados siguieran las órdenes y que tener una pistola fuera parte de las muchas herramientas para hacer cumplir el orden militar.

Answer 5

Mientras servía con la artillería en Vietnam como jefe de sección en 1969-1970, a veces se me asignó la tarea de salir a patrullar con infantería debido a la falta de oficiales de artillería para servir como Oficiales de Dirección de Bomberos (FDO). Además de las cosas habituales, llevaba mapas y una radio grande y pesada; normalmente un FDO tendría un E-4 para eso, pero yo era solo un sargento, así que llevaba mi propia radio. Naturalmente, llevé un M16 y su munición al principio. Pero nunca usé mi rifle, ni siquiera recuerdo apuntarlo. Era un disparo de rifle mínimamente adecuado, pero era un buen FDNCO.

Seguí nuestra posición en el mapa y era bastante bueno para estimar la distancia al objetivo. Más importante aún, era bastante bueno para detectar lugares en un mapa donde era probable que ocurrieran emboscadas: puntos de estrangulamiento en el sendero planeado, lugares donde podríamos pasar por alto, y cosas por el estilo.

Entonces, antes de cada patrulla, obtendría la ruta planificada del liderazgo y la llevaría al Centro de Operaciones Tácticas (TOC) de la batería y designaría lugares para el fuego planificado previamente. Señalaría nuestra ruta en el mapa, y los lugares que pensé que probablemente serían una emboscada. The Chief Computer (una persona: el sargento a cargo del Equipo de Dirección de Bomberos). Los miembros del equipo en ese momento se llamaban computadoras, porque calculaban la elevación, la desviación, la carga y similares para las misiones de fuego. Acababan de obtener una computadora real para hacer este trabajo, llamada FADAC, pero todavía revisaban las misiones a mano con reglas especializadas, tablas y otras herramientas, porque el FADAC a veces fallaba.

Expondría muchos incendios planificados previamente, como cuatro o cinco por cada clic (kilómetro). Estamos hablando de incendios para un obús de 155 mm, que tenía un radio de bajas, para un proyectil HE con un fusible de contacto, de unos 100 metros. El jefe de computadoras era un amigo mío, y siempre tenía los fuegos calculados. Dijo que su tripulación podría usar la práctica.

Entonces, cuando nos acercamos a un objetivo previamente planificado, convocaría una misión de fuego en el objetivo designado, la patrulla se detendría y esperaríamos el “chapoteo” (explosiones) más adelante. En las muy pocas ocasiones en que fuimos emboscados, caí al suelo (o más a menudo con barro) y comencé a llamar a una misión de bomberos regular. Nunca intenté usar mi rifle; los otros hombres de la patrulla estaban haciendo eso, y yo era el único que podía llamar a la artillería. En todos los casos, excepto uno que puedo recordar, el enemigo se retiró antes de que pudiera terminar de llamar al fuego; Las emboscadas, aunque parecían durar para siempre cuando estabas en ellas, generalmente duraban solo unos segundos.

Después del segundo de estos, hablé con mi oficial de policía sobre el rifle. No lo usé, estaba en el camino, pero por lo general se ensuciaba mucho y limpiarlo era una mierda. Entonces él me hizo emitir un .45 después. Estaba en una funda con solapa, por lo que se ensució menos. Nunca lo usé tampoco (a excepción del fuego de familiarización).

Cuando el oficial de infantería me preguntó por qué no traté de usar mi rifle, dije por qué tratar de detener al enemigo con una bala que pesaba un par de onzas cuando podía pedir 98 libras de alto explosivo.

Answer 6

La infantería alistada en el ejército de los EE. UU. No recibe entrenamiento ni califica para armas cortas o pistolas durante el nivel básico / AIT u OSUT. Una vez que llegan a sus unidades, algunos soldados se entrenan con pistolas y se les entrega. En los años 90, emitieron .45 cal M1911 a artilleros asistentes (AG) que llevaban barriles de repuesto y portaban municiones para ametralladoras M-60. A los médicos también se les entregó una pistola.

Answer 7

Ya está cargando un rifle con revistas o un arma con cinturones de munición, una máscara profesional y equipo de protección química, agua, granadas, algunas cosas diversas, encima de su LCE / armadura corporal. Incluso sin tu mochila, estás bien cargado.

Agregar otro trozo grueso de hierro, con munición y correas relacionadas, que casi nunca usará, pero debe mantener la responsabilidad y mantenerse limpio, es contraproducente. Es una pérdida de peso, una distracción.

Si un enemigo alguna vez se acerca lo suficiente para que esa pistola sea útil, y te quedas sin munición, no necesitas perder un tiempo precioso jugando con un 9 mm cuando deberías arreglar tu bayoneta.

Answer 8

He sido infantería, y algunas otras cosas también. He hecho cosas con rifles, ametralladoras y pistolas, y rifles y pistolas; tanto en capacitación como en implementación, en todos los entornos que existen.

La cosa con doble transporte …

Probablemente piense que es totalmente operador tener una pistola en una funda para colgar las piernas (sudorosa como la mierda, molesta) o tal vez en la funda Serpa en su portaplacas. Muy guay. ¡Consiguió su M4 y una pistola, pareciendo unos malditos Navy Seals! Dios mío, ojalá pudiéramos hacer eso …

Y luego, un día, vas a un despliegue y te hacen llevar doble.

Y jodidamente apesta.

Has visto las 4.000 preguntas en Quora sobre “qué sucede cuando pierdes tu arma …” ¿verdad? Entonces ahora tienes el doble de qué preocuparte.

Sal de la patrulla, ¿quieres ir al gimnasio? ¡Trae algunas armas extra! Ir a las duchas? No mojes tus armas extra. ¿Saldrás de patrulla pronto? ¡Mejor limpia algunas armas extra! ¿Golpear el barril de limpieza en el camino hacia Chow? ¡Hazlo bien y hazlo dos veces!

Todo es peor con doble transporte. Es una mierda doble.

Butbubut, ¿y si tienes un mal funcionamiento? Limpialo. Haz que los chicos adyacentes disparen a tus objetivos. Golpe de culo. Bozal jab. Flying armbar. Bolsillo lleno de chuletas de karate. TIENES opciones en la mayoría de los escenarios que no requieren que seas un campeón de 2 armas.

¿Es mejor tener una no necesidad que una necesidad y no tener? Tal vez. Pero en algún lugar no se dibuja en la mayoría de los casos.

A veces la gente le pregunta a un portador abierto de pistola civil “oh, ¿estás esperando problemas?”, A lo que la respuesta será algo como “Señora, si ESPERO problemas, habría traído un rifle”. elige cuándo NO PUEDES elegir un rifle.

Answer 9

No estoy en el ejército, pero tengo una AR-15 y una pistola semiautomática. Si estuviera en batalla, preferiría tener un cargador adicional de 30 rondas para mi AR-15 que mi pistola como respaldo. Ambos pesan casi lo mismo, pero la revista adicional sería mejor:

1. Puedo golpear fácilmente un objetivo del tamaño de un hombre a 200 yardas con mi AR-15. Con mi pistola solo llevo unos 25 metros.
2. Mi pistola + 1 cargador adicional me daría 17 rondas. la revista extra 30.
3. Si golpeo a alguien en el torso con 1 asalto del AR-15, caerán, con mis 9 mm me gustaría ponerles 2-3 asaltos para asegurarme.

Un chico malo con un Ak-47 fácilmente me mataría mucho antes de que estuviera al alcance de mi pistola.

Answer 10

Veterano del Ejército / Guerra del Golfo. Ver películas y jugar videojuegos les da a las personas una visión distorsionada del combate. El rifle y la ametralladora son armas superiores. La pistola no es efectiva en el campo de batalla. Es por eso que las personas que los llevan no luchan. Además, ¡las armas y municiones pesan mucho! La munición más que nada. La movilidad es tan importante como la potencia de fuego. Hay otras ilusiones, como el automático completo es la forma en que todas las armas se disparan de manera más efectiva para matar al enemigo. Pero esa es otra historia.

Answer 11

El Cuerpo de Marines en la Segunda Guerra Mundial dijo que el auto .45 se emitió libremente y se usó con moderación.

Answer 12

¿Quieres decir que quiero que cargue 10 MÁS LBS DE MIERDA que probablemente no necesitaré? = P

Cuando dejé; cada todavía se emitió un M16, me hubiera encantado un M4. Yo era un RTO en las reservas, si hubiera sido uno cuando estaba activo, podría haber llevado una pistola, sin necesidad. Solo peso extra.

Answer 13

Una tropa de infantería no lleva nada que no necesita absolutamente. Una pistola agrega peso. Además, esto agrega un elemento de indecisión. ¿Debo usar la pistola o el rifle? Para cuando lo descubras, es probable que estés muerto.

Answer 14

Ellas hacen. El transporte estándar en este momento es el Berreta M9, ​​pero creo que se están cambiando al XM17 en 2019. Y la mayoría de las tropas de las SOF han adoptado el Glock 19.

Answer 15

Por todo lo bueno que un brazo lateral puede hacer por un soldado de infantería, estaría mejor con otra cantimplora.