¿Cómo puede Israel permitirse disparar 50 mil misiles desde la Cúpula de Hierro para contrarrestar los misiles de 800 dólares de los terroristas?

Answer 1

Bien, veamos…

El 22 de noviembre de 1963, Lee Harvey Oswald cambió el curso de la historia con un rifle que compró por $ 19.95 y un dólar en municiones.

En abril de 1995, Timothy McVeigh y Terry Nichols causaron daños por $ 652 millones y se llevaron la vida de 168 hombres, mujeres y niños por unos pocos cientos de dólares en fertilizantes y gasolina.

En la primavera de 2013, dos hermanos cerraron una ciudad entera, mataron a 3 personas, hirieron a 264 más y causaron daños por cientos de millones con fuegos artificiales de menos de $ 200 y un par de ollas a presión.

Y, por supuesto, el 11 de septiembre de 2001, 19 hombres literalmente cambiaron el mundo y causaron TRILLONES de dólares a la economía mundial, todos con algunos boletos de avión y cortadores de cajas de $ 5.

Basado en esto, diría que es bastante tonto calcular su defensa proporcionalmente al costo del arma, ¿no es así?

Answer 2

Estás viendo los costos mal.

El costo del misil disparado por Hamas, etc., no es el punto de comparación. El punto de comparación es cuánto daño causará ese misil si alcanza su objetivo.

La cúpula de hierro tiene una gran característica, ya que solo disparará si un misil, cohete o proyectil entrante se dirige a áreas designadas. Esta ‘cerca’ virtual se aplica en gran medida a las zonas urbanas.

Debería ser trivial ver que un impacto de un cohete en un área urbana es casi seguro que tendrá un costo de más de $ 50K. El daño a la propiedad por sí solo casi seguramente superará eso, por no hablar de la atención médica para las personas heridas.

Además, sin duda Israel ha hecho algún tipo de cálculo en cuanto al valor promedio de la vida de su gente, y concluir que valen más de $ 50K es, creo, bastante razonable … Y contrasta con el valor asignado por los palestinos a su propio pueblo, que parece acercarse a cero.

Answer 3

El sistema Iron Dome fue construido con proyectiles balísticos, no guiados. Detecta la amenaza, calcula su trayectoria y la intercepta. También evaluará la amenaza a las áreas pobladas y disparará solo si esta amenaza existe. Los habitantes de Gaza lanzaron miles de cohetes y proyectiles, pero solo un porcentaje relativamente pequeño (10-20%, si mal no recuerdo) representaba una amenaza.

Sobre el tema de la asequibilidad: supongamos que el sistema detectó un cohete que se dirigía hacia un edificio poblado. El daño que habría sido causado a ese edificio, si el cohete no hubiera sido interceptado, podría haber pasado fácilmente esos 50K, que habrían sido cubiertos por el gobierno. El tratamiento y la rehabilitación de una persona lesionada pueden costar el doble en solo un año. La compensación para la familia de una víctima puede ser 10 veces el costo de un interceptor de cúpula de hierro. Ni siquiera comenzaré a pensar en el costo personal y económico del TEPT y la interrupción de la vida cotidiana.

Iron Dome no es barato, pero no tenerlo podría haber resultado ser muy costoso.

Answer 4

Es mucho más barato disparar un misil de 50k a un misil de 800 dólares que se ocupa del daño causado al dejar que ese misil de 800 dólares aterrice en un área poblada.

También es mucho más barato disparar un misil de 50k que disparar un misil a Gaza en un intento de destruir el lanzador que lanzar ese misil de 800 dólares, especialmente cuando ese misil de 800 dólares fue lanzado desde el patio de una escuela o el techo de un hospital.

Los israelíes gastarán dinero para salvar vidas porque creen que vale la pena salvar todas las vidas.

Los palestinos destruirán vidas, incluso si son la vida de su propia gente porque no valoran la vida.

Answer 5

El chaleco antibalas promedio cuesta varios miles de veces más que la bala promedio. Y en términos generales, los chalecos usados ​​deben reemplazarse o al menos repararse. ¿Eso hace que la armadura del cuerpo sea obsoleta?

La respuesta es no, por tres razones:

1. Una bala puede costar unos pocos centavos, pero evitar el impacto de una bala ahorra mucho más que unos pocos centavos.
2. La armadura corporal no detiene cada bala; solo detiene las balas que de otra manera darían en el blanco. No se desperdicia en tiros perdidos.
3. Alguien que usa armadura generalmente no depende solo de la armadura corporal. Por lo general, están armados y dispararán o al menos intentarán ponerse a cubierto.

La misma lógica exacta se aplica a la Cúpula de Hierro:

1. Un cohete Hamas puede costar unos cientos de dólares, pero puede hacer mucho más que eso en daños.
2. La Cúpula de Hierro no se dispara a todos los cohetes entrantes; el sistema detecta dónde es probable que aterrice un cohete y no se desperdicia en disparos fallidos.
3. Israel no se basa solo en la Cúpula de Hierro. Toma represalias contra los ataques con cohetes de Hamas. Cuando se tiene en cuenta el costo de la explosión de las armas de Hamas y la muerte de sus agentes, los ataques con cohetes son mucho más costosos.

Answer 6

¿Cómo puede Israel permitirse disparar 50 mil misiles desde la Cúpula de Hierro para contrarrestar los misiles de 800 dólares de los terroristas?

¿Cómo puede Israel permitirse no hacerlo?

Honestamente, ¿quién le da a la teta izquierda de una rata voladora el costo del arma entrante ? Entonces, ¿qué pasa si más de 60 veces más caro que un cohete Hamas? Simplemente no es relevante.

La pregunta es, ¿cuál es más caro, las vidas perdidas si ese cohete aterriza, o 50k? ¿Cuál es más caro, el daño a la infraestructura y los edificios, o 50k? ¿Qué es más costoso, sabiendo que su ejército hará todo lo posible para protegerlo para que pueda vivir todos los días sin miedo, o con menos, a morir al azar, o 50k?

Iron Dome no protege cada milímetro cuadrado de Israel, está configurado para proteger los centros de población.

En pocas palabras, Israel ha determinado que las vidas de su gente valen al menos 50k. En contraste con Hamas.

Answer 7

La infraestructura, la vida y la estabilidad son mucho más caras que 50 mil dólares. Un solo misil de $ 800 dólares podría matar a 15 personas, más si es extremadamente afortunado. El daño a la infraestructura solo podría alcanzar los cientos de miles rápidamente.

Answer 8

Porque son mucho más ricos que los palestinos y reciben aún más dinero del país más rico del mundo.

Un sistema como la Cúpula de Hierro sería fácilmente abrumado por un enemigo avanzado.