Los misiles Júpiter fueron retirados en 1963, pero las armas nucleares tácticas (bombas B-61) todavía se basan en Turquía.
Turquía ha albergado armas nucleares estadounidenses desde que se desplegaron misiles Júpiter de rango intermedio en 1961. Esos misiles se retiraron en 1963 a raíz de la crisis de los misiles cubanos. Desde entonces, no se han estacionado misiles nucleares en Turquía.
Las armas nucleares desplegadas son bombas de gravedad que serían entregadas por aviones estadounidenses o turcos. Todas esas armas, ya sea en aviones estadounidenses o turcos, han estado bajo la custodia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
Turquía todavía alberga estas armas nucleares tácticas estadounidenses en su territorio, aunque en cantidades mucho más pequeñas. Están limitados a un solo lugar, la base Incirlik cerca de Adana en la costa mediterránea oriental de Turquía.
- ¿Es el misil de crucero indio solo un accesorio en cuerdas con una pantalla verde detrás de él?
- Si la India comienza a exportar misiles y otros equipos de defensa, ¿cómo están protegidos contra el robo y la copia no autorizada en los países compradores?
- ¿Cuál es el mejor misil tierra-aire para derribar aviones de combate como el f16?
- Si la India ingresa al régimen de control de tecnología de misiles (MTCR), ¿podrá aumentar el rango de brahmos?
- ¿Cuál es el beneficio para que India se una al Grupo de Control de Misiles?
La fuerza aérea turca ya no tiene ningún vínculo operativo con las armas nucleares tácticas restantes desplegadas.
Hubo dos razones principales para que Turquía acogiera armas nucleares estadounidenses. En primer lugar, ha sido el valor disuasorio de estas armas contra la amenaza que representan las capacidades de armas nucleares y convencionales de su vecino, la Unión Soviética, durante la Guerra Fría. Del mismo modo, después de la Guerra Fría, los comandantes militares turcos creían que estas armas constituían un elemento disuasivo creíble contra los vecinos rivales en el Medio Oriente, como Irán, Irak y Siria, que solían tener capacidades de armas no convencionales, así como vehículos de reparto. como misiles balísticos. Una segunda razón para que Turquía albergue armas nucleares estadounidenses ha sido el principio de compartir la carga dentro de la alianza. [1]
Una de las cosas peculiares de las bombas de gravedad estadounidenses en Turquía es que no hay aviones disponibles para entregarlas. En otros estados de la OTAN con armas nucleares estadounidenses, la nación anfitriona mantiene los llamados aviones de doble capacidad que, en teoría, estarían equipados con armas nucleares estadounidenses para usar en una crisis. Pero a diferencia de Bélgica, Alemania, Italia o los Países Bajos, no hay aviones en Turquía certificados para portar armas nucleares. Y Estados Unidos solo rota aviones de combate a través de Incirlik, por lo que tampoco hay aviones estadounidenses certificados para transportar armas nucleares allí. En otras palabras, Incirlik es un almacén de almacenamiento glorificado. [2]
Actualmente, tanto los aviones estadounidenses como algunos F16 turcos pueden transportar el B61, sin embargo, se especula si Turquía aún mantiene un enlace operativo con los B61 en su territorio. Según un ex comandante de la Fuerza Aérea Turca, el papel nuclear de Turquía en los planes de ataque de la OTAN terminó en 1995 cuando todos los B61 fueron retirados de las bases nacionales y consolidados en la base operada por los Estados Unidos en Incirlik. Un experto afirma que Turquía descertificó sus F16 de doble capacidad en algún momento posterior por razones fiscales. [3]
B-61
El reciente intento de golpe renovó el debate sobre la sabiduría de mantener las armas nucleares en Turquía …
¿Deberían los Estados Unidos sacar sus armas nucleares de Turquía?
¿Qué tan seguras son las armas nucleares estadounidenses en Turquía?
Notas al pie
[1] Reevaluando el papel de las armas nucleares estadounidenses en Turquía
[2] Las armas nucleares de Estados Unidos ya no son seguras en Turquía
[3] Turquía | Países | NTI