Existe una idea errónea común de que las armas / sistemas son cosas muy secretas y que tenerlas a mano hace que sea probable que se copien.
En primer lugar, la mayoría, si no todos los sistemas de armas funcionan con física bien validada. Este conocimiento está abierto a todos. Como ejemplo, todos saben cómo vuela un misil y cómo, en principio, diseñar uno. Casi no hay nada secreto sobre el principio de construcción de un radar, sonar o cualquier otra cosa. Puede haber miles de libros y recursos en él.
Sin embargo, lo que marca la diferencia es el conocimiento (conocido como know-how y know-why) de construir un ejemplo de trabajo a partir del conocimiento común. Entonces, esta parte es esencialmente donde entra en juego el secreto. Incluso si conoce todas las partes del arma, no sabe por qué cada parte está allí y cómo se colocó. En un misil, ese podría ser el sistema de guía y control de vuelo. Podría haber softwares complejos cuyos códigos fuente no conoces (y por lo tanto no puedes replicar) haciendo el control. Entonces, incluso si tiene un misil menos su sistema de control, es tan bueno como no tenerlo.
Sin embargo, lo que es más relevante es cuando el país en cuestión que compra el hardware tiene cierta capacidad para “aplicar ingeniería inversa” al producto, como en el caso de China. Esto sucede cuando dicho país carece de algunos detalles específicos sobre la construcción del sistema. El país hace todo lo posible para obtener toda la información posible mediante compras, espionaje o colaboración. Incluso entonces, dichos productos tienden a ser demasiado inferiores al producto original, y también corren el riesgo de ira del país de origen del que obtuvo el sistema de armas en primer lugar.
- ¿Cuál es el mejor misil tierra-aire para derribar aviones de combate como el f16?
- Si la India ingresa al régimen de control de tecnología de misiles (MTCR), ¿podrá aumentar el rango de brahmos?
- ¿Cuál es el beneficio para que India se una al Grupo de Control de Misiles?
- ¿Cómo ayuda ser parte de MTCR a India?
- ¿Cuánto tiempo se ahorrará si disparamos un misil desde el espacio directamente en el país objetivo a una distancia de casi 3000 km en lugar de un área remota en la tierra?
Sin embargo, los países objetivo del hardware indio no tienen tanta capacidad de ninguna manera más cerca de China, ni es probable que intenten mal de la India mediante ingeniería inversa para ahorrar unos pocos millones de dólares. Esencialmente, para hacerlo, los países deben tener suficiente I + D y una base de conocimiento. También debe tener una gran experiencia en ingeniería de producción. Hasta la fecha, ninguno de los destinatarios tiene ninguna capacidad en esa dirección, y esa es exactamente la razón por la que intentan comprar en India (porque es más barato que las alternativas occidentales).
Además de esto, hay cláusulas en el acuerdo de venta de que el material patentado no se manipula.
Así que, en esencia, hasta y a menos que tengamos cosas ultra secretas disponibles en el mercado, esta pregunta se vuelve pálida. Esa es también la razón por la cual la India no intentará, en un futuro previsible, vender cosas extremas de alta tecnología (que tiene) a otros países. Todo lo que se promociona a las ventas son las armas que existían en los años 60, como artillería de cohetes, radares (cuyos códigos de software son el seguro que no se clonará), sonares, etc. Se habla mucho sobre Brahmos, pero incluso allí software de orientación y mecanizado nunca está disponible para comprar país.