¿Se puede generar energía nuclear a través de la desintegración alfa?

Sí, varios isótopos pueden proporcionarle una buena cantidad de energía, como Pu-238 ya mencionado por Frank Popa, así como Po-210 (que se usa para la eliminación de carga estática en plantas de papel) y Am-241 ( que se usa en muchos detectores de humo como fuente de corriente a largo plazo). Dicho esto, es difícil extraer eficientemente la energía eléctrica de las fuentes alfa ya que los electrodos se erosionan por las partículas alfa antes de extraer toda la energía de los isótopos. Por lo tanto, las fuentes alfa se utilizan mejor como siempre en fuentes de calor en lugar de fuentes de electricidad.

Sin embargo, para generar energías apreciables con desintegraciones alfa, se necesita una fuente de neutrones muy barata y eficiente. Esto generalmente se hace irradiando isótopos en los reactores reproductores, ya que tienen suficiente exceso de neutrones para crear los isótopos de descomposición alfa a bajo costo.

Otra fuente, aunque todavía es demasiado ineficiente para competir con los reactores de fisión, son los fusores. Pequeños reactores de fusión que colisionan iones de deuterio, estos pueden convertirse en fuentes de neutrones lo suficientemente eficientes como para reducir el costo de generar isótopos alfa a un nivel en el que las fuentes alfa reemplacen las baterías químicas.

Finalmente, la mejor fuente sería un reactor de fusión de producción de energía neta, utilizando fusión de deuterio-tritio junto con uranio natural. La reacción de deuterio-tritio produce un neutrón de 14,7 MeV, uno lo suficientemente alto como para fisurar el uranio natural para obtener un aumento de neutrones. Este proceso ya se utiliza en armas termonucleares para obtener bombas pequeñas de alto rendimiento.

Si se produce a un precio suficientemente bajo (es decir, la mayor parte de la energía no se pierde en pérdidas de plasma o radiación), esta fuente reduciría el costo del isótopo alfa para permitir la adopción de más aplicaciones de consumo, como luces de emergencia de larga duración, drones con cámaras de seguridad de alta resistencia y fuentes de calor para puestos remotos (como estaciones espaciales o estaciones árticas).

Si. La desintegración alfa es la principal fuente de energía para los generadores termoeléctricos de radioisótopos , o RTGs proporcionan energía eléctrica para naves espaciales al convertir el calor generado por la desintegración del combustible de plutonio-238 (Pu-238) en electricidad usando dispositivos llamados termopares. Generador termoeléctrico de radioisótopos (RTG).
Pero, no, si te refieres a la energía nuclear suficiente para proporcionar suficiente energía para reemplazar el carbón y otros combustibles fósiles aquí, en la Tierra. La desintegración alfa del uranio, potasio, torio y sus productos de desintegración en el núcleo y el manto de la Tierra son la fuente de la energía nuclear que impulsa la tectónica de placas y, por lo tanto, ha mantenido a este planeta capaz de soportar la vida. La energía que necesitamos para que la civilización prospere proviene de la fisión nuclear y no emite CO2.

He oído hablar de empresas que utilizan la emisión natural de elementos radiactivos para alimentar baterías.

Esta página de Wikipedia sobre baterías atómicas discute el tema.

Hubo una startup que intentaba hacer esto para los marcapasos. Una batería de marcapasos se coloca en alguien y nunca se debe quitar, por lo que desea tener una batería de larga duración.

El material radiactivo emite partículas de forma natural durante mucho tiempo y luego aprovecha la emisión de energía. La duración de la emisión está determinada por la vida media de los elementos .

Lo siento, no podría ser más útil.

La desintegración alfa Pu238 es la fuente de calor elegida para los RTG de sonda espacial (generadores termoeléctricos de radioisótopos). Pu238 puede fabricarse separando otros isótopos de los desechos nucleares. Luego, estos isótopos se irradian a su vez con neutrones para producir Pu238. ¡No es barato!

Pu238 tiene las ventajas de una vida media de 87.7 años y de producir poca radiación que no sea alfa. La vida media de 87.7 años es lo suficientemente corta como para producir calor significativo, pero lo suficientemente larga como para que la fuente de energía dure toda la vida del proyecto de la NASA.

Sí puede, pero sería antieconómico. Las fuentes alfa de alta densidad han decaído durante mucho tiempo y han emitido su energía.