No hay tecnología en el horizonte que pueda reemplazar la electricidad nuclear al vencer su seguridad, confiabilidad y costo.
Sí, podemos construir molinos de viento y granjas solares, pero producen energía intermitente que debe ser “ahorrada” para obtener energía confiable, o tenemos que tener plantas de energía de combustible fósil de respaldo instantáneo (por lo tanto, de baja eficiencia) para cuando llegue una nube por o el viento muere. Cualquiera de los dos aumenta enormemente el costo, y tener energía de respaldo de encendido instantáneo derrota el punto de tener células solares y molinos de viento en primer lugar, ya que ponen más CO2 en el aire que crear una planta eficiente, siempre en la planta.
Y dado lo que sabemos sobre cómo la quema de combustibles fósiles causa el calentamiento global (sin mencionar las muertes y guerras que crean), seguramente no estaremos tan locos como para reemplazar las plantas de energía nuclear con quemadores de combustibles fósiles.
Espero que algún día logremos construir reactores de fusión, pero también son energía nuclear.
- ¿Alguien sabe siquiera sobre Pakistán trabajando en algo llamado ‘Doctrina de disuasión nuclear de espectro completo’?
- ¿El torio puede ser armado? Si es así, ¿qué tan complejo es el proceso?
- ¿Cómo podría construir mi propio reactor de fusión?
- ¿Por qué sería bueno si tuviéramos reactores de fusión en las centrales eléctricas?
- ¿Cuánto tardan las zonas de exclusión nuclear, por ejemplo, Chernobyl y Fukushima, en volver a ser habitables?