Digamos que un misil nuclear fue disparado desde un submarino desconocido frente a la costa de California en Los Ángeles. ¿Cómo respondería Estados Unidos para defenderse de él?

Answer 1

El número de naciones con armas nucleares y capacidad de entrega submarina de las mismas se puede contar con los dedos de una mano. Esas naciones son Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia. Esas son naciones con capacidad de misiles balísticos submarinos. Corea del Norte está tratando de unirse al club, pero hasta ahora sus esfuerzos son fracasados ​​o carecen de algo más allá de una capacidad regional.

Hay algunas naciones más que podrían entregar misiles de crucero con punta nuclear. Pakistán, India, la mencionada Corea del Norte e Israel.

De estos, el candidato más probable sería China. Rusia también puede, pero no tienen que salir de la costa de Estados Unidos para hacerlo. Pueden dirigirse al Mar del Norte o al Mar de Barents y hacerlo desde la relativa seguridad del norte. Pero si lo hicieran, sabríamos quién disparó los misiles.

Los SSBN de China en forma del Tipo 094 pueden lanzarse en los Estados Unidos continentales desde el Pacífico occidental. No de aguas chinas, pero lo suficientemente lejos de los Estados Unidos.

El problema es que, en ambos casos, sería poco probable que los barcos de misiles de la nación pudieran disparar y no ser atacados o estar a la sombra de los submarinos de ataque estadounidenses. Es bastante estándar que los barcos de ataque de los EE. UU. Busquen y sigan a los SSBN de la oposición “por si acaso”.

En términos de defensa, Estados Unidos tiene algunos interceptores de misiles balísticos en la costa oeste y un puñado de cruceros equipados con misiles estándar SM-3 que pueden enfrentar amenazas balísticas. Estas son la única defensa posible que existe.

Lo que suceda después depende de si aterriza o no la cabeza nuclear.

Si la cabeza nuclear es interceptada y destruida antes del impacto, es una garantía virtual de que EE. UU. Clasificará todo lo que pueda llegar al sitio de lanzamiento para encontrar al sub responsable. Si un barco de ataque de EE. UU. Está dentro del alcance cuando se giran las llaves, es probable que entren órdenes para que el barco hunda o paralice el submarino de misiles si es posible. Estados Unidos podría recuperar los restos y determinar el culpable.

De lo contrario, todos los activos se enviarían para encontrar, arrinconar, destruir o forzar la rendición del barco infractor.

De cualquier manera, EE. UU. Descubre quién lo hizo. No esperaría que la opinión mundial se inclinara favorablemente hacia el que dispara armas nucleares sin una buena razón. No se podrá detener cualquier respuesta no nuclear que los Estados Unidos opten por imponer al delincuente. Solo intentaron atacar a una nación soberana sin una buena razón. Esperaría una respuesta convencional asombrosa que comience desde el aire y el mar para eliminar cualquier capacidad de armas estratégicas del delincuente en cuestión de horas o días después del ataque fallido.

Si la cabeza nuclear detona …

Tome todo lo anterior y luego agregue la posibilidad muy real de que EE. UU. Envíe ataques selectivos con misiles Trident II contra cualquier cosa que tenga una cabeza nuclear en el suelo de la nación infractora. Esos misiles no apuntarían a la infraestructura civil, pero esperaría que un ataque de contrafuerza muy rápido destruyera cualquier posibilidad de un ataque de seguimiento.

El submarino de lanzamiento iría al fondo del mar con prejuicios extremos. Cualquier otro submarino en el inventario del delincuente se uniría a él en poco tiempo.

Los ataques aéreos de B-2, F-22 y F-35 decapitarían o destruirían cualquier sistema de defensa aérea militar y reducirían la capacidad aérea y naval mientras el redactor de discursos del Presidente todavía escribiría su discurso del “Día de la Infamia”. Los ataques de portaaviones de la Marina de los EE. UU. Y los ataques convencionales de la Fuerza Aérea de B-1, F-16 y F-15 irían detrás de ellos y golpearían cualquier cosa que pudieran encontrar cuando el presidente saliera al aire para dirigirse a la nación.

Una vez que las fuerzas nucleares y convencionales de la nación infractora ya no presenten una amenaza, el embajador de los Estados Unidos entraría en las Naciones Unidas y exigiría que los líderes de dicha nación se rindieran incondicionalmente, o los ataques aéreos y un bloqueo total de la capacidad de la nación para recibir recursos continuarían hasta que se rindieron.

Las fuerzas aéreas estadounidenses vagarían por sus cielos, destruyendo libremente cualquier intento de suministrar armas, combustible, alimentos o cualquier otro recurso necesario para que la nación se resista. Cuando se entreguen los responsables del ataque y se instale un nuevo gobierno bajo la supervisión de Estados Unidos y la ONU, el bombardeo se detendrá.

Tal acto no tendría precedentes en la historia humana y la respuesta sería igualmente sin precedentes pero totalmente justificada. Una cosa segura es que el orden mundial cambiaría permanentemente.

Answer 2

Si un submarino desconocido lanzara un misil armado nuclear fuera de Los Ángeles, el tiempo de reacción para derribarlo sería casi imposible de interceptar. Especialmente si estaba dirigido a una ciudad de la costa oeste. Un ángulo deprimido, un lanzamiento de baja trayectoria reduciría el tiempo de vuelo a solo unos minutos. Dicho esto, el submarino no sobreviviría, ya que sería perseguido y destruido. Si el submarino estadounidense no lo estuviera siguiendo activamente, habría uno en el área que podría llegar allí y perseguirlo. Lanzar un misil sumergido desde un submarino deja una gran flecha apuntando hacia el punto de lanzamiento. Encontrar la parte infractora será un proceso de eliminación, el número total de naciones con misiles con capacidad nuclear que se pueden lanzar desde un submarino es bastante pequeño. También los materiales utilizados para hacer una ojiva nuclear se remontan a sus orígenes. Por lo tanto, descubrir el país ofensor o el grupo terrorista sería una cuestión de trabajo policial de investigación. Una vez que se determina la fuente, la respuesta sería abrumadora. Es poco probable que haya negociaciones, simplemente un ataque masivo.

Con todos los giros, el escenario más probable no es un ataque con misiles, sino una bomba nuclear de contrabando en un contenedor de envío.

Answer 3

El único país lo suficientemente loco como para intentar esto es Corea del Norte.

Cualquier otro país con un submarino capaz de lanzar un misil nuclear, ya sea balístico o de crucero, es un aliado de los EE. UU., O al menos está al mando de personas medio cuerdas que saben que un intento de ataque nuclear traería una retribución masiva.

Dado el estado conocido de la sub tecnología de Corea del Norte, habría un bote de ataque rápido que sombrearía al bote norcoreano si estuviera tan lejos de casa y se dirigiera a los Estados Unidos. El barco NK podría sospechar que están siendo sombreados, pero no los escucharán.

No me sorprendería en absoluto si el comandante tiene reglas de enfrentamiento que les permitan hundir el barco NK si escuchan un lanzamiento de misiles.

Suponiendo que el misil se lanza correctamente, algo que los misiles NK no siempre tienen, los EE. UU. Tienen alguna defensa antimisiles, que tendría una posibilidad razonable de detener el misil.

Incluso si se logró, el programa nuclear de NK aún no ha producido armas de alto rendimiento. LA es grande y de baja densidad, por lo que una sola ojiva de 15 kilo toneladas no es tan mala. Un sistema MIRV con, por ejemplo, ojivas nucleares de 8 x 500 kilo toneladas, ya que puede encontrar que uno de los botes de misiles ‘avanzados’ es un caldero diferente de peces.

El rápido ataque de sombra surgiría, informaría a los comandantes del lanzamiento del NK, y no me sorprendería si la represalia estaba en el aire antes de que el misil NK alcanzara el objetivo o fuera destruido.

Ciertamente vería hundidos cualquier submarino sospechoso de estar armado nuclearmente, y las instalaciones nucleares y de cohetes conocidas como blanco.

Answer 4

Ugh Es como decir “alguien está detrás de ti y espera hasta que hables con alguien y luego te golpea en la nuca”. ¿Cómo bloqueas el golpe?

Usted no

Ya fallaste. Te faltaba conciencia situacional. Te permitiste ser colocado en una posición vulnerable. Claro, hay cosas que puede hacer: ponerse un casco de fútbol americano o invertir en tecnología antimisiles muy cara. Y podría funcionar.

O puedes evitarlo: mantente alerta. Asegúrese de que sus subs sigan a sus subs. Sepa qué hay en el agua, cuándo y dónde podría estar si no puede detectarlo con precisión. Tener buenos sistemas de detección. Haz humint para saber si tus enemigos están planeando algo.

Y decida si quiere vivir en un mundo donde necesita usar constantemente un casco de fútbol americano o si desea relacionarse con el mundo y tratar de mantener las cosas amigables.