Suceden porque hay tantos objetivos y tantas misiones volando. Además, la inteligencia no es tan buena en el terreno en Siria. Además, “los datos actualizados y precisos son engañosos”. Sin los ojos en el suelo (hay algunos, pero no lo suficiente para cada paquete de misión que se está volando), la información de inteligencia para una misión de bombardeo específica a menudo tendrá un día o más de antigüedad. Luego están los simples errores, como un Harrier británico de la RAF que bombardea a los soldados del ejército británico que llamaron al ataque aéreo contra las fuerzas talibanes cercanas con las que estaban involucrados. El incidente de la Operación Medusa involucró a las tropas canadienses en la frecuencia incorrecta y no respondieron a la verificación del A-10 antes de que comenzara su ataque. Un F-15 estadounidense arrojó una bomba sobre las fuerzas británicas a las que fue llamado para apoyar, debido a que el controlador aéreo delantero británico transpuso dos números cuando llamó al ataque. Es la guerra, y para ser franco, la mierda sucede en la guerra. No es un videojuego.
Estos incidentes de “objetivo equivocado” que lamentas son en realidad extremadamente bajos en frecuencia. ¿Son más bajos que, digamos, Alemania, un país que no está volando misiones en Siria? No. ¿Por qué no se pregunta por qué la fuerza aérea siria tiene tantos casos de “involuntariamente” golpear el objetivo equivocado? Como ayer cuando bombardearon un convoy de ayuda marcado de la ONU / Media Luna Roja. Por otra parte, el lanzamiento de bombas de barril o el uso de gas de cloro no se ajusta a sus requisitos para este análisis, por ejemplo, ya que ambas acciones fueron ataques deliberados contra civiles.