La razón por la que Estados Unidos interviene es para:
- Reestablecer el orden
- Detener acciones inapropiadas como genocidio, armas de destrucción masiva, opresión, etc.
- Deshágase de los líderes o regímenes que causan problemas, particularmente para los Estados Unidos.
Todas las intervenciones deben ser por razones nobles y honestas. Obviamente, eso no siempre sucede y, a veces, incluso cuando piensan que están haciendo lo correcto, no funciona (Vietnam, Afganistán). A veces ponen al líder equivocado (Augusto Pinochet). A veces es solo un grupo de ideas y no hay una solución real (segunda guerra de Irak). A veces saben que deberían hacer algo, pero no están muy seguros de qué, así que simplemente lo bombardean (Siria).
Obviamente, un mundo pacífico y estable significa que todos ganan dinero, la economía global es más grande, más mercados, más empleos, se pagan deudas, todo está bien. Por lo tanto, debería ser de interés para todos tener una paz duradera.
Por cualquier razón, básicamente sucede lo siguiente:
- ¿Por qué el ejército de los EE. UU. Tiene tantos casos de “involuntariamente” golpear el objetivo equivocado?
- ¿Por qué las bajas militares estadounidenses fueron tan altas en Fallujah cuando tenían tanques, mejores comunicaciones, logística, más municiones, apoyo aéreo y suministros?
- Si la Destrucción Mutuamente Asegurada reduce las posibilidades de hostilidades entre los principales países, ¿por qué Estados Unidos gasta tanto en un presupuesto de “defensa”?
- Si mi esposo verifica su comando antes del despliegue, ¿eso significa que no tiene que ir al despliegue?
- ¿Qué puede hacer para pasar la prueba de cinta militar de los EE. UU. Y cómo se mide? ¿Miden el estómago o la cintura? ¿El cuello? ¿Tener un cuello más grande para bajar la medición es la forma de pasar? ¿Puedes chupar el estómago o algo?
- Los militares obtienen experiencia de combate. Las personas son promovidas, movidas por cosas que suceden.
- El equipo militar se usa mucho
- Se requiere equipo nuevo para reemplazar el equipo existente
- Se considera que gran parte del equipo existente es inapropiado y se requieren nuevos tipos de equipo.
- El gobierno de los Estados Unidos luego proporciona una gran cantidad de dinero (como préstamo o regalo), principalmente a empresas estadounidenses para la reconstrucción y
Así que, básicamente, es un estímulo para el complejo industrial militar. Se ponen a disposición más fondos para investigar y construir nuevos equipos más efectivos. Dado que el complejo industrial militar es aproximadamente el 15% de la economía de los EE. UU., Que luego se extiende por toda la economía de los EE. UU. A medida que las personas están empleadas, pagan dinero, gastan dinero, etc. Muchas de las empresas del complejo industrial militar de los EE. UU. Luego contratan cabilderos para presionar a los EE. UU. senadores y burócratas del gobierno para comprar más equipo militar.
Como puede ver, el problema con esto es que básicamente más guerra significa más cosas buenas para el complejo industrial militar. Entonces, en algún momento, se podría decir que podrían buscar una guerra para justificar todo el proceso.
Por supuesto, si no hubiera guerras para que Estados Unidos peleara, eventualmente todo se reduciría. Eso es realmente lo que debería haber sucedido después de la Segunda Guerra Mundial. Pero luego la guerra fría, luego más cosas, ahora China, Rusia, terrorismo. Ahora es tan masivo y arraigado que ni siquiera el presidente puede detenerlo, de hecho, en la década de 1950, los presidentes lo advirtieron activamente.