Si la marihuana se legalizara federalmente, ¿se le permitiría fumarla en el ejército?

Si la marihuana se legalizara federalmente, ¿se le permitiría fumarla en el ejército?

No necesariamente sí, no necesariamente no.

Esto es lo que imagino que sucedería. Inicialmente, el cannabis sería tratado como muchas otras cosas perfectamente legales que los militares no permiten. La parte superior de mi cabeza:

  • Chanclas en el salón de comidas
  • Piercings faciales
  • Barbas
  • Cabello purpura
  • Tatuajes de dedos
  • Usando el tipo de camiseta que quieras
  • Hijabs
  • Manteniendo un perro en el cuartel
  • Pasar el fin de semana en el Knight’s Inn en Washington Road
  • De fiesta en el Club Octane
  • etcétera etcétera.

No estaría cubierto por la política actual de “tolerancia cero” del DoD para el uso de drogas ilícitas, porque ya no se programaría como una droga ilícita. Esto significa que fumar demasiadas articulaciones aún podría conseguirle un trabajo lavando aviones o desconchando pintura, pero algunas de las consecuencias más desagradables ya no estarían sobre la mesa.

Lo que espero que ocurra es algo similar a la política de tatuajes de la Marina, que recientemente cambió. Es decir, eventualmente algún grupo focal en la Armada terminará haciendo un análisis gigante de estudio longitudinal-costo-beneficio-beneficio y determinará si tiene sentido continuar tratando de mantener la maleza fuera del campo. Servicio:

  • ¿La marihuana se ha vuelto tan generalizada y aceptada en la sociedad en general que los reclutadores ya no pueden hacer sus números cuando los posibles miembros del servicio escuchan que el token ocasional es verboten?
  • ¿La legalización del cannabis ha causado problemas medibles en la sociedad civil que podrían ser magnificados dentro de los rangos militares? ¿Están las personas teniendo más accidentes automovilísticos? ¿Comer demasiados pastelitos? ¿Dormir demasiado tarde?
  • ¿Podría una política permisiva sobre el cannabis (en Estados Unidos) causar algún problema potencial para el despliegue en regiones no permisivas? Considere las responsabilidades de HUMINT, la posibilidad de arrestos en el aeropuerto por contrabando en el equipaje, etc.
  • Aptitud operativa: ¿se puede determinar la sobriedad de los trabajadores (y la falta de ella) de manera rápida, económica y precisa en el lugar de trabajo?
  • ¿Cuesta más mantener a un usuario de hierba en la nómina, en términos de seguro, productividad, responsabilidad?

Si los poderes analizan los datos acumulados y determinan que existe una ventaja estratégica al permitir el cannabis, es probable que se integre en la política militar. Espero que estos datos tarden años en recopilarse y décadas en debate. Así que no contengas la respiración.

Estoy de acuerdo con Mark Oakley en este caso. ¿Desearía que alguien que es alto arregle el avión que está preparando para volar? ¿Quieres a alguien que vuela alto en un avión de combate? ¿Desearía que alguien que es alto esté a cargo de un submarino nuclear? ¿Desea que alguien que es alto sea un Oficial de llamadas de asistencia para víctimas (es decir, notifique a su familia de su muerte)? ¿Le gustaría que alguien que está drogado construya, transporte o cargue armas? ¿Le gustaría que alguien que está drogado opere a su hijo? ¿Desearía que alguien que es alto tenga el control de los aviones en un Carrier? ¿Desearía que algunos de los que están drogados se encarguen de sus documentos de promoción o de sus documentos de premio (tal vez medallas por servir en una guerra)? ¿Le gustaría que alguien que es alto se haga cargo de su problema de pago? ¿Querrías a alguien que esté drogado vigilando un puesto avanzado en Afganistán? ¿Le gustaría que alguien que está drogado conduzca un tanque? ¿Desearía que alguien que es alto se encargue de pagar a todos en un transportista? ¿Quieres que alguien que es alto te entrene? ¿Confiarías en la información de inteligencia de una persona que estaba drogada?

Te dan la imagen.

No son solo las funciones relacionadas con el combate, sino todas las funciones. Estoy seguro de que estaría muy enojado si alguien arruinara mi paga / mi promoción / mi llamada de siniestro o cualquier otra cosa relacionada conmigo por ser alta.

“Si la marihuana se legalizara federalmente, ¿se le permitiría fumarla en el ejército?”

No es probable, especialmente a bordo o en la base militar. Definitivamente no en una zona de combate. En los Estados Unidos, la ley civil tiene menos relevancia en la vida militar, porque los miembros de las fuerzas armadas están cubiertos por la UCMJ, o el Código Uniforme de Justicia Militar. Según este código, no tiene los mismos derechos que los civiles. Por ejemplo, en una investigación criminal, no tienes derecho a permanecer en silencio, incluso si eres el sospechoso. En un juicio militar, no tienes la Quinta Enmienda para protegerte de la autoincriminación.

Este código legal separado es necesario debido a las circunstancias únicas que el personal militar puede experimentar durante el fuego hostil. En una situación de combate, si un soldado, marinero, aviador o marino no hace lo que se le ordenó, literalmente puede costar la vida de toda su unidad.

Ahora, sobre el tema de la marihuana. Bajo la UCMJ, ser incapacitado en el servicio es un delito de corte marcial, igual a un delito grave en la vida civil. Aunque el uso moderado de alcohol es legal en el ejército, es probable que la marihuana nunca lo sea. Una persona puede tomar una o dos bebidas sin verse afectada. No se puede decir lo mismo de una articulación.

EDITAR: Incluso si la marihuana fue legalizada por el Congreso de los EE. UU. Y el proyecto de ley firmado por el Presidente, si el Congreso y el Presidente no aprobaran la legalización en virtud de la UCMJ, aún sería ilegal para los miembros del servicio. Si el Congreso aprobó la legalización bajo la UCMJ, el Presidente la vetó y el Congreso anuló su veto, en teoría podría, como Comandante de las Fuerzas Armadas, ordenar a los miembros del servicio que no fumen hierba. Como dije, en teoría.

Eso no puedo decirlo, pero hay una diferencia entre “legalización” y “libremente permitido sin ningún consentimiento”. En el futuro, todo lo relacionado con la intoxicación será consentido y legalizado. Esto se hará para asegurar lo siguiente:

  1. Control de calidad: Alguien no le está dando veneno o material adulterado solo porque es ilegal por ahora en esa región.
  2. Legalización y Consentimientos: Para asegurarse de que las cosas estén bajo control y las personas que las toman pueden ser revisadas regularmente para evitar problemas de salud. Por ejemplo, EE. UU. Legalizó la marihuana para que las personas puedan comprarla mostrando su identificación y puedan ser monitoreados regularmente por cualquier efecto negativo en la salud. Amsterdam también

Estos pueden ser legalizados con permisos especiales en su país o ciudad también, pero eso depende de lo siguiente:

  1. Responsabilidad : La persona que está tomando la licencia debe ser responsable de las normas y la ley.
  2. Los gobiernos locales y el apoyo de las personas: las personas de las comunidades locales deben ser educadas sobre su uso y asegurarse de que ya tengan una dirección en su vida y que su uso sea solo para recreación.

Puede comprender que estas cosas no pueden suceder donde las personas son analfabetas y no son direccionales sobre su vida.

Además, la legalización de estas cosas solo puede tener éxito si:

  1. Todos en la sociedad han sido cuidados con sus alimentos durante toda la vida; amplios trabajos y profesiones en la sociedad; Educación avanzada sobre el estado mental, las ilusiones y los estados despiertos; para que nadie pueda entender mal las cosas.

¡¿Sí No?! Jajaja

¡Esa respuesta ES CORRECTA!

No es porque, como Annika escribió sobre barbas, cabello largo, habitaciones de hotel, perros, camisetas de conciertos, etc. ¡NO ESTÁ PERMITIDO!

Es SÍ, sin embargo LEGALMENTE … ¡Mentiría con consejos y sugerencias sobre esto! MEDICAMENTOS RECETADOS, Anexo 1–2–3–4 … SON LEGALES POR PRESCRIPCIÓN SOLAMENTE, en la medida en que se prescribe sin receta … Existen leyes estatales y federales muy en serie para regular ese escenario. COMO LA PREGUNTA PREGUNTA FUE “SI – FEDERALMENTE LEGAL completamente en todos los ámbitos RECREATIVAMENTE …

Será como, cerveza / alcohol. Pensilvania adoptó recientemente una Agenda SOLO PARA USO MÉDICO y está restringida a una Fuente de Vape solo porque sienten que los ciudadanos no necesitan sentirse atraídos o molestos por la hierba en llamas.

Como ANNIKA SHAUER lo pone bastante perfecto, (GRACIAS POR SU SERVICIO, ★★ VETERANO DE ARMAS DE EE. UU. ★★).

La parte de todos los sacrificios … ¡Estoy seguro de que puedes continuar durante una semana con MUCHOS MÁS! Siendo que TODAS LAS RAMAS DEL MILITAR DE LOS ESTADOS UNIDOS (Marina y sus Reservas- {representadas con a + R}, Ejército + R, Fuerza Aérea + R, Guardacostas + R, Guardia Nacional Aérea, Federal y Estatal + R) …

Es una pregunta interesante.

Mi sospecha es que inicialmente seguiría estando prohibido.

Sin embargo, pude ver que finalmente se equipara con el consumo de alcohol en las Fuerzas.

Hablando en nombre de las Fuerzas Armadas de Canadá (al menos cuando estaba activo) se le permitía perfectamente beber e incluso emborracharse (algunas reglas sobre esto, pero nada relacionado con este tema) mientras no estuviera en servicio, no se espera que esté de servicio / número específico de horas antes de estar en servicio o que se haya comportado de una manera impropia.

No veo que puedas entrar al Desorden del Sargento y la Orden y encender una gran grasa, (* REALMENTE * no veo que eso suceda en el Desorden del Oficial) ya que no puedes hacerlo con cigarrillos, pero ciertamente veo cómo podría terminar siendo utilizado en áreas designadas para fumar.

Creo que existe una idea errónea común de que si se despenaliza la posesión de marihuana y el uso recreativo, eso significa que cualquiera puede usarla en cualquier momento que desee sin sanciones. En realidad, todo lo que significa es que no será condenado por un delito por posesión o uso recreativo. Ciertamente no significa que los empleadores deben tolerar su uso por parte de los empleados. Las reglas que los empleadores tienen contra el uso de drogas no cambiarían por un cambio de estatus legal para la marihuana. Para una comparación, considere el hecho de que el uso de alcohol es legal, pero la mayoría de los empleadores despedirían a alguien por causa si se intoxicaran con alcohol en el trabajo.

La regla militar contra el uso recreativo de drogas no se vería afectada en absoluto por la despenalización de la posesión o el uso de marihuana por parte de civiles. De hecho, me sorprendería mucho si las reglas para los militares en este punto cambiaran en absoluto. Se considera que los militares están de guardia las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Eso sugiere que el uso de este o cualquier medicamento para recreación sería inaceptable. El alcohol es una excepción por alguna razón que no entiendo. Probablemente tenga que ver con las enmiendas constitucionales sobre el consumo de alcohol.

Si bien el consumo de alcohol es tolerado en el ejército, es importante tener en cuenta que la mayoría de las personas ya no están intoxicadas por el alcohol después de unas pocas horas de su última ingesta de esta droga. Es razonable creer que una persona que toma unas copas a la hora de la cena estará en condiciones de cumplir con su deber normal a la mañana siguiente. La marihuana tiene un impacto mucho más largo en las personas que esto. Entiendo que el consumo de marihuana se puede detectar en la orina de un usuario un mes después de la última ingesta. Esto sugiere que una persona que usa marihuana estará bajo la influencia de esta droga durante muchos días después de su uso. A partir de ahí, no se necesita un gran salto para pensar que su desempeño laboral se verá afectado durante días después de esa ingesta.

Voy a decir que no, por las mismas razones por las que muchas industrias todavía no permitirán su uso por parte de los miembros de esas industrias (camiones, construcción, etc.): es imposible probar la intoxicación actual como se puede hacer con el alcohol. Debido a esto, los accidentes y problemas importantes que resultan de la intoxicación serían difíciles de determinar como base para la causalidad.

Supongo que la respuesta es sí? Si la marihuana se legaliza a nivel federal, supongo que se tratará de la misma manera que el alcohol: sería algo que podría disfrutar cuando no estaba de servicio, y, por supuesto, nunca estaría bien presentarse a trabajar intoxicado (en cualquier sustancia , incluida la marihuana, el alcohol o cualquier otra cosa).