El galio67 es radiactivo durante 3 días, ¿no es peligroso para el paciente, ya que será radiactivo durante un período prolongado?

Answer 1

Tenga en cuenta que, además de la vida media radiactiva para Ga-67, hay una vida media biológica para la molécula a la que está unida. Algunos de los Ga-67 se descompondrán mientras se encuentren en el cuerpo, y otros se enjuagarán a través de los riñones y la vejiga y fuera del cuerpo.

Para la perspectiva, también tenga en cuenta que generalmente estamos lidiando con niveles muy bajos de radiactividad. Si bien me doy cuenta de que algunas personas tienen opiniones extremadamente fuertes de que todas las desintegraciones radiactivas en el cuerpo o cerca de él causan daño, tenga en cuenta que el cuerpo mismo es una fuente de radiación (de potasio radiactivo, uranio y otros radionucleidos traza que ocurren naturalmente en el cuerpo). los huesos, líquido intracelular, etc.). El cuerpo ha sido desarrollado para manejar una cierta carga de radiación. Además, el gas radón impregna la atmósfera, al igual que los rayos cósmicos y otras fuentes de radiación en el medio ambiente.

Otra consideración para los profesionales de la medicina nuclear es preguntar si este diagnóstico ayudará a abordar una afección médica que podría ser bastante dañina en el corto plazo frente al aumento estadístico extremadamente pequeño en la posibilidad de contraer cáncer en algún momento antes de que el paciente muera. Y esto supone que acepta el modelo que establece que toda radiación causa daños que el cuerpo no puede manejar. Si tiene un paciente con una afección cardíaca o un cáncer que puede identificarse mediante un marcador radioactivo, entonces es mucho más importante tratarlo a corto plazo.

Answer 2

Aquí hay una respuesta similar, dándome cuenta de que yo tampoco estoy involucrado en el campo médico: la respuesta de Dave Scheller a ¿Hasta qué punto penetra la radiación del tecnecio (99mTc) sestamibi (un inyectable comúnmente utilizado en pruebas de diagnóstico médico)?

También otra forma de verlo, como han dicho los demás: la respuesta de Dave Scheller a ¿Es seguro someterse a dos radiografías consecutivas en solo 6 días?

Gracias por el A2A!

Answer 3

Soy ingeniero nuclear, no médico. Sin embargo, sé que ciertos procedimientos médicos lo harán radioactivo (en realidad, más radioactivo ya que todos tenemos una pequeña cantidad de radioisótopos dentro de nosotros). De hecho, cuando trabajé en centrales nucleares, hubo algunos incidentes en los que los empleados activaron alarmas de radiación en el camino a la planta porque habían tenido un procedimiento médico. En la medida en que esto sea peligroso, ciertamente no está exento de riesgos, pero tampoco es fatal. El médico debe evaluar la posibilidad poco probable de que la exposición a una pequeña cantidad de radiación cause un cáncer contra el tratamiento o el procedimiento de diagnóstico.

Answer 4

La vida media es un poco más de 3 días. Eso significa que en 3 días solo será la mitad de radiactivo que cuando comenzó.

El daño por radiación es un proceso acumulativo. Cuanto mayor sea su exposición en el tiempo, mayores serán los riesgos.

Sin embargo, es una combinación del nivel original de radiactividad y la vida media de la sustancia radiactiva.

Siempre hay un nivel de fondo de radiactividad. Es lo suficientemente bajo como para no representar un riesgo de exposición a largo plazo, pero siempre está ahí.

La pregunta es de gestión de riesgos. ¿La información médica / diagnóstica obtenida vale más que el riesgo ligeramente aumentado de daño por radiación a largo plazo? En la gran mayoría de los casos lo es.