¿Los lanzadores de misiles nucleares ejecutan ejercicios realistas, donde hasta que los soldados intentan lanzar, no saben que es un ejercicio o si es real?

Answer 1

¿Los lanzadores de misiles nucleares ejecutan ejercicios realistas, donde hasta que los soldados intentan lanzar, no saben que es un ejercicio o si es real?
Puntos de bonificación si un misil (un lanzamiento de prueba sin ojiva) realmente se dispara y las personas que lo lanzan piensan que es real. Algunos oficiales superiores pueden saber que es solo una prueba, pero no le dijeron a las personas de menor rango

No, esto NUNCA se hace, y no se haría. Hacerlo expondría las selecciones de objetivos y las rutas de vuelo, y podría provocar un contraataque, destrucción mutua y suicidio nacional.

Las naciones con armas nucleares son extremadamente sensibles a las amenazas contra sus naciones y sus fuerzas, e incluso cuando están en niveles bajos de preparación, realizan una cuidadosa vigilancia de las fuerzas de los adversarios y están preparadas para responder a la evidencia de un ataque. Todos los lanzamientos de prueba se anuncian públicamente, especialmente a posibles adversarios, y se lanzan desde bases distintas a las de las fuerzas operativas.

El personal de las fuerzas estratégicas de la Fuerza Aérea y de la Armada de los EE. UU. (Otros países pueden usar soldados del Ejército) están entrenados en simuladores de lanzamiento y pueden llevar a cabo un entrenamiento de procedimiento muy limitado mientras trabajan con misiles operativos que pueden estar cargados con una ojiva nuclear, especialmente una ojiva nuclear. Los ejercicios se presentan a los equipos de lanzamiento de formas específicas que combinan similitudes y diferencias de los lanzamientos que involucran órdenes de guerra. Una vez disparado en su curso objetivo, un misil no puede ser recuperado o redirigido.

Noto que esto es diferente de las fuerzas de bombarderos tripulados, donde los aviones que llevan armas de ojivas pueden usarse para ejercicios en condiciones idénticas a las misiones de guerra. Las tripulaciones de los bombarderos pueden seguir los procedimientos de despegue en tiempos de guerra y volar rutas que conducen a posibles naciones adversarias. Sin embargo, las tripulaciones tienen órdenes a prueba de fallas para no cumplir con el compromiso de acercarse y penetrar en el espacio aéreo del adversario sin recibir órdenes que incluyan “códigos ir” de alto secreto de la autoridad de comando nacional. Los bombarderos tripulados pueden usar tales procedimientos porque sus tripulaciones sirven como un factor limitante para evitar actos de guerra involuntarios.

Answer 2

Tienes que ser muy claro sobre la separación de lo que ESTÁN haciendo los ejércitos de la OTAN y de EE. UU. Y lo que HAN estado haciendo.

Existe la primera distinción.

El segundo es separar lo que la OTAN, incluido EE. UU., Ha hecho / está haciendo en lugar de lo que rusos, chinos, indios, pakistaníes … y tal vez los bufones y tontos inconscientes de Corea del Norte … si pueden fabricar un misil nuclear que realmente funcione .

Sé con certeza que las fuerzas de WAPA usaron municiones químicas REALES cuando entrenaron para un ataque químico y / o fueron atacados por armas químicas durante la guerra fría. Los rusos fueron particularmente duros y generalmente murieron al menos 1-2 soldados en sus principales ejercicios militares. El ruso sintió como decía uno de sus Marshalls: Entrena mientras luchas. Y los que mueren son los tontos que no siguen sus órdenes …

No tengo información sobre sus fuerzas de cohetes estratégicos antes de la caída de la Unión Soviética, pero creo que los rusos entrenaron MUCHO más cerca de lo real que sus contrapartes occidentales. O más bien: que entrenaron de manera diferente y que sus misiles estaban más cerca de ser realmente disparados físicamente. Esto también tiene algo que ver con el combustible líquido versus el sólido … una discusión bastante larga, probablemente mejor hecha en otro hilo.

Pero nadie dispara un misil no anunciado. Excepto quizás cuando los locos en Corea del Norte presionan un botón por error o porque sienten que nadie los está tomando en serio. De nuevo.

Porque el peligro real, a pesar del mundo supuestamente mucho más pacífico después de la guerra fría, es que los oponentes creen que es un misil real y toma represalias con toda su fuerza.

Answer 3

Los misiles ICBM son muy caros al igual que la rehabilitación posterior al lanzamiento del silo. Entonces, las pruebas de ICBM que realmente lanzan un misil son muy, muy raras. (Y anunciado previamente para el mundo, por lo que no hay posibilidad de que sea confundido con un disparo de guerra) Lo que sucedió durante la Guerra Fría fueron ejercicios en los que los equipos de misiles y los comandantes locales no sabían que era una prueba hasta que se dieron cuenta de que allí Los ICBM no se iniciaron después de que dieron el conjunto de comandos adecuado para que se iniciaran. Ese tipo de prueba fue muy realista y algunos oficiales de lanzamiento de misiles tuvieron lo que sabemos que llaman respuestas de TEPT al estrés creado por los escenarios de prueba.

No sé si todavía hacen ese tipo de pruebas después de que SAC fue reemplazado por el Comando Estratégico de los Estados Unidos (USSTRATCOM) en 1992.

Answer 4

Algunos de mis buenos amigos se convirtieron en misiles después de graduarnos, y obtuvieron un lugar garantizado en el entrenamiento de campo si lo hicieron. Seguimos en contacto ya que pueden contactar al mundo exterior. No están completamente separados del resto de nosotros, saben y siguen las noticias al igual que nosotros. Saben si el mundo está al borde de la guerra nuclear o no.