Si la posibilidad de una guerra nuclear es de 0.2% por año, ¿tiene sentido evitar vivir en grandes ciudades?

Answer 1

Una guerra nuclear total sin previo aviso es probablemente mucho más baja que ese .2% / año en este punto, aunque lo habría dicho en aproximadamente diez veces o más ese porcentaje a principios de los años sesenta y en partes de los ochenta.

Un intercambio de armas nucleares no total probablemente solo afectaría a unas pocas ciudades grandes, con la mayor parte de la potencia de fuego lanzada contra objetivos militares y tal vez Nueva York, Washington y Moscú.

No es algo que tendría que considerar seriamente en mi propio pensamiento en este momento, a pesar de los antecedentes en los que podría haber sido un clon de Maynard G. Krebs. (*)

• MJM, quien descubrió, después de un poco de búsqueda en Google, que la referencia (*) al personaje de Bob Denver en la antigua serie de Dobie Gillis de los años 60 probablemente era demasiado oscura para pasar sin explicación. El beatnik pre-hippie Maynard, ocasionalmente obtendría esta mirada lejana en sus ojos y declararía que muy pronto todo el mundo se volvería “¡Boom! ¡Auge! ¡¡¡KABOOM !!! ”. Mis propios sentimientos y creencias en esta área me llevaron a” inventar “una carrera universitaria que se extendió a muchos (¿cientos?) De campus en los Estados Unidos: un programa interdisciplinario de” Estudios de Paz “que se esforzó por examinar el acumulado conocimiento y pensamiento sobre la guerra, la paz y todos los diversos niveles de conflicto humano a través de las lentes de todas las diversas disciplinas académicas. La razón por la que sentí que un enfoque tan interdisciplinario era tan importante fue porque parecía que todas las disciplinas relacionadas con el tema de la guerra parecían creer que, y solo ella, proporcionaba la verdadera comprensión de sus causas y medios de prevención. Como obviamente no podían estar todos en lo cierto, mi esperanza era que exponer a los estudiantes por igual a todos sus pensamientos y argumentos podría generar una mejor y más útil comprensión del problema y sus soluciones.
• Michael J. McFadden, Graduado de Estudios de Paz, 1973, Manhattan College …

Answer 2

0.2% de probabilidad de una guerra nuclear, pero 100% de probabilidad de vivir su vida durante al menos parte del año. Las zonas rurales siguen siendo vulnerables a la aniquilación, y en caso de guerra nuclear, el colapso social probablemente terminaría con su vida o existencia de todos modos. Las ciudades tienen muchas ventajas, incluso en los suburbios, sobre la existencia rural. Eso es más importante que la posibilidad extremadamente remota de una guerra nuclear.

Answer 3

Hay muchas buenas razones para vivir en el país. Aire fresco y agua, tierra más barata, vida en un pueblo pequeño, etc. Cualquiera de estos (y muchos más) es una razón mucho mejor para vivir lejos de las grandes ciudades que tratar de esconderse de un evento extremadamente improbable.

Si se muda al país, hágalo por razones positivas, no por agacharse y cubrirse.