¿Qué pasaría si los terroristas secuestraran un lanzador de misiles balísticos nucleares móvil ruso?

Estoy de acuerdo con las otras respuestas. El momento de agarrarlos fue después de la caída de la URSS. Hay historias confirmadas de armas nucleares desprotegidas entonces. Una historia de un lanzador móvil que quedó abandonado mientras la tripulación buscaba suministros está en el cuadro de diálogo a continuación.

Nuevas declaraciones sobre el estado del arsenal nuclear soviético a principios de la década de 1990 USIA, Agenda de Política Exterior de Estados Unidos, septiembre de 1999

“Cuando la Unión Soviética colapsó hace poco más de ocho años, comenzó una nueva era en la historia mundial. Muchos sugirieron que los peligros de la guerra nuclear habían sido disipados por la disolución de la Unión Soviética. En cambio, casi ocho años después, nos enfrentamos a un mundo que es más turbulento, impredecible y, en algunos aspectos, más violento que el que dejamos a principios de esta década.

Como consecuencia del colapso de la sociedad de control y comando totalitario soviético, se ha vuelto accesible un vasto supermercado de armas y materiales de destrucción masiva. La desintegración de la Unión Soviética y la posterior descomposición del sistema de custodia que protege el legado nuclear, químico y biológico soviético ha creado una nueva amenaza para nuestra seguridad.

Los estados rebeldes y los grupos terroristas ahora pueden buscar comprar o robar lo que antes tenían que producir por su cuenta. De hecho, el peligro que define la proliferación no es la compra por parte de Irán de reactores nucleares civiles que pueden ayudar a las ambiciones nucleares iraníes dentro de una década. Es la amenaza, hoy o mañana, que Irán, Libia, o un grupo radical como Hamas, compre armas nucleares, químicas o biológicas, o entreguen vehículos de algún fragmento del actual o antiguo ejército ruso.

La prensa occidental ha documentado la moral extremadamente baja de las tropas rusas. Las historias de soldados rusos sin pagar durante meses y sin raciones de comida son comunes. Hay incidentes generalizados de deserción y suicidio en todas las fuerzas militares rusas. Los informes indican que muchas unidades han vendido valiosos equipos militares por dinero. Otros señalan un sistema de trueque en el que las tropas intercambian equipos y municiones por alimentos. En algunos casos, las tropas han dejado valiosos equipos militares sin protección y sin vigilancia en el campo mientras la unidad busca comida.

La aterradora realidad es que la amenaza de las armas nucleares, químicas o biológicas como herramienta terrorista ya no es descabellada. Técnicamente, el mundo ya ha experimentado un incidente de terrorismo nuclear. En noviembre de 1995, los rebeldes chechenos colocaron un paquete de 30 libras de material radiactivo en un parque de Moscú. Aunque el contenedor no estaba equipado con los explosivos necesarios para dispersar el cesio, los chechenos demostraron una capacidad terrorista creíble para emplear material nuclear.

El “Culto del Juicio Final” japonés, el Aum Shinrikyo, reclutó científicos y expertos técnicos en Japón, Rusia y otros lugares para desarrollar armas de destrucción masiva. Lograron producir armas químicas y atacaron el sistema de metro japonés con gas sarín en 1995. Desde entonces, hemos aprendido cuánto más devastadores podrían haber sido los ataques si el culto hubiera perfeccionado sus sistemas de entrega.

En Praga, la policía local actuó en una denuncia telefónica anónima en 1994 al incautar casi tres kilogramos de material nuclear del asiento trasero de un automóvil estacionado en una calle concurrida en la capital checa. La policía arrestó al dueño checo del automóvil y a sus dos compañeros de Ucrania y Bielorrusia. Los tres habían trabajado en centrales nucleares y habían renunciado a su trabajo debido a salarios bajos o no remunerados.

En otro caso alarmante, los inspectores del Ministerio de Defensa ruso descubrieron una batería de misiles SS-25 desatendida. El SS-25 es un misil balístico intercontinental móvil que lleva una cabeza nuclear. Su tripulación había abandonado el sitio durante varias horas para buscar comida.

Situaciones similares se informan en la comunidad científica de Rusia y en las instalaciones donde se fabrican y almacenan armas nucleares, químicas y biológicas y materiales relacionados. Los científicos e ingenieros empleados en estos campos a menudo no son remunerados y, en algunos casos, su gobierno los ha abandonado por completo.

Debido a que las personas desesperadas hacen cosas desesperadas, debemos prestar atención a cualquier región del mundo donde prevalezca el hambre y la desesperanza económica. Pero cuando las personas desesperadas tienen acceso a armas de destrucción masiva, debemos hacer más que prestar atención.

Cuando la Unión Soviética comenzó a separarse en 1991, conocidos mutuos del lado ruso, incluidos algunos de los militares, se acercaron al ex senador Sam Nunn de Georgia y a mí y le señalaron los peligros de la disolución de una superpotencia nuclear. La viabilidad de todo su sistema de custodia de armas estaba en duda. Cientos de toneladas de material de armas nucleares se distribuyeron en múltiples sitios en Rusia y otros antiguos estados soviéticos. Los líderes rusos solicitaron nuestra cooperación para asegurar y proteger el arsenal nuclear de Rusia y los materiales utilizables para armas. Este fue el origen del Programa Cooperativo de Reducción de Amenazas de Nunn-Lugar, que proporciona fondos para desmantelar las armas de destrucción masiva en la antigua Unión Soviética “.

Declaraciones rusas sobre intentos recientes de robo de armas nucleares por parte de terroristas: instalaciones nucleares y fuerzas militares

“Desde los ataques terroristas de septiembre de 2001 en los Estados Unidos, el presidente Putin y otros funcionarios rusos han llevado a cabo una campaña pública para garantizar que los terroristas no hayan adquirido armas nucleares rusas. Sin embargo, los funcionarios rusos han informado que los terroristas han atacado sitios de almacenamiento de armas nucleares rusas. Según los informes, las autoridades rusas frustraron dos intentos terroristas en 2002 y 2003 para obtener acceso a las instalaciones de almacenamiento de armas nucleares rusas en la parte europea de Rusia.

Primero está el problema de obtener el control del lanzador. Cada regimiento de 9 misiles se subdivide en 3 batallones. Cada lanzador está acompañado por una compañía que incluye un pelotón de infantería reforzado (35 hombres incluyendo armas pesadas y APC). Los pelotones de apoyo de cohetes, por supuesto, también están armados.

Si los terroristas obtienen el control del lanzador, podrían disparar el misil (siempre que sepan cómo hacerlo), pero no podrían armar las ojivas. Los rusos usan un sistema similar al de los Estados Unidos: a menos que se ingresen códigos específicos, la ojiva no puede armarse y estos códigos están en posesión de los niveles más altos del poder militar ruso: el Estado Mayor y el Estado Mayor del cohete estratégico Efectivo.

Si se lanzara un misil de este tipo, sin que la ojiva esté armada, el área objetivo se contaminaría ya que la fuerza del impacto abriría la ojiva y dispersaría el material de fisión en el vecindario inmediato. Pero un equipo de descontaminación puede limpiar eso en un par de días.

No soy la persona para preguntar sobre las Fuerzas de cohetes estratégicos rusos. Un viejo jefe mío que era Jefe de División en LLNL fue allí y habló con sus homólogos rusos, y tuvieron conversaciones de seguridad.

Tendría que ser un trabajo interno. Thierry Etienne Joseph Rotty parece conocer la composición de sus fuerzas protectoras. He visto imágenes antiguas de sitios estáticos, y puedo ver las reservas donde se encuentran algunas de estas pistas de carreras móviles (¿dónde espera que estos “terroristas” manejen estas cosas?).

Tendrían que saber cómo apuntar a un refuerzo. ¿Por qué especificaste DC o Israel? Creo que la mayoría en este momento están dirigidos a China (su vecino).

Los rusos tienen su propio equivalente a (mala ejecución del guión de quora) los equipos NEST de EE. UU. Debe preguntar acerca de los equivalentes chino, indio, pakistaní, francés e inglés. O Israel O norcoreano.

Estoy bastante seguro de que ambos lados de la Guerra Fría han adoptado mecanismos seguros de 1 punto, pero los lanzadores no son un botón. Pueden hacer misiones de sacrificio. No es simplemente una cuestión de disparar algo.

  1. Ni siquiera se acercaron al lanzador.
  2. Vivirían recordatorios muy breves y dolorosos de sus vidas con electrodos conectados a sus testículos y un hombre muy paciente haciendo preguntas sobre quién los patrocinó.