Basado en declaraciones rusas … puede ser más probable ahora que en el pasado
En una reunión en febrero de 2015, los ministros de Defensa de la OTAN discutieron un estudio interno sobre la estrategia nuclear de Rusia que expresó su preocupación de que Moscú pueda estar bajando el umbral para el uso potencial de armas nucleares en un conflicto. “Lo que más nos preocupa en esta estrategia es la modernización de las fuerzas nucleares rusas, el aumento en el nivel de entrenamiento de esas fuerzas y la posible combinación entre acciones convencionales y el uso de fuerzas nucleares, incluso posiblemente en el marco de un híbrido guerra “, dijo un diplomático a Reuters (Reuters 2015Reuters. 2015.” Perspicacia: la estrategia nuclear de Rusia aumenta la preocupación en la OTAN “. 4 de febrero http://uk.reuters.com/article/20 …). La OTAN no dio a conocer información del estudio.
El gobierno publicó su doctrina militar en diciembre de 2014, declarando que Rusia “se reservará el derecho de emplear armas nucleares en respuesta al uso en su contra y / o sus aliados de armas nucleares y de otro tipo de armas de destrucción masiva, así como en el caso de agresión contra la Federación de Rusia con el uso de armas convencionales cuando la existencia misma del estado ha sido amenazada ”
Sin embargo, desde 2008, los funcionarios rusos han hecho varias declaraciones sobre el uso potencial de armas nucleares que parecen ir más allá de la doctrina publicada. Por ejemplo, han dicho que Rusia puede usar armas nucleares contra las instalaciones de defensa antimisiles de la OTAN, 2 y puede aumentar la preparación de sus fuerzas nucleares en reacción a escenarios regionales limitados que no implican ataques con armas de destrucción masiva o amenazas a su “propia existencia”.
La investigación adicional es preocupante ya que estamos estableciendo un escenario que realmente puede alentar a los rusos a considerar seriamente un primer ataque. [1]
Nuestros esfuerzos son comprensiblemente antagónicos con los rusos también. [2]
Un buen análisis de la situación actual se presenta en un informe de Stratfor
Como el enfoque adaptativo por fases europeo se constituye actualmente, la OTAN está en lo cierto al decir que es demasiado limitado para representar una amenaza significativa al arsenal nuclear estratégico de Rusia. Sin embargo, desde el punto de vista de Rusia, la inversión estadounidense en tecnología de misiles balísticos plantea una seria amenaza a largo plazo. Para comprender completamente la preocupación de Rusia, el desarrollo de misiles balísticos debe conceptualizarse junto con otros desarrollos tecnológicos. En el futuro, por ejemplo, Rusia teme que Estados Unidos pueda desplegar una capacidad mortal de primer ataque, en parte orientada a los misiles hipersónicos. Específicamente, un arsenal nuclear estadounidense cada vez más preciso junto con una red confiable de misiles anti-balísticos podría permitir a Washington lanzar un ataque de decapitación, lo que dañaría severamente la estructura de liderazgo de Rusia y su arsenal nuclear en un primer ataque. También dejaría a Estados Unidos capaz de interceptar y destruir los misiles sobrevivientes que Moscú lanzaría en represalia.
Estos temores están impulsando protestas en Rusia, así como el gasto de defensa de Moscú. A pesar de su considerable arsenal nuclear, Rusia continúa priorizando su fuerza estratégica de misiles. El año pasado, los rusos probaron ocho misiles balísticos intercontinentales (ICBM), y en enero, los funcionarios rusos anunciaron planes para probar 16 ICBM en 2016, 14 de los cuales entrarán en servicio en Rusia. En el cronograma de pruebas se encuentran los misiles balísticos lanzados recientemente por el submarino Bulava, que tenían problemas de desarrollo considerables, y otros ICBM terrestres, como el nuevo SS-X-30 Sarmat. Moscú cuenta con estos misiles, así como con nuevas tácticas de despliegue para garantizar que su arsenal nuclear pueda sobrevivir a la red de misiles antibalas de Estados Unidos. [3]
Con un poco de buen tiempo … la historia en 60 minutos aumenta el riesgo de ataque nuclear
Notas al pie
[1] Un conflicto nuclear con Rusia es más probable de lo que piensas
[2] Confrontación fronteriza entre Estados Unidos y la OTAN con Rusia: guerra nuclear arriesgada
[3]
Christopher Witman