¿Por qué Estados Unidos necesita más de 6000 ojivas nucleares cuando solo unas pocas son lo suficientemente buenas como para aniquilar al mundo si una amenaza es inminente para ellos?

Answer 1

Primero, existe una idea errónea sobre el poder del inventario actual de armas nucleares estadounidenses. A diferencia de la antigua URSS, que desarrolló ojivas nucleares monolíticas en el rango de 50 megatones, con la capacidad de aumentarla a cien megatones, Estados Unidos abandonó un camino de desarrollo similar. Hoy, el principal arsenal nuclear de los Estados Unidos está compuesto por las ojivas nucleares en el rango de kilotones. Con las actuales armas de alto explosivo desarrolladas recientemente, incluso un arma convencional ahora puede acercarse a la misma fuerza destructiva de una de las armas termonucleares de los EE. UU., Típicamente en su arsenal que cuenta con 7,000 ojivas nucleares.

Vea abajo:

Lista de armas nucleares actuales de EE. UU. (Última actualización 2006)

Bomba

30,5

183

1,645 – 1,700

8, 19, 22, 30, 31, 61 Kt

Airburst o contacto

Fabricado 7/52 – 2/63; en servicio julio de 1952-1967; 1700-1800 producido

Mk-7 “Thor”; bomba táctica ligera de uso múltiple; Sistema de implosión de lente 92; 6-7 rendimientos; 10 modificaciones, PAL A utilizado en modificaciones tardías

W-7

Cabeza armada

30 – 30.5

54,8 – 56

900 – 1.100;
970 (W-7-X1 / X2);
983 (Betty)

90 T; 2 – 40 Kt

Explosión de aire, superficie, hidrostática

La fabricación de ojivas W-7 comenzó el 12/53;
Jabalí: almacenado entre 1956 y 1963, 225 producidos;
Cabo: almacenado entre 1955 y 1965, 300 producidos;
John honesto: almacenado entre 1954 y 1960, 300 producidos;
ADM: almacenado 1955-1963, 300 producidos;
Betty: almacenada el 6/55 – 1960, 225 producidos;

Ojiva multipropósito: cohete de superficie aérea BOAR, misiles balísticos Corporal (M-2) y Honest John (M-3), ADM, bomba de profundidad Betty Mk 90 ASW, ojiva de misiles Nike Hercules SAM (W-7-X1 / X2) ; 7 rendimientos, 4 mods; Rendimiento corporal 2-40 Kt (varias opciones), rendimiento ADM bajo ( 90 T ), rendimiento Betty 32 Kt

W-9

Proyectil de artillería

11,02 (280 mm)

54,8

803; 850

15 Kt

Mk-11

Bomba

14

147

3,210 – 3,500

25-30 Kt

Retraso pirotécnico

Fabricado 1/56 – 1957; en servicio 1/56 – 1960; 40 producidos

Arma de arma de fuego Mk-8 mejorada, reemplazada Mk-8 en base 1 por 1; almacenada como la “bomba de penetración Mk-91”

W-31

Cabeza armada

28 – 29; 30

39 – 39,3

900 – 945

1, 2, 12, 20, 40 Kt

Explosión de aire, temporizador, superficie

ADM: almacenado 9/60 – 1965, 300 producidos

Ojiva de fisión potenciada multipropósito: Honest John SSM, Nike Hercules SAM, ADM (Atomic Demolition Munition);
Versiones utilizadas: ADM: Mk-31 Mod 1

W-47

Cabeza armada

18 años

46,6

Y1: 717 – 720;
Y2: 733

Y1: 600 Kt;
Y2: 1.2 Mt

Airburst o contacto

EC-47 fabricado 4/60 – 6/60, retirado 6/60, 300 producidos;
W-47 fabricado 6/60 – 7/64, retirado 7/61 – 11/74, 1060 producido (Y1 e Y2) – solo 300 en servicio a la vez

Ojiva Polaris SLBM TN; avance en diseño compacto, ligero y de alto rendimiento; vehículo integral de reentrada de ojivas / berilio; 3 versiones: EC-47, W-47Y1, W-47Y2; varios problemas graves de confiabilidad requirieron modificaciones repetidas y remanufactura (en 1966 el 75% de los Y2 almacenados no funcionaban, la corrección tomó hasta el 10/67)

W-51

Cabeza armada

22 T

Se convirtió en XW-54 en enero de 1959

Cabeza de implosión esférica muy pequeña, desarrollo inicial por LRL, desarrollo transferido a LASL y diseño rediseñado W-54

Mk-53

Bomba

50

148 – 150;
Y2 144

8.850 – 8.900

9 Mt

FUFO: F / F o retardado, ráfaga de aire o contacto, colocación

Fabricado 8/62 – 6/65; la jubilación (modificaciones tempranas) comenzó el 7/67, los últimos 50 se retiraron del servicio activo (pero retenidos en existencias permanentes) a principios de 1997; 350 producidos, 50 todavía en existencias

Llevado por B-47, B-52; B-58 utilizó Mk-53BA (en BLU-2 / B pod); 4 mods, Y1 versión “sucia”, Y2 versión “limpia”; material fisionable todo HEU, sin plutonio; paracaídas: 1 × 4 pies, 1 × 16.5 pies de cinta, 3 × 48 pies de cinta; los últimos 50 se retiraron a favor de B-61 Mod 11; parte de la “reserva duradera” de EE. UU.

W-53

Cabeza armada

37

103

6.200

9 Mt

Airburst o contacto

Ojiva Titán II

W-55

ASW

13

39,4

470

Rango medio de Kiloton

Hidrostático

Fabricado 1/64 – 3/68, 3/70 – 4/74;
retirado 6/83 – 9/90;
285 producidos

SUBROC (UUM-44A) ASW ojiva termonuclear de misiles; basado en el dispositivo 202 Kt Hardtack I Olive

MK / B 61 (estas bombas termonucleares están diseñadas para ser transportadas por aviones de combate estadounidenses modificados utilizados actualmente por los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, y actualmente son del tipo almacenado en bases seleccionadas de la OTAN).

Bomba

13,3

141,64

695 – 716

Variable (4 rendimientos), 0.3 – 340 Kt;
Mod 3: 0.3 – 170 Kt;
Mod 4: 0.3 – 45 Kt;
Mod 7/11: 10-340 Kt;
Mod 10: 0.3 – 80 Kt

FUFO: retardado y F / F, contacto o ráfaga de aire, colocación

Fabricado 10/66 – principios de los 90; los primeros mods se retiraron de los 70 a los 80; 3150 producidos, 1350 en servicio

Bomba táctica / estratégica multipropósito; diseño básico adaptado a muchos otros sistemas de armas; 4 rendimientos; 11 mods, 5 en servicio; PAL B, D, F; usa IHE en primaria; paracaídas: 1 × 17 pies o 1 × 24 pies de cinta; producción más larga de cualquier arma nuclear de EE. UU., diseño más antiguo en servicio; parte de la “reserva duradera” de EE. UU.

W-62

Cabeza armada

Cuerpo del RV: 21 in;
Ojiva: 19.7 en

Cuerpo del RV: 72 in;
Ojiva: 39.3 en

Cabeza nuclear / RV: 700-800 lb;
Ojiva: 253 lb

170 Kt

Airburst o contacto

Fabricado 3/70 – 6/76;
los primeros mods se retiraron a partir del 4/80;
1725 producidos, 610 en servicio activo ;

Ojiva Minuteman III / Mk-12 RV; el W-62 restante forma parte de la “reserva duradera” de los EE. UU., pero se eliminará del servicio activo bajo START II (para ser reemplazado por el W-88)

W-68

Cabeza armada

367

40 – 50 Kt

Airburst o contacto

Fabricado 6/70 – 6/75; retirado el 9/77 – 1991; 5250 producido

Poseidon Mk-3 RV ojiva, cada misil llevaba 10 RVs; los problemas de envejecimiento con explosivos requerían la reconstrucción completa de las existencias 11 / 78-83 ( 3200 reconstruidos , otros retirados); mayor producción de cualquier ojiva estadounidense

W-76

Cabeza armada

363

100 Kt

Airburst o contacto

Fabricado 6/78 – 7/87;
servicio activo;
aprox. 3000 producidos

Trident I y Trident II Mk-4 RV TN ojiva, los misiles pueden transportar 8-14 RVs; desarrollado por LANL; parte de la “reserva duradera” de EE. UU.

B-77

Bomba

18 años

144

2,400

Variable, rango de Kt a Mt

FUFO

Cancelado en diciembre de 1977

Bomba TN estratégica de alto rendimiento, destinada a reemplazar a Mk-28 y Mk-43; PAL D; El sistema de entrega costoso y pesado condujo a la cancelación, el diseño de la ojiva continuó con B-83

W-78

Cabeza armada

21.25

67,7

400 – 600

335 – 350 Kt

Airburst o contacto

Fabricado 8/79 – 10/82;
servicio activo;
1083 producidos, 920 en servicio

Ojiva Minuteman III / Mk-12A RV; Diseño LANL derivado de W-50 con un nuevo primario más ligero; parte de la “reserva duradera” de los EE. UU., pero se eliminará del servicio activo bajo START II (para ser reemplazado por W-88)

W-80-0

Cabeza armada

11,8

31,4

290

Variable: 5 Kt y 170-200 Kt

Airburst o contacto

Fabricado 12/83 – 9/90;
servicio activo;
367 producidos

Ojiva SLCM; usa plutonio supergrado; PAL D; Diseño LANL derivado de ojiva Mk / B-61; ahora almacenado en tierra; parte de la “reserva duradera” de EE. UU.

W-80-1

Cabeza armada

11,8

31,4

290

Variable: 5 Kt y 150-170 Kt

Airburst o contacto

Fabricado 1/81 – 9/90;
servicio activo;
1750 producidos, 1400 en servicio

Warhead para ALCM (1000 en servicio), ACM (400 en servicio); PAL D; Diseño LANL derivado de ojiva Mk / B-61; parte de la “reserva duradera” de EE. UU.

B-83

Bomba

18 años

145

2,400

Variable, baja Kt a 1.2 Mt

FUFO: F / F o retardado, ráfaga de aire o contacto, colocación

Fabricado 6/83 – 1991;
servicio activo;
650 producidos

Bomba TN estratégica de alto rendimiento actual; PAL D; utiliza IHE, pozo resistente al fuego; paracaídas: 3 × 4 pies, 1 × 46 pies; 1 × 5 pies, 1 × 46 pies

W-83

Cabeza armada

1,700 – 1,900

PAL D

W-84

Cabeza armada

13

34

388

Variable: 0.2 – 150 Kt

Airburst o contacto

Fabricado 9/83 – 1/88;
almacenamiento inactivo ;
300-350 producidos

Ojiva GLCM, misil desguazado bajo el Tratado INF; Diseño LLNL derivado de ojiva LANL Mk / B-61 Mod 3/4; utiliza IHE, PAL F; parte de la “reserva duradera” de EE. UU.

W-87

Cabeza armada

21,8

68,9

500 – 600; 440

300 Kt;
actualizable a 475 Kt

Temporizador o ráfaga de aire de proximidad, contacto

Fabricado 7/86 – 12/88;
servicio activo;
525 producidos

Pacificador (MX) ICBM / Mk-21 RV TN ojiva (misil lleva 10); RV / ojiva pesa 800 lb; Diseño LLNL; usos primarios IHE y pozo resistente al fuego; rendimiento actualizable agregando anillos HEU a la secundaria; parte de la “reserva duradera” de los Estados Unidos; después de la jubilación MX, equipará a Minuteman III

W-88

Cabeza armada

21,8

68,9

<800

475 Kt

Temporizador (con corrección de longitud de trayectoria) y ráfaga de aire de proximidad; contacto

Fabricado 9/88 – 11/89; servicio activo;
400 producidos

Ojiva Trident II Mk-5 RV; no usa IHE; usa chaqueta HEU con etapa secundaria; producción terminada por una incursión del FBI en Rocky Flats; parte de la “reserva duradera” de EE. UU.

W-89

Cabeza armada

13,3

40,8

324

200 Kt

Airburst o contacto

Cancelado en septiembre de 1991

Ojiva SRAM (misil de ataque de corto alcance) II; Diseño LLNL; características de seguridad: PAL D, IHE, FRP; también considerado para Sea Lance ASW misil

B 90

Bomba

13,3

118

780

200 Kt

ráfaga de aire retardada, contacto retardado, ráfaga de aire F / F, contacto F / F, hidrostática

Cancelado 1991

USN ataque nuclear / bomba de profundidad; reemplazado Mk-57; PAL D; 1 × 26 pies paracaídas

Ojiva SRAM-T (misil de ataque de corto alcance – táctico); SRAM-T fue un derivado de SRAM II para el caza / bombardero Eagle F-15E; Diseño de LASL TN originalmente llamado “Nuevo México 1”; características de seguridad: FRP, IHE; 2 rendimientos

Answer 2

Su ignorancia a las armas nucleares, sus capacidades y quién tiene qué, brilla en su pregunta.

El arsenal activo de EE. UU. Incluye aprox. 4500 armas.

Las partes superiores de los gráficos de EE. UU. Y Rusia son armas pendientes de destrucción y no son utilizables. Entonces sus números están apagados para empezar.

2do. En comparación con las armas disponibles durante la Guerra Fría, esta es una mera fracción de ese tamaño. Y si bien son poderosas, las armas nucleares no son el fin, sino todo lo que están hechas para ser. El invierno nuclear es un mito que se basa en la creencia de que si se usaran suficientes, las cenizas y los escombros resultantes podrían “bloquear el sol”. Pero para que eso suceda, esos escombros tendrían que ser arrojados lejos en la estratosfera de la Tierra. y las armas simples de hoy no pueden hacer eso en tal medida, si es que lo hacen.

No tratar de hacer que la guerra nuclear suene “genial o moderna”. Sería destructivo. Millones morirían. Pero la humanidad sobreviviría.

Answer 3

YAA! (¡Otra ANON más!)

1. Tus números están equivocados. Lea aquí: Armas nucleares y los Estados Unidos (estado actual)
2. Las armas de fisión y fusión se degradan con el tiempo y deben reciclarse. Entonces, muchos están en estado de reserva. (Resultados de búsqueda de Yahoo)
3. Chris Everett, Christopher Witman, Usuario de Quora, respondió el comentario “¡Puedo volar todo el lugar con solo unos pocos!”
4. Además, tenga en cuenta que la existencia de esas armas SON DETERRENTES.

NOTA AGREGADA: Y, desde Nagasaki, ¿cuántos se han usado con ira? “¡0!” Y, a la larga, ¡eso cuenta para TODO!

Answer 4

Creo que sobreestimas enormemente el potencial poder destructivo de una bomba nuclear.

Las armas nucleares son increíblemente poderosas en comparación con los explosivos convencionales, pero no son infinitamente más poderosas.

NUKEMAP

Vaya al enlace de arriba y pruebe algunas combinaciones.

Las armas nucleares no violan las leyes de la física, y aún están sujetas a la ley del cubo inverso.

Answer 5

¿Cuánto daño crees que produce una cabeza nuclear?

Este es el resultado del artículo más grande en el arsenal 1200kt;

Distancias de sobrepresión

15 psi: 1.63 millas

10 psi: 2.00 millas

7 psi: 2.44 millas

5 psi: 2.99 millas

2 psi: 5.23 millas

1 psi: 7.7 millas

0.25 psi: 19.77 millas

0.1 psi: 40.49 millas

Dispositivo más frecuente; 100kt

Distancias de sobrepresión

15 psi: 0.71 millas

10 psi: 0.87 millas

7 psi: 1.07 millas

5 psi: 1.3 millas

2 psi: 2.28 millas

1 psi: 3.37 millas

0.25 psi: 8.63 millas

0.1 psi: 17.68 millas

Clave de sobrepresión

15 psi

La destrucción completa de estructuras de hormigón armado, como rascacielos, ocurrirá dentro de este anillo. Entre 7 psi y 15 psi, habrá daños severos a totales en este tipo de estructuras.

7 psi

Dentro de este anillo se producirá un daño severo para la destrucción completa de estructuras de hormigón armado, como rascacielos.

5 psi

La destrucción completa de las casas comunes y el daño moderado a severo a las estructuras de hormigón armado ocurrirán dentro de este anillo.

2 psi

Dentro de este anillo ocurrirán daños severos a casas comunes y daños leves a moderados a estructuras de concreto reforzado.

1 psi

Daños leves a todas las estructuras, y daños leves a moderados a casas comunes, ocurrirán dentro de este anillo.

0.25 psi

La mayoría de las superficies de vidrio, como las ventanas, se romperán dentro de este anillo, algunas con suficiente fuerza para causar lesiones.

Simulador de efectos de detonación de alto rendimiento

Answer 6

Esta fue una pregunta clásica durante la Guerra Fría. ¡La respuesta es por qué la Guerra Fría nunca se puso de moda! ¡Percepción! ¡Percepción! ¡Percepción!

Si un país percibe una ventaja, ya sea real o no, entonces podría actuar agresivamente. Si un país percibe una desventaja, ya sea real o no, puede reaccionar agresivamente. En cualquier caso, comienza una guerra nuclear. Nadie dice que es racional. Así que terminamos con el equilibrio del terror.

Answer 7

“Solo unos pocos” no son suficientes para aniquilar el planeta. Pero el profesor Scarry en “Nuclear Monarchy” argumenta que el arsenal total acumulado en la flota de submarinos de Estados Unidos podría destruir el planeta si se desplegaran para ese efecto.

Pero el interesante debate que se hará público si las cosas se deterioran aún más con Rusia no tendrá que ver con las ojivas estratégicas, los “6000” mencionados en la pregunta, sino con las armas nucleares tácticas. En un artículo de Heritage titulado “Las armas nucleares de EE. UU. En Europa: críticas para la seguridad transatlántica”, la autora Michaela Dodge argumenta que se necesitan más armas nucleares tácticas para que la OTAN contrarreste la agresión rusa.

Mi propia suposición es que, tarde o temprano, EE. UU. Y Rusia verán que la amenaza más grave para ambos no vendrá el uno del otro, sino de un tercer grupo como ISIS o Corea del Norte que desarrolla una capacidad nuclear. Si lo ven así, Estados Unidos y Rusia cooperarán para evitar una mayor proliferación nuclear.

r peppe

Answer 8

La cantidad de armas nucleares en nuestro arsenal siempre se ha basado en el peor de los casos para cuántos de ellos sobrevivirían a un primer ataque. Pase lo que pase, tenemos que tener suficiente para destruir a quien nos atacó, incluso si nos sorprenden por completo y la mayoría de nuestras armas son destruidas.

La destrucción mutuamente asegurada solo funciona si las garantías son convincentes.

Answer 9

Estas son las explosiones nucleares que ocurrieron entre 1945 y 1998. Todas menos dos fueron pruebas. La mayoría de ellos eran al aire libre. El mundo todavía está aquí …

Answer 10

Todas las armas nucleares actualmente operativas en el mundo no podrían aniquilar al mundo. Podrían matar a cientos de millones, tal vez incluso mil millones o dos personas (a menos que todos en el mundo golpeen como China e India). Incluso si toda la fuerza de los arsenales nucleares de Rusia y China se desatara en Estados Unidos, probablemente habría un buen número de sobrevivientes.

Pero, aparte de ese tecnicismo, la razón por la que necesitamos tantos es que serán interceptados. Si solo lanzamos dos o tres en una capital enemiga y algunas bases militares importantes (probablemente más que suficiente para sacarlos de la lucha), serían derribados. Todas las superpotencias tienen amplios sistemas de defensa antimisiles, por lo que confiamos en números absolutos para poder avanzar.

Answer 11

En primer lugar, has estado leyendo demasiadas historietas si crees que algunas armas nucleares pueden “aniquilar al mundo”.

Por lo tanto, se trata del equilibrio de poder, es decir, Stalin consiguió la bomba en la década de 1950 y trató de apoderarse del mundo bajo un “paraguas nuclear” de seguridad al igualar o superar a la OTAN. Así que ahora todavía tenemos esas armas nucleares, ya que Rusia todavía tiene la mayoría de ellas también; y técnicamente todavía necesitamos un elemento disuasorio.

Del mismo modo, Estados Unidos solo tiene 1600 ojivas nucleares, y ninguna de ellas es segura para alcanzar su objetivo.