¿Necesitamos una guerra nuclear?

Answer 1

Como en, ¿estaría mejor el mundo si hubiera una guerra nuclear? No.

¿Pero necesitamos una guerra nuclear? Si. Sí.

Las Grandes Potencias de Europa se han estado atacando mutuamente desde la caída del Imperio Romano y en sus disputas han logrado matar a millones y millones, gastar cantidades impensables de sangre y tesoros, y retrasar el progreso de la especie humana. sabe cuantos siglos.

Cada guerra importante ha traído progresivamente más consecuencias horribles que la anterior hasta la Segunda Guerra Mundial, incluida esta.

Pero en los últimos 70 años no ha habido grandes guerras. En los últimos 70 años, a medida que nuestras armas se han vuelto cada vez más feroces, nuestra voluntad de usarlas se ha desvanecido.

El hecho es que las armas nucleares y especialmente el tipo de armas nucleares con alerta de disparador que cuelgan como una espada Damocleana sobre las grandes potencias hoy en día cambian el carácter fundamental de la guerra de una manera que, aunque aterradora, es fundamentalmente buena.

Verá, para toda la historia humana hasta 1945 hubo una verdad ineludible sobre la guerra: aquellos que ordenaron a sus naciones que lucharan contra ella rara vez se encontraron con el final violento al que condenaron a sus compatriotas. La amenaza de una guerra nuclear cambió eso; hoy, Donald Trump se sienta en la Casa Blanca razonablemente seguro de que, si desea llevar a los Estados Unidos a la guerra con Rusia, lo hace bajo su propio riesgo personal. Él y todos los que conoce y ama morirán.

Esto hace que la guerra sea real para quienes la demandan. Significa que el peligro experimentado por un soldado en la línea del frente y su comandante en jefe es muy similar. Momentos después del estallido de las hostilidades, ambos pueden y probablemente yacerán muertos.

Y como resultado, la paz prevalece.

Por más tonto y optimista que parezca, considere lo que implica: durante siglos, las guerras se han librado no porque las naciones tuvieran una gran preocupación o posición moral que valiera la pena defender, sino porque beneficiaba a aquellos en el poder a gastar la vida de inocentes para lograr sus fines. Cuando se trata de sus propias vidas, de repente los argumentos a favor de la paz son mucho más convincentes.

Answer 2

No, una guerra nuclear significará el fin de la civilización tal como la conocemos, y posiblemente el fin de toda la vida en la tierra. El problema con el desarme es que todos tienen miedo del ‘otro tipo’, no quieren renunciar a sus armas nucleares si su enemigo (o podría ser enemigo) se queda con las suyas.