Realmente no pasaría nada, porque incluso si se les permitiera (que no lo son, gracias a su alianza con los EE. UU. Y el Tratado de No Proliferación), no fabricarían armas nucleares (no a menos que fuera absolutamente necesario).
Primero, no lo necesitan, ya que están aliados con los Estados Unidos, que los protege a través de algo llamado “paraguas nuclear”. Básicamente, a cambio de no fabricar armas nucleares, Estados Unidos promete proteger a Japón y Corea del Sur de sus enemigos usando sus armas nucleares como disuasivo.
En segundo lugar, es costoso y difícil de construir y colocar. Como testificarán Estados Unidos y Rusia, las armas nucleares y sus sistemas de entrega son muy costosos y difíciles de construir y mantener. Actualmente, Estados Unidos está trabajando en un programa de modernización masiva para sus armas nucleares y sistemas de entrega, y se espera que cueste cientos de miles de millones de dólares en la próxima década o dos. En cuanto a cómo se entregarán, eso también es difícil de hacer, ya que no puedes ponerlos en tierra o amarrarlos en un avión (se volarían en una huelga). La única forma de hacerlo sería a través de submarinos, pero eso requeriría construir misiles balísticos y requeriría submarinos que puedan expulsar esos misiles, y eso es costoso. Sin mencionar que no todos saldrán y flotarán (algunos serán “reparados”), lo que significa que algunos misiles seguirán siendo destruidos.
Tercero, si Japón y Corea del Sur tienen armas nucleares, entonces podría comenzar una carrera armamentista en Asia. De repente, China podría volver a construir más armas nucleares de las que ya tiene (ya tiene 270, pero algunos dicen que es varias veces ese número), y también lo hará Corea del Norte. También podría proporcionar incentivos a otros países para construir sus propios arsenales (“Los están construyendo, ¿por qué no puedo?”). Dado que algunos de estos países podrían no ser tan estables como nos gustaría que fueran (como Irán), esto aumenta las posibilidades de una guerra nuclear devastadora. Eso, o aumenta las posibilidades de que ocurra el terrorismo nuclear, lo que sería una mierda.
- ¿Aceleraría una guerra nuclear los efectos del cambio climático?
- ¿Qué es exactamente lo que impide que un loco en el mundo cause una guerra nuclear a través de la destrucción mutuamente asegurada?
- ¿En qué se diferencia Trump de una guerra nuclear en Corea del Norte diferente de Kennedy en una guerra nuclear con los soviéticos?
- ¿Por qué no debería preocuparme seriamente la guerra nuclear entre Estados Unidos y Corea del Norte?
- ¿Puede Corea del Norte destruir a los Estados Unidos?
Básicamente, la razón por la que Japón y Corea del Sur probablemente no lo harán es que no necesitan, no pueden permitirse construir y mantener armas nucleares y sus sistemas de entrega (ni pueden colocarlas), y no lo hacen ‘ No quiero desestabilizar el mundo.
La única forma en que Corea del Sur y Japón deciden construir armas nucleares es si sienten que no tienen otra forma de protegerse. Ahora, eso es posible, ya que en los últimos tiempos, la alianza entre los EE. UU. Y Japón y RoK ha sido inestable.