¿Está a punto de comenzar la guerra nuclear?

Answer 1

A BIG BIG BIG BIG

Mira, incluso el presidente dice:

PORQUE LAS ARMAS NUCLEARES SON SOLO PARA DETENER EL DISPARO DE ARMAS NUCLEARES.

¡Si me disparas, me aseguraré de que también te borres!

Esta política se llama MAD o Destrucción Mutuamente Asegurada.

Bajo MAD , cada lado tiene suficiente armamento nuclear para Destruir el otro lado y ese lado , si es atacado por cualquier razón por el otro, tomaría represalias con igual o mayor fuerza . El resultado esperado es una escalada inmediata e irreversible de hostilidades que resulta en la Destrucción MUTUA , TOTAL y Asegurada de ambos combatientes .

La recompensa de la Doctrina Loca fue y aún se espera que sea una paz global tensa pero estable.

Answer 2

“Paz a través de la fuerza” significa que el poder de las armas es un componente necesario de la seguridad y la coexistencia pacífica de las fuerzas internacionales. La presencia de armas nucleares en la era de la bipolaridad y la destrucción mutua asegurada ha garantizado un mundo tenso pero estable, que crea una base para hablar sobre la disuasión nuclear o sobre el mal equilibrio del poder con el “equilibrio del terror”.

• Un lado del conflicto no puede destruir un número suficiente de armas nucleares del oponente para que un ataque de represalia sea aceptable. La disuasión requiere la posibilidad de causar un daño inaceptable al oponente, lo cual se logra mediante la capacidad de un ataque nuclear de represalia. Los países están listos para los riesgos de la guerra si la posible derrota traerá daños limitados, esto se aplica a las guerras convencionales. Pero los estados que están armados con armas nucleares comenzarían una guerra sabiendo que sus consecuencias pueden ser ilimitadas. En el caso de una guerra nuclear, ningún país puede estar seguro de su resultado: supervivencia o destrucción completa. Por lo tanto, los actores se ven disuadidos ante la perspectiva de un daño grave y la incapacidad de limitarlo.
• los errores de cálculo conducen a guerras, por lo que las grandes potencias deben evaluar su propio poder contra los demás. Un estado se convierte en un gran poder debido a la combinación exitosa de sus características políticas, sociales, económicas, militares y geográficas que se organizan de una manera más efectiva que en otros países. Es el cálculo y la construcción correctos de la estrategia que reúne los resultados y los medios para lograrlo. Los actores no están listos para perseguir grandes riesgos en aras de pequeños beneficios. Aunque la guerra sigue siendo posible, el precio de la victoria se vuelve demasiado alto al enfrentar un ataque nuclear de represalia, lo que obliga a los estados a comportarse con más cuidado.
• Las posibles pérdidas en una guerra nuclear son mayores que los posibles beneficios, la guerra se vuelve menos probable. Las armas nucleares hacen que el precio de la guerra sea demasiado alto, lo que desmotiva a los estados para encender cualquier conflicto que pueda conducir al uso de esta arma. La doctrina efectiva de la implementación de armas nucleares hace posible lograr el “ideal de disuasión defensiva”, condiciones que reducen la posibilidad de guerra al aumentar su precio. Por lo tanto, la probabilidad de guerra disminuye mientras que las capacidades de disuasión y defensa aumentan. En el mundo nuclear, un estado ataca solo si cree en el éxito garantizado. Al atacar a un oponente con armas nucleares, el agresor debe estar seguro de que no habrá represalias. Es importante tener en cuenta que la voluntad de la parte atacada puede ser más fuerte que la voluntad del iniciador del conflicto. La incertidumbre en la respuesta del oponente es todo lo que necesitas para disuadir.

Seguridad internacional y armas nucleares: cuestiones y enfoques fundamentales

Answer 3

Yo creo que no.

De todos modos, la guerra nuclear no es una cosa binaria, es decir, que tienes una o no. Estados Unidos tiene planes para una variedad de escenarios de guerra que incluyen armas nucleares tácticas o ataques nucleares limitados (por ejemplo, geográficamente) en países enemigos. Estos planes están destinados a defender a los Estados Unidos sin escalar a una guerra nuclear total.

Answer 4

No.

Aunque las tensiones en el Medio Oriente son altas, y está todo el asunto de Corea del Norte. Pero es poco probable que esto cause una guerra nuclear.

Vladivar Putin está molesto con muchas cosas, y creo que ve que su país está rodeado de fuerzas que él considera hostiles. Estas son principalmente fuerzas occidentales, y están ahí para detener la agresión, pero desde su punto de vista podría parecer agresivo. También es un poco brinkman, pero también es bueno para saber dónde detenerse antes de que las cosas se salgan de control.

Tenía muchas esperanzas de que el nuevo presidente de los EE. UU., El Sr. Trump, ayudara a mejorar las relaciones este-oeste. De hecho, antes de ser elegido, parecía estar extendiendo la rama de olivo. Pero parece que hay tantas cosas sobre las elecciones dentro de los corredores del poder en los Estados Unidos que esto se ha quedado en el camino.

Personalmente, pasaría por alto todas las indescreciones que se le ha permitido al señor Trump haber hecho si eso significara que la guerra y el conflicto con Rusia podrían evitarse, y que el buen trabajo del presidente Reagan para aliviar inicialmente las tensiones con la URSS podría haberse basado.

Answer 5

Respuesta simple, no.

Sin embargo, las respuestas simples nunca me dejan satisfecho.

La cuestión es que las tensiones están disminuyendo con la RPDC, pero incluso a la altura de las tensiones, dije que no porque el día en que se descubre que un misil está dirigido a los EE. UU. O sus aliados, es el día en que la RPDC deja de existir.