En tal conflicto, las tormentas tropicales serían la menor preocupación. De hecho, podría darse el caso de que tal guerra reduzca el riesgo de tormentas tropicales a corto plazo al afectar drásticamente tanto las temperaturas globales como el ciclo de precipitación (es decir, demasiado frío, demasiado seco).
En 2007, los investigadores exploraron los posibles impactos globales de una guerra nuclear “regional” de bajo rendimiento (utilizaron 100 bombas del tamaño de Hiroshima, o menos del 0.03% del rendimiento explosivo del arsenal nuclear mundial actual), y descubrieron que:
Sorprendentemente, las cantidades estimadas de humo generadas por los ataques que totalizan poco más de un megatón de explosivos nucleares podrían conducir a anomalías climáticas globales que exceden cualquier cambio experimentado en la historia registrada. . . .
Encontramos un enfriamiento significativo y reducciones de las precipitaciones que duran años, lo que afectaría el suministro mundial de alimentos. Los cambios climáticos son grandes y duraderos porque las cargas de combustible en las ciudades modernas son bastante altas y la insolación solar subtropical calienta la nube de humo resultante y la eleva a la alta estratosfera, donde los mecanismos de eliminación son lentos.
- Si Estados Unidos, Corea del Sur, Japón, Rusia y China unieran fuerzas contra Corea del Norte, ¿podrían ganar antes de que se dispare cualquier arma nuclear?
- ¿Debería preocuparme las tensiones de Corea del Norte? Muchos sitios web afirman que nos estamos acercando a un apocalipsis nuclear y eso me asusta más allá de lo creíble.
- En una guerra nuclear, ¿qué se puede lograr con los bombarderos B-52 que no se puede lograr con los minuteros ICBM?
- En comparación con la crisis de los misiles cubanos, ¿qué tan cerca está hoy el mundo de la guerra nuclear?
- ¿India quiere tener una guerra nuclear con Pakistán?
Una revisión de la literatura de estudios que se basó en el documento de 2007 concluyó que:
Los datos recientemente generados sobre la disminución de la producción agrícola que seguiría a una guerra nuclear regional limitada en el sur de Asia [es decir, una guerra hipotética entre Pakistán e India] aumentan la preocupación de que podría producirse una hambruna global, amenazando a más de dos mil millones de personas. La enfermedad epidémica y el conflicto adicional generado por una hambruna de este tipo pondrían en riesgo a cientos de millones adicionales.
Entonces, sí, es muy probable que las tormentas tropicales sean la menor de las preocupaciones de la humanidad, si no incluso con menor frecuencia, inmediatamente después de una guerra nuclear limitada.