¿Cuál es la posibilidad de que comience una guerra nuclear?

Answer 1

Muy pequeña. No por términos como MAD o Mutal Assured Distruction. MAD es de una época pasada en la que el mundo tenía más de 60,000 armas en total, pero no es aplicable actualmente Lo mismo ocurre con el “invierno nuclear“. Hoy, tal evento ya no es un factor.

Una guerra nuclear que ocurre por intención es bastante delgada. El factor de riesgo / recompensa es demasiado desproporcionado que realmente no se puede tener muy en cuenta.

Las mayores amenazas son las causadas por accidentes y, afortunadamente, finalmente parece que la mayoría de las grandes potencias tienen sistemas en funcionamiento que pueden limitar la ocurrencia de esos eventos. En casi todos los casos de guerra nuclear ocurridos en el pasado ha sido el resultado de sistemas defectuosos, pero incluso eso se ha mitigado sustancialmente en estos días.

Entonces, no pierdo el sueño por eso. Hoy no se parece en nada a los 80 y las décadas anteriores donde el miedo era desenfrenado. Hoy en día es bastante desenfrenado en los sitios de noticias falsas.

Answer 2

No es probable

Tenemos mucho que perder en el mundo de hoy. Si bien no tenemos un escenario MAD, ya que la cantidad de bombas nucleares se redujo de 65,000 en la década de 1980 a alrededor de 16,000 a partir de 2017, todavía tenemos suficiente activada como para matar a millones de personas y causar daños importantes.

El mundo está un poco globalizado a partir de ahora, incluso con naciones que no se gustan, como China y Estados Unidos, que desean comerciar entre sí. Si el mundo se volviera nuclear, sucederían cosas malas, a saber, que la economía mundial se derrumbará durante los próximos años.

Las guerras son desagradables, no solo porque matan personas, sino porque pueden devastar las economías en los años venideros. Piense en cómo Alemania fue devastada en la Segunda Guerra Mundial. Incluso con la ayuda de sus aliados, le tomó años recuperarse.

Si el mundo se volviera nuclear, no destruiría el mundo (o incluso la civilización; diablos, incluso las naciones que fueron atacadas con armas nucleares sobrevivirían), pero convertiría la vida en una pesadilla viviente durante años, si no décadas, para ven.

Answer 3

En realidad muy probable.

En este momento, cada nación moderna está modernizando todas sus máquinas de guerra. Parece que incluso puede haber una fecha límite de algún tiempo entre 2025 y 2030. Dé unos o algunos años de cualquier manera.

En cuanto a la destrucción MAD o Mutuamente Asegurada. Eso fue solo entre Rusia y los Estados Unidos. Rusia partió de MAD hace unos 15 años. Lo que significa que Estados Unidos es la única nación que está dentro de la locura MAD. El nuevo término para los EE. UU. En MAD se llama SAD o singular destrucción asegurada. La razón de esto es simple. Porque no hay duda de que EE. UU. Puede proyectar su poder militar en cualquier parte del mundo, de manera muy rápida y eficiente. Mientras que al mismo tiempo, la masa de tierra de EE. UU. Es en realidad el lugar más indefenso e indefenso del mundo. Cualquier nación extranjera puede operar cualquier submarino frente a la costa de los Estados Unidos y hacer un lanzamiento vertical solo de una ojiva nuclear específica de EMP. Todo lo que Estados Unidos podrá hacer es mirar. Esta razón es porque los EE. UU. Estarán en el lado largo o incorrecto del triángulo. No hay absolutamente nada que nadie pueda hacer mientras ven a los Estados Unidos volver a los años 1700. Estos lanzamientos pueden tener lugar en el Golfo de Alaska, el Golfo de México, el golfo de California, la costa del océano Pacífico de California, cerca de Los Ángeles. La costa del océano Atlántico cerca de Georgia y Maine. Cualquier submarino puede operar legalmente a distancias específicas de la costa. Un radio de explosión EMP puede ser tan grande como 1500 millas. Suponiendo que todo funcione a favor de la explosión EMP. Hay más de unas pocas variables necesarias.

Lo que precede a cualquier primera guerra de huelga con los Estados Unidos. Puede ser de importancia táctica neutralizar a la población civil estadounidense con ataques EMP antes de que comience la guerra real. Ningún ciudadano estadounidense podrá obtener ninguna noticia, ya que muere de hambre, sed, enfermedades y asesinatos. Los operadores de radioaficionados se convertirán en héroes locales suponiendo que realmente tengan equipo en las jaulas de Faraday durante las explosiones EMP.

================================

NOTA: El término Máquinas de guerra significa todos los aspectos del equipo militar. Esto incluye ejército, fuerza aérea, armada, etc.

Se supone que Rusia tiene armas nucleares específicas de EMP. Se rumorea que Corea del Norte también los tiene.

=========================

Un ataque EMP nuclear de Corea del Norte: la amenaza que América minimiza en peligro

¿Doomsday electrónico para los Estados Unidos?

https: //www.centerforsecuritypol …

Answer 4

“Paz a través de la fuerza” significa que el poder de las armas es un componente necesario de la seguridad y la coexistencia pacífica de las fuerzas internacionales. La presencia de armas nucleares en la era de la bipolaridad y la destrucción mutua asegurada ha garantizado un mundo tenso pero estable, que crea una base para hablar sobre la disuasión nuclear o sobre el mal equilibrio del poder con el “equilibrio del terror”.

• Un lado del conflicto no puede destruir un número suficiente de armas nucleares del oponente para que un ataque de represalia sea aceptable. La disuasión requiere la posibilidad de causar un daño inaceptable al oponente, lo cual se logra mediante la capacidad de un ataque nuclear de represalia. Los países están listos para los riesgos de guerra si la posible derrota traerá daños limitados, esto se aplica a las guerras convencionales. Pero los estados que están armados con armas nucleares comenzarían una guerra sabiendo que sus consecuencias pueden ser ilimitadas. En el caso de una guerra nuclear, ningún país puede estar seguro de su resultado: supervivencia o destrucción completa. Por lo tanto, los actores se ven disuadidos ante la perspectiva de un daño grave y la incapacidad de limitarlo.
• los errores de cálculo conducen a guerras, por lo que las grandes potencias deben evaluar su propio poder contra los demás. Un estado se convierte en un gran poder debido a la combinación exitosa de sus características políticas, sociales, económicas, militares y geográficas que se organizan de una manera más efectiva que en otros países. Es el cálculo y la construcción correctos de la estrategia que reúne los resultados y los medios para lograrlo. Los actores no están listos para perseguir grandes riesgos en aras de pequeños beneficios. Aunque la guerra sigue siendo posible, el precio de la victoria se vuelve demasiado alto al enfrentar un ataque nuclear de represalia, lo que obliga a los estados a comportarse con más cuidado.
• Las posibles pérdidas en una guerra nuclear son mayores que los posibles beneficios, la guerra se vuelve menos probable. Las armas nucleares hacen que el precio de la guerra sea demasiado alto, lo que desmotiva a los estados para encender cualquier conflicto que pueda conducir al uso de esta arma. La doctrina efectiva de la implementación de armas nucleares hace posible lograr el “ideal de disuasión defensiva”, condiciones que reducen la posibilidad de guerra al aumentar su precio. Por lo tanto, la probabilidad de guerra disminuye mientras que las capacidades de disuasión y defensa aumentan. En el mundo nuclear, un estado ataca solo si cree en el éxito garantizado. Al atacar a un oponente con armas nucleares, el agresor debe estar seguro de que no habrá represalias. Es importante tener en cuenta que la voluntad de la parte atacada puede ser más fuerte que la voluntad del iniciador del conflicto. La incertidumbre en la respuesta del oponente es todo lo que necesitas para disuadir.

Seguridad internacional y armas nucleares: cuestiones y enfoques fundamentales

Answer 5

Una guerra extensa que involucra armas nucleares es inevitable. ¿Que tan pronto? Sugeriría dentro de 10 años, 20 años como máximo.

Los humanos son miopes y autodestructivos.

La configuración actual del reloj del fin del mundo es de 2 minutos a la medianoche.

Answer 6

Muy poco en realidad, debido a la destrucción mutuamente asegurada. Es por eso que durante la Guerra Fría no se lanzó un misil nuclear porque sería el fin del mundo tal como lo conocemos. La única razón por la que se usaron armas nucleares en Japón fue que nadie más las tenía en ese momento, por lo que no había posibilidad de represalias nucleares.

Answer 7

Podría darte una respuesta de ‘sí’ o ‘no’, pero la respuesta más sincera que puedo dar es ‘Espero que no’.

Al darle esta respuesta, confío en la esperanza de que personas como Vladimir Putin, Donald Trump y otros se den cuenta de que lanzar solo un arma nuclear con ira provocaría una guerra de aniquilación de ojo por ojo. A medida que avanzan las guerras de aniquilación, no se ve nada hasta que comienzan una guerra nuclear.