El ataque nuclear a cualquier país es un tema de preocupación mundial porque en un mundo de globalización, todas las naciones son interdependientes.
Esta no es la era de 1945 en la que 2 armas nucleares en Japón podrían recuperarse si EE. UU. Es padre de Japón durante muchas décadas. En un mundo profundamente globalizado, con economías interdependientes más complejas, poblaciones más grandes y regímenes con ambiciones extremistas, una sola bomba nuclear probablemente puede desestabilizar todas las ecuaciones.
Ejemplo 1: en una gran depresión de 1930, todo el mundo no fue tan afectado como en 2008. Del mismo modo, Grecia desaceleró en la UE y BREXIT es solo un resultado.
Ejemplo 2: El mundo está muy ansioso de que Irán reciba un ataque nuclear y que Corea del Norte ataque a cualquier persona.
- ¿Qué pasará con el progreso general del desarrollo de la India si Nueva Delhi, Mumbai y Bangalore se destruyen en una guerra nuclear?
- Si Trump gana, ¿habrá una guerra nuclear?
- ¿Qué tan cerca estamos de una guerra nuclear en este momento?
- Si una guerra nuclear global fuera inminente, ¿cómo reaccionarían las redes sociales?
- ¿Deberíamos preocuparnos por la guerra nuclear en 2016-2017?
Ahora, llegando a su punto, aproximadamente 1.400 millones de personas viven en el subcontinente indio y si incluye a China ayudando a Pak en la guerra contra la India, probablemente una población de 3.000 millones de personas en el mundo, incluidas las dos economías gigantes de desarrollo más rápido, quedaría atrapada en una guerra nuclear. situación.
Y créanme que Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, Japón y la UE harían todo lo posible para detener esa locura.
Las armas nucleares son, hasta que los terroristas adquieran y detonen o lo haga Corea del Norte, son una pieza maestra para su enemigo. Porque las armas nucleares de hoy son mucho más poderosas que Hiroshima y Nagasaki. Las armas nucleares de hoy pueden hacer que el infierno llueva sobre el enemigo y los efectos se sentirán durante un siglo.