Estoy escribiendo sobre la guerra de las Malvinas: si se dispara a corta distancia en el estómago con una pistola de 9 mm, ¿cómo se verían las cicatrices 33 años después?

Answer 1

Durante la Guerra de las Malvinas, los británicos probablemente habrían usado una variante de munición Ball Mark 2z de 9 mm en sus pistolas L9A1. El Mark 2z era una especificación de la OTAN de 9 mm redondo con una chaqueta de metal completo de 124 granos, bala de plomo. En los años 70, los británicos tenían varios fabricantes europeos y un fabricante indio les producía municiones. La calidad y la fiabilidad de cada una fue variable a pesar del requisito de cumplir con las especificaciones de la OTAN.

La cicatriz dejada dependería de la calidad de la atención que recibió el individuo después de recibir un disparo. La bala de 124 granos ciertamente es capaz de pasar completamente a través del abdomen de una persona, causando varias pulgadas de cavitación al salir. Si la persona recibió una buena atención, la cicatriz de la herida de entrada probablemente sería del tamaño de una moneda de diez centavos de los EE. UU. Debido a que la bala se caería después de la penetración, la herida de salida sería más grande.

En lo que respecta a la respuesta de William Pellas, a pesar de que el peso de grano de la OTAN de 7,62 × 39 y 9 mm es el mismo o dentro de unos pocos granos, el daño causado por 7,62 × 39 sería considerablemente mayor. La energía del cañón de una bala de la OTAN de 9 mm es de aproximadamente 385 pies-lb y la velocidad del cañón es de aproximadamente 1100 pies / seg. La energía del hocico de una ronda promedio de 7.62 × 39 es de aproximadamente 1760 pies-lb y la velocidad del hocico es de aproximadamente 2400 pies / seg., Mucho más devastadora.

Answer 2

Solía ​​conocer a un chico que había recibido un disparo en Vietnam. No recuerdo con precisión, pero creo que dijo que fue golpeado cerca del tobillo por una ronda AK-47. Cuando solía ir al mismo gimnasio que él, esto fue a mediados de los 90, las cicatrices de su lesión eran claramente visibles y eran extensas. Casi parecía que la metralla lo había golpeado porque el área con cicatrices rodeaba casi toda la parte inferior de su pierna. En cualquier caso, podía caminar, más o menos, y aparentemente tenía una calidad de vida razonablemente buena, pero, por supuesto, estaba marcado de forma permanente y, debo pensar, al menos algo debilitado.

Estoy pensando que algo similar sería el caso con su pregunta, aunque presumiblemente una pistola tendría una velocidad de boca más baja. A quemarropa, tal vez la bala atravesaría el cuerpo rápidamente y, por lo tanto, no habría mucho daño colateral alrededor de las heridas de entrada y salida. Por otra parte, con una velocidad más baja, tal vez habría una mayor posibilidad de que la bala se aloje en la cavidad del cuerpo. De cualquier manera, habría daños extensos y cicatrices visibles. De eso estoy seguro.

Answer 3

Nunca me dispararon, pero supongo que sería una pequeña grieta en la piel rodeada por una red de tejido cicatricial, también pequeña.

Ah, y dependiendo del escenario en el que le dispararon, probablemente habrá 2 o más heridas de bala del mismo arma si quieres que sea tan realista.

Answer 4

Muy poco impresionante y probablemente no notable (especialmente si su personaje ha adquirido cierta propagación de la mediana edad en el período intermedio). Las cicatrices de bala son bastante decepcionantes como regla. El daño interno, y las cicatrices mentales, pueden ser más graves.