¿Clinton quiere prohibir mi rifle AR15 y mis 15 revistas redondas?

Absolutamente. Ella incluso lo ha dicho. Ella sugirió que vale la pena mirar una confiscación obligatoria de armas al estilo de Australia / Reino Unido y está en el registro en una entrevista de ABC con George Stephenopolus diciendo ” si es un derecho constitucional … todavía está sujeto a un razonable regulaciones “, independientemente del lenguaje fuerte” no se infringirá “y la decisión Heller de la Corte Suprema de 2008.

Clinton reclamando “SI” la 2da Enmienda es un derecho constitucional (2:15).

Quiere prohibir las llamadas “armas de asalto” y, en su sabiduría infinita, ha declarado que la Corte Suprema simplemente estaba equivocada en la 2da Enmienda.

Incluye un clip de audio del deseo de Hillary de prohibir las “armas de asalto” y revocar la decisión Heller de la Corte Suprema.

Si eso no es suficiente, ella ve al grupo de cabildeo de los derechos civiles de un ciudadano como una influencia perversa y malvada que debe ser resistida. Esta es, en parte, una razón por la que quiere que la decisión de Citizen’s United también sea revocada, por lo que grupos como la NRA (o AARP) serán silenciados durante los últimos meses de elecciones.

Ah … y es una revista , no un “clip”.

Actualizado el 19/11/2016 – imagen cuestionable eliminada con cita. Se agregó video / audio que respalda el deseo de Hillary de prohibir grandes cantidades de armas de fuego.

Simplemente pon. Muy si. No es una teoría de conspiración, es más bien un hecho que está muy en contra de la segunda enmienda. Su esposo promulgó la prohibición federal de armas de asalto en gran parte inútil del ’94, por lo que puede ver eso para obtener una vista previa de solo una pequeña porción de lo que ella quiere restringir. Ella cree que la Corte Suprema se equivocó en el Distrito de Columbia v. Heller, lo que da bastante miedo ya que quiere revocarlo (o al menos su hija lo ha dicho públicamente), DC v. Heller es un caso histórico para el segundo enmienda, es como decir que quiere anular Brown v. Board of Education o Gideon v. Wainwright o Marbury v. Madison para el caso.

Los demócratas izquierdistas se están volviendo violentos y asesinos en algunos casos. No todos los izquierdistas son violentos, pero el número está creciendo. Si continúan empujando su suerte, estos tontos se enfrentarán con fuerza. Por lo tanto, a los Clinton les encantaría desarmar a sus oponentes políticos.

Si, si lo hace. Y ella quiere un impuesto de armas del 25% en todas las ventas. Pero entonces esto sucedió recientemente.

http: //www.thepoliticalinsider.c

Los AR15 no toman “clips” y la revista estándar es de 30 rondas.

Pero sí, lo hace, y lo ha dicho públicamente en repetidas ocasiones.

Ambos Clinton han dejado claro que sí, quieren hacerlo: Bill por sus acciones, Hillary por sus palabras. Me imagino que Chelsea Clinton siente lo mismo. El único otro Clinton con alguna exposición significativa en los medios que conozco es Roger Clinton, y no fue la política lo que lo puso en las noticias, por lo que nunca ha hecho declaraciones sobre este asunto que yo sepa.

Si ella lo haría. Ella ha dicho abiertamente que lo haría.

Además, edite “clips” en revistas.