¿Por qué encuentro cuchillos / cuchillas / objetos afilados mucho más terroríficos que las pistolas?

Answer 1

Sin ningún detalle más allá de los de la pregunta original, solo se puede especular. Pero soy tan bueno para especular como el próximo tipo, así que esto es lo que pienso, y me disculpo de antemano por cualquier suposición incorrecta que pueda hacer sobre el OP:

En primer lugar, me imagino que tienes una experiencia limitada con armas de fuego y heridas de bala. Supongo que su comprensión de los efectos de las armas, al menos, y posiblemente también de los cuchillos, se basa en una combinación de lo que ha visto en la película y lo que imagina en su cabeza en función de lo que ha visto. Dado que la película realmente no captura con precisión el tremendo poder y el ruido de los disparos, y dado que las víctimas de disparos generalmente se representan con pequeñas heridas punzantes y sin heridas de salida gigantes, es fácil pensar que el daño de la cuchilla es mucho más horrible y aterrador. Cuando las películas se cortan en la película, generalmente hay una gran herida y mucha sangre. Cuando las personas reciben un disparo en una película, se golpean el pecho con las manos, donde hay una pequeña mancha roja, y luego se caen de forma ordenada y ordenada, ocasionalmente con agonía dramática adicional.

La realidad es mucho más sangrienta. No voy a compartir ninguna foto o video de disparos o heridas reales, pero si está interesado, puede pasar un tiempo en la sala de emergencias de un hospital. Los cortes de las cuchillas pueden producir mucha más sangre inicialmente, pero generalmente son mucho más fáciles de coser que el daño tisular masivo de un disparo.

También puede ir a un campo de tiro y obtener experiencia práctica con lo fuertes y poderosamente violentos que son los frearms reales. Los golpes que escuchas en las películas no se parecen en nada a los reales, y los actores tienen espacios en blanco en sus armas, por lo que realmente no puedes ver el efecto completo del retroceso de un arma que tiene plomo real frente a la carga de pólvora. Dispara algunas armas (más de .22 cal), siente el retroceso un par de veces y tu aprecio por el peligro de las armas de fuego aumentará inevitablemente.

Y no es que lo hayas preguntado, pero diré que no hay razón racional para estar aterrorizado de ninguno de los dos a menos que estés siendo amenazado inminentemente. Es importante apreciar el peligro potencial de las cuchillas y las balas, y ser cuidadoso y respetuoso a su alrededor. Pero si la mera idea de estar en presencia de cualquiera de los dos es algo que le resulta emocionalmente difícil, puede ser algo que valga la pena buscar ayuda para superar. Es difícil manejar armas de manera segura si estás abrumado por el miedo. Algunos entrenamientos de desensibilidad pueden ser necesarios.

¡Cuidate!

Answer 2

Yo también me inclinaría hacia “la familiaridad engendra desprecio”. Casi todas las personas en Estados Unidos tienen un cuchillo. No me importa si es una navaja de bolsillo, una navaja, un cuchillo de cocina o una navaja, los cuchillos están en todas partes.

También extendería esa cobertura general a cada persona en el mundo que haya usado un cuchillo más de 5 veces, incluso si es menor.

Por último, habiendo usado tanto cuchillos como armas de fuego más que la persona promedio, diría que los cuchillos son generalmente más peligrosos. Nunca sacaríamos nuestras manos del camino de una bala cuando disparamos un arma. Sin embargo, hacemos eso todo el tiempo cuando usamos un cuchillo de cocina. Tenemos menos respeto por los artículos ubicuos como los cuchillos, y la falta de respeto puede ser mortal.

Answer 3

En Close Quarters Battle, un cuchillo tiene el potencial de superar el daño tisular que puede hacer un arma de fuego. Ha habido casos en el pasado donde la gente ha pegado con la mano el mango de un cuchillo, obviamente esta persona no quiere ser desarmada. La diferencia es con una pistola o incluso una sub-arma es que uno puede agarrar fácilmente el arma de fuego, pero con un cuchillo es una propuesta perdida.

He visto demostraciones en las que las personas agarraron la hoja del cuchillo y desarmaron al portador, pero si el portador está entrenado, eso no funciona tan bien. La demostración es para demostrar que, aunque será cortado, al menos usted habrá dañado una situación controlada. Sostengo que, aunque no soy un experto en artes marciales, si algunos intentaron hacer eso conmigo, tengo contramedidas y tácticas de retención de armas.

En cuchillas más grandes como la katana, especialmente en manos de alguien entrenado para usar la cuchilla correctamente, en una sociedad desarmada esa persona puede seguir una matanza masiva. Conozco personas tan bien entrenadas con una katana que podrían cortar decenas a docenas de personas en un centro comercial o mercado abarrotado. A menos que haya alguien allí que pueda dispararles, todos los que no puedan escapar están realmente jodidos.

Answer 4

Thx4A2A-

Hay miedos adavistas con los que estamos conectados; alturas, serpientes y grandes felinos por nombrar algunos. Posiblemente el suyo incluya instrumentos de corte. También te sugiero que si bien estás familiarizado con el tipo de daño que causa un cuchillo, es posible que no tengas experiencia con el daño de bala.

Answer 5

No lo sé, pero estaría dispuesto a apostar que no eres fanático de que te corten.

Ahora, probablemente pienses que te dispararon, estás muerto. Entonces, hagamos una comparación. Si le disparan en el pecho, digamos el centro de masa, va a morir de inmediato (al menos, eso es lo que Hollywood nos ha enseñado).

Si te cortan en el pecho, sangrarás durante mucho tiempo y sentirás dolor antes de morir.

Ahora, apuesto a que no te gusta sentir un dolor innecesario, y si alguien te atacó, preferirías terminar de una vez y no tener que sentir demasiado dolor.

Answer 6

Las cuchillas son personales .

La razón por la que se inventó el arma fue para eliminar al personal de matar. Puedes sacar a alguien de lejos con una pistola.

Para hacerlo con una cuchilla, a menos que seas loco-ninja-bueno tirando cuchillos, tienes que estar allí. El asesino y la víctima están muy cerca.

Es la intimidad lo que los hace más atemorizantes.

Answer 7

Nadie puede realmente responder preguntas que comienzan “¿Por qué yo …”, así que me veo obligado a especular.

Las armas afiladas han existido casi tanto como nuestra especie. Tiene mucho sentido que un instinto de autoconservación los haga temer. Como han señalado otras respuestas, en realidad son más peligrosas en muchos aspectos que las pistolas. No me parece irracional temerles más que a las armas.

Si este miedo está interfiriendo con su vida, debe buscar ayuda profesional competente. Si no, no me preocuparía mucho.

Answer 8

Porque puedes ver instintivamente cómo son peligrosos. Eso está en los genes. Para un arma, puedes saber racionalmente que es peligroso, que está en un nivel diferente.