¿Es favorable para la India comprar armas de múltiples países?

Answer 1

Sí lo es.

1. La industria de defensa india no está desarrollada en absoluto excepto en el campo de los misiles. Nuestros sistemas de defensa antimisiles no están a la altura. Acabamos de empezar a construir portaaviones. Tejas necesita mucho más trabajo para convertirse en clase mundial. Los fusiles INSAS han sido un fracaso. Las Fuerzas Armadas de la India no deben comprometer la calidad de las armas solo para evitar la importación de armas.
2. India debería comprar aviones idealmente de Israel, Francia o Rusia. La razón es que la Unión Europea tiene una cláusula que establece que durante la guerra no venderán repuestos para sus aviones y que nunca se puede confiar en EE. UU. En caso de guerra, si India necesita repuestos para aviones, solo Israel, Rusia y Francia se los proporcionarán. Por lo tanto, está completamente justificado comprar aviones de los países mencionados anteriormente, ya que la industria de aviones militares indios no está desarrollada tanto como uno quisiera.
3. Las Fuerzas Armadas indias se ven obligadas a usar rifles INSAS. Los lotes de rifles INSAS y municiones fabricados en India se han considerado no aptos para su uso debido a su menor calidad por parte del ejército indio. Enfrentémonos a los hechos; No hemos podido desarrollar un rifle adecuado. Las fuerzas especiales indias prefieren usar armas importadas como Uzi mucho más que INSAS. Idealmente, India debería obtener una licencia para fabricar AK-47 en India o comprar armas en el extranjero.
4. Con respecto a los portaaviones, acabamos de comenzar a fabricarlos en la India. Personalmente, creo que en este momento, India no necesita muchos portaaviones, por lo que no deberíamos comprar portaaviones en el extranjero en este momento.

Answer 2

¡Si! y de muchas maneras

1. Aporta variedad en el arsenal [Equipamiento del ejército indio].
2. Obteniendo lo mejor en menor costo debido a las múltiples ofertas de diferentes naciones.
3. Mejora las relaciones internacionales con los países proveedores de armas.
4. Cualquier compra a granel de armas implica el apoyo de una empresa india (ya sea en fabricación o en mantenimiento) y las empresas conjuntas con las empresas extranjeras a menudo implican la transferencia de tecnología.

Pero también hay algunos aspectos negativos:

1. Salida de una gran suma de dinero.
2. No proporcionar suficientes contratos (y por lo tanto dinero) a las empresas indias. Como resultado, solo unos pocos jugadores permanecen en la fabricación de armas y en I + D.

Answer 3

Sí … en este momento hasta el momento en que desarrollamos tecnología indígena en nuestro país.

1. El poder de negociación mejora cuando compramos armas de varios países y se pueden resolver mejores acuerdos negociados, ya que tendríamos múltiples opciones para comparar
2. Esto también asegurará fuertes lazos estratégicos con esos países y ayudará a equilibrar nuestras relaciones con diferentes países del mundo.
3. Con la compra de múltiples países, nunca dependemos de un solo país y esto también asegurará una reducción en el papel de los llamados agentes en las compras de defensa.
4. La transferencia de tecnología será más fácil cuando haya múltiples socios disponibles y esto nos ayudará a largo plazo a ser autosuficientes para fabricar equipos de defensa.
5. Mejorarán nuestras propias relaciones comerciales con varios países y, a su vez, podremos vender / exportar nuestros productos y servicios en esos mercados y países.