¿Hay un misil que pueda destruir un estadio de fútbol?

Dada tu elección de objetivo, sospecho que no quieres destruir la estructura (lo que en realidad sería bastante difícil), creo que quieres matar a las personas que hay en ella. Supongo que estás mirando puestos repletos con miles de personas disfrutando de una tarde, ¿a quién quieres matar? Bueno, si estás seguro …

En ese caso, recomendaría algo como el misil MGM-140 TACMS. Este es un misil del Ejército de EE. UU., Disparado desde un lanzador MLRS de tres vías, con un alcance de más de cien millas.

La ojiva es una munición en racimo: dispersa 950 bombas de racimo M-74 en un área amplia. Cada bombeta es como una granada de mano grande; conocidos como Anti-Personal / Anti-Material (APAM están envueltos en una pared de fragmentación de tungsteno con una carcasa de acero y pellets incendiarios. El tungsteno y el acero producen grandes cantidades de fragmentos letales de alta velocidad; en un estadio lleno, muchos de estos encontrar objetivos. El incendiario iniciará un incendio donde golpee. El área de cobertura es suficiente para asegurar que todo el estadio estará expuesto; y después de las bajas iniciales, los incendios y la devastación general pueden causar pánico a medida que los sobrevivientes huyen del incendio. estadio.

El TACMS no mataría a todos en el estadio, pero ciertamente mataría a miles y causaría muchas más lesiones. Creo que eso es lo que estabas buscando.

Y si eso no es suficiente … notará en la foto que cada MLRS lleva dos TACMS, aunque por la pregunta solo se le permite una toma.

Una gran sorpresa y maravilla es esta pregunta. . . . . . . . al menos para mi.

– ¿Hay un misil que pueda destruir un estadio de fútbol? –

¿Cómo puede un misil destruir un área tan grande …?
Mi querido amigo, no es el misil el principal asesino, es la “cabeza de guerra” que lleva, está haciendo el trabajo.
Entonces debes preguntar, qué bomba puede destruir ……

Sí misil en sí mismo, también causan la destrucción. . . . . pero eso se debe simplemente al impacto de su masa y velocidad. . . . . .la energía cinética seguramente puede destruir edificios, estructuras, barcos, aviones en un golpe directo al objetivo.

Pero cuando usted es específico para el ‘suelo del balón’, no para el edificio de administración o cualquier otra estructura del mismo, la energía cinética puede, al máximo, matar / herir una docena o dos, personas sentadas en las gradas.
Pero, finalmente, la tarea será / puede ser realizada por el jefe de guerra.
Según mi conocimiento, solo los Nukes pueden realizar una tarea de devastación tan vasta.

No conozco un misil que pueda destruir exactamente un estadio, pero estoy seguro de que un ICBM nuclear (misil balístico intercontinental) podría destruirlo fácilmente, llevándose una gran parte de la ciudad. Supongo que una bomba de racimo también sería suficiente.

Tendría que decir un MOAB GBU43 (Madre de todas las bombas o ráfaga de aire de ordenanza masiva) o un FOAB (Padre de todas las bombas y es la versión rusa de un MOAB y dice ser 4 veces más poderoso) que lo harían. Daño considerable. Son las bombas no nucleares más grandes. Es bastante bueno cortando árboles en un radio de más de un cuarto de milla y tiene una onda de conmoción cerebral que puede causar daños más allá de media milla. Cualquiera de los dos causaría un daño masivo dentro del statium, pero la gruesa estructura de hormigón y acero alrededor del exterior probablemente resistiría parte de la explosión y podría permanecer en pie pero con daños. Una bomba nuclear es probablemente la única bomba que, sin duda, nivelaría toda la estructura. En mi opinión, incluso un arma nuclear táctica pequeña podría hacerlo.