¿Cuál es el mejor porcentaje comprobado del sistema de defensa antimisiles que puede proteger de la lluvia de 1000 misiles en 1 hora?

He escuchado del 5 al 30%. El número es mucho mayor cuando luchas contra 2 o 3 objetivos simultáneos, pero estás pidiendo 1000 lanzamientos simultáneos por el enemigo. Tenga en cuenta que es uno de los secretos mejor guardados de cualquier sistema de defensa antimisiles. Si el enemigo conoce ese número, sabe lo que se necesita para abrumarlo. Por lo general, desea exagerar el número real en un factor de 5 a 10. Curiosamente, incluso cuando se llevan a cabo debates parlamentarios abiertos sobre la ineficacia del sistema, los oradores que conocen los detalles clasificados aún deben usar el número exagerado falso. Entonces, cuando escuchas el debate, suena muy tonto. ¿Cómo suena una declaración como esta de un congresista:

“Señor secretario, con una efectividad del” 99.8% “es una parodia para el tesoro nacional gastar todo este dinero en el sistema y no obtener protección”. ¿Cuál es su plan para triplicar este número el próximo año? ¡Creo que sería realmente bueno si un sistema grita el 299.4 (3 × 99.8) por ciento de los misiles entrantes!

Ninguna nación propietaria de armas nucleares tiene cerca de 1,000 de ICBM. Estados Unidos tiene 450 ICBM y 288 SLBM. Rusia tiene 311 ICBM y 166 SLBMS, todos los demás estados con armas nucleares tienen muchos menos misiles nucleares.

Dicho esto, los ABM (sistemas de misiles anti-balísticos) desplegados actualmente en Estados Unidos no están diseñados para proteger contra un gran ataque de superpotencia, están diseñados para protegerse de los ataques de estado de rouge limitados a seis o menos misiles e incluso allí ni siquiera están cerca 100% efectivo más como 80% efectivo contra múltiples lanzamientos de misiles y 95% o mejor contra un ataque de misiles de señal.