Bueno, el señor de la guerra no es técnicamente un rango tanto como es un título en la era moderna. Históricamente, ha sido utilizado por aquellos que forjaron un estado para sí mismos mediante la conquista sangrienta en su propio nombre en lugar de la de un país preexistente. Se usa casi en el sentido de que no son un líder legítimo por haber conquistado a otros sin derecho a liderar dado por sangre (es decir, reyes) o por el pueblo (es decir, cónsules romanos). Cualquier perdedor con carisma o un monedero lo suficientemente grande puede ordenar a una mafia que mate y conquiste por ellos, pero eso no les da el consentimiento para gobernar.
Los generales, por otro lado, generalmente son nombrados por los líderes de un estado para proporcionar liderazgo a sus ejércitos. Por ejemplo, incluso hoy, para ser promovido al rango de General de Brigada en el ejército de los Estados Unidos (una estrella), su promoción debe ser aprobada por el Congreso antes de poder ascender del rango de Coronel.
Aparte de todo esto, sería demasiado simple para un país reorganizar su estructura de rango militar para incluir al “señor de la guerra” como rango. Sin embargo, dado que ningún país lo incluye actualmente, o lo ha incluido, que yo sepa, es difícil especular si estaría por encima o por debajo de General.
¡Espero que esto ayude! Si desea que se aclare algo o se profundice en los detalles, deje un comentario y con gusto lo ayudaré.
- ¿Cuántos grupos de batalla de portaaviones estadounidenses necesitarían para invadir con éxito Singapur?
- ¿Cuándo KyuHyun de Super Junior va a hacer su servicio militar?
- ¿Hay algún tipo de cintas otorgadas durante el entrenamiento básico del ejército? Si es así, ¿por qué?
- ¿Serán tratados humanamente los soldados amotinados arrestados que intentaron el golpe de estado de 2016 en Turquía?
- ¿Qué nación tuvo el ejército más grande de la historia, por qué y cómo?