¿Un golpe militar es algo bueno?

Sé que no es exactamente lo mismo, pero había un artículo interesante en el Harvard International Law Journal que habla sobre cómo un golpe puede ser democrático. Entiendo cómo algunos estados pueden ser democráticos y “malos”, y tal vez hay estados que no son democráticos sino también “buenos”, pero en lo que a mí respecta, la democracia es mejor que cualquier otro sistema de gobierno.

Básicamente hay un criterio para un ‘golpe democrático’:

“(1) el golpe se realiza contra un régimen autoritario o totalitario;

(2) los militares responden a la persistente oposición popular contra ese régimen;

(3) el régimen autoritario o totalitario se niega a renunciar en respuesta al levantamiento popular;

(4) el golpe es organizado por un ejército que es muy respetado dentro de la nación, normalmente debido al reclutamiento obligatorio;

(5) los militares organizan el golpe para derrocar al régimen autoritario o totalitario;

(6) los militares facilitan elecciones libres y justas en un corto período de tiempo;

y (7) el golpe termina con la transferencia del poder a los líderes elegidos democráticamente “.

Si todos estos criterios se cumplen, entonces el golpe puede llamarse democrático y, al menos en mi opinión, un buen golpe.

Los escritores del artículo proporcionan 3 ejemplos principales, el golpe turco de 1960, el golpe portugués de 1974 y el golpe egytptiano de 2011 que derrocó a Mubarak.

De esos tres golpes de estado, el único que supongo que podría considerarse exitoso fue el portugués porque los otros dos países tuvieron más golpes de estado.

No. Voy a hacerlo más fácil. Golpes militares contra su tiranía actual. El general se hace cargo del gobierno hasta que se supone que el nuevo gobierno tome el control total. Gen. So-so ahora tiene control total sobre el servicio civil y el ejército. Él tiene poder completo. Su poder completo comienza a corromper su mente con paranoia acerca de perder el control e ideas sobre los puntos de vista del gobierno entrante sobre el hombre que tenía (este general) poder completo. La policía comienza a arrestar a activistas políticos y así comienza. Nace otro dictador

No, por supuesto que no. ¿Prefieres tener un gobierno elegido por el pueblo o uno que haya venido por la fuerza? Probablemente con mucho derramamiento de sangre. Esto es en general.

Todos podemos estar de acuerdo en una cosa: el peor gobierno civil siempre es mejor que un gobierno militar. Esta cita proviene de un oficial de alto rango del ala derecha del ejército turco en los años 80 que logró con éxito un coupe d’etat. Los militares deberían estar haciendo lo que hacen bien. Para servir al país. Ahora veo que has hecho esta pregunta con respecto al reciente intento de coupé militar.

Siempre que un intento de cupé sea exitoso, probablemente encarcelarán / colgarán a las personas que han estado a cargo o cualquier otra persona. Nadie va a hacer nada, porque las personas están asustadas o no quieren oponerse a su “propio ejército”.

Turquía, desafortunadamente, también es conocida por sus cupés. Ha habido varios cupés militares, pero también por otros medios, los líderes políticos han sido amenazados y obligados a renunciar, etc.

Mire, si el coupé militar ocurre por generales ‘patriotas o amantes del campo’ u otros oficiales de alto rango, puede que no sea tan malo después de todo. Pero tenemos que preguntarnos, ¿por qué intentaron un coupé tan militar? ¿Tienen vínculos con otros países? ¿El estado profundo británico también está involucrado en esto?

Normalmente, los militares realmente no sabrían cómo gobernar un país. En última instancia, esto puede conducir a recesiones económicas u otras políticas equivocadas que podrían hacer del país.

Depende, ¿cuál es el régimen de tu país? Si fuera Monarquía, entonces tal vez no importaría tanto. Sin embargo, si se trata de Democracia o República, incluso si el gobierno fuera el más corrupto del mundo, los militares nunca deberían hacerse cargo del gobierno. Prefiero el movimiento popular a militar en esa cuenta. (Por supuesto, votarlos debería ser la primera opción)

Supongo que dependería de lo disfuncional que fuera el gobierno. Viví en Turquía durante el golpe de Estado de 1980. Después, hubo más estabilidad, por lo que atraje más inversión extranjera. Como oficial del ejército, me sentí más seguro. En el lado negativo, me parece recordar que colgaron algunos radicales.