¿De qué sirven los aviones de combate cuando hay drones?

Las fuerzas aéreas todavía necesitan aviones de combate en el entorno militar actual. Los drones todavía están en su infancia en cuanto a la sofisticación. En algunas décadas a partir de hoy, veremos más aviones no tripulados de combate aéreo operando junto a aviones de combate. La esperanza es que el costo de estos aviones no tripulados será aproximadamente el 20% del precio del caza de hoy, pero podría tener el mismo impacto que un avión de combate humano menos el costo de contratar a un costoso piloto entrenado y la fuerza aérea podría construir más de estos.

Un avión no tripulado todavía está en desventaja cuando vuela patrullas aéreas de combate y lucha en combate cuerpo a cuerpo contra otros aviones. Pero la interferencia electrónica podría jugar un papel en la destrucción de los aviones no tripulados, lo que abre el riesgo de perder el dominio del aire. Una vez que un país ha dominado las tecnologías de drones y el uso desde el ataque hasta el dominio aéreo con el conocimiento de que es inamovible, entonces podríamos ver que tales drones se utilizan en muchas misiones que un jet humano podría hacer … La capacidad y el costo serían lo mejor excusa para una antena para reemplazar algunos aviones tripulados con drones.

Los aviones de combate cuestan alrededor de US $ 50k por hora para operar. ¡Una sola misión de 3 horas cuesta el precio de una casa promedio estadounidense / europea!

La mayoría solo puede volar misiones de 3 a 4 horas sin repostar. Incluso con el reabastecimiento de combustible, no es una buena idea mantener a los pilotos volando 10 horas sin parar en un caza estrecho.

Los drones cuestan alrededor de US $ 10k por hora para operar. Pueden permanecer en el aire hasta 16 horas sin parar. Sus pilotos permanecen seguros en el suelo y pueden ser revividos para las comidas / descansos en el baño. De hecho, los vehículos aéreos no tripulados tienen pilotos automáticos y el empuje viene a empujar para que un piloto pueda comer / beber en una mesa cerca de sus controles, listo para asumir el control en caso de que se detecten objetivos para el ataque.

Un dron de gran tamaño puede costar el 20% del precio de un F15E.

Los drones son excelentes cuando el enemigo no tiene fuerza aérea / defensas aéreas o sus fuerzas aéreas / defensas aéreas se han triturado a casi cero.

Hasta ahora, los drones no tienen capacidad de combate aire-aire y no son la mejor opción para atacar el espacio aéreo defendido. Sin embargo, podrían usarse mezclados con combatientes tripulados, con los combatientes proporcionando combate aire-aire y algo de capacidad de ataque aire-tierra y drones haciendo los trabajos de ataque terrestre más fáciles.

En conclusión, diferentes armas que se complementan entre sí.

Pero las capacidades de los drones siguen mejorando, en algún momento los drones podrían realizar todos los ataques terrestres y actuar como camiones bomba para aviones de combate (los cazas van armados solo con A2A y los misiles y drones antirradiación obtienen todas las bombas inteligentes) y los cazas simplemente dirigen aviones no tripulados para atacar a este y ese objetivo si pierden sus enlaces satelitales debido a la interferencia. Es muy difícil bloquear un enlace de radio por debajo de 1Km frente a bloquear un enlace de 20000 km a un satélite de comunicaciones GEO.

Hay varios factores que contribuyen al uso a pequeña escala de drones en la guerra actual. En primer lugar, los drones no son tan flexibles como un humano debajo de un dosel. Sin embargo, dado que está controlado remotamente por humanos en la carne a miles de millas de distancia, tiene una línea de visión extremadamente limitada y solo puede seguir objetivos en el suelo que se mueven lentamente, como los SUV debido a la limitación de sus cámaras, que es no tan conveniente como un par de ojos reales que un piloto tendría en la misma circunstancia.

Que, por el momento, un avión no tripulado solo es bueno en reconocimiento y ataque quirúrgico, nada más y nada menos. No podrán pelear por la misma razón, será extremadamente incómodo para un piloto controlar la cámara para ganar la vista, mientras que al mismo tiempo maniobra la nave para atacar a los enemigos. Sin embargo, técnicamente, PUEDEN golpear un avión con elementos de sorpresa y un arma aire-aire de largo alcance. Pero si eso falla y los combatientes logran acercarse al dron, lo mejor sería que los pilotos apaguen la consola y tomen una siesta en lugar de desperdiciar sus esfuerzos.

Porque entonces, los drones no serían más que un objetivo volador.

Sobre lo del avistamiento y las maniobras que te dije antes, sé que los drones tienen dos pilotos. Pero la cuestión es que si esperan poder derribar una nave a corta distancia, tendrán que trabajar a un nivel de fluidez simplemente fuera de este mundo.

Lo segundo es la comunicación. Pruebe y vea algunas imágenes de drones en YouTube, verá que los marcos son extremadamente defectuosos y lentos, ya que, como ya todos saben, las señales, aunque pueden viajar por la Tierra en segundos, no son rápidas cuando tienen que hacerlo. llevar vuelo, información sobre armas, así como visual ENTONCES retransmitir las entradas del piloto. Ciertamente, habrá retrasos o algunas fallas en el vuelo, lo que hará que los drones sean un reemplazo extremadamente pobre para los cazas porque, en estos momentos, un simple error puede conducir a una pérdida total de millones de dólares.

Sin embargo, esos días están llegando. Los drones se vuelven cada vez más autónomos a través del tiempo, las comunicaciones se vuelven mucho más avanzadas con los lanzamientos diarios de satélites de comunicaciones, lo que hace que sea más fácil desarrollar un avión no tripulado capaz de combate aéreo. Pero, antes de que puedan comenzar a reemplazar a los tripulados por otros no tripulados, deben asegurarse de que un avión no tripulado pueda funcionar de manera efectiva como si hubiera un hombre a bordo, en lugar de un avión armado RC volando con errores.

Como beneficio adicional, los drones tienen su ventaja. Es cierto que, si está diseñado adecuadamente, no se verá afectado por un solo problema que los pilotos han tratado de resolver durante siglos: la Fuerza G (no los hámsters) . Un dron (HTV-2 o Hypersonic Technology Vehicle 2) ha acelerado hasta 20G; a esta velocidad, un piloto, sin importar cuán densamente protegido esté, morirá instantáneamente. 10G por 10 segundos es lo suficientemente letal, hablando de 20G …

Sin embargo, hay un candidato para su idea. Se espera que este, aunque todavía sea un prototipo, tenga aplicaciones de combate en el futuro.

X-47B:

Que drones Hay exactamente cero drones que pueden cumplir con el rango actual de roles asumidos por los aviones de combate (o incluso cualquier cosa remotamente cercana a esa situación). Eso podría cambiar en alguna década futura, pero ciertamente no en el futuro cercano. Mientras tanto, la necesidad real de combatientes está creciendo, no disminuyendo, a medida que la capacidad intelectual se está volviendo cada vez mayor a nivel mundial.

Los drones no pueden pelear y hacer combates aire-aire, los drones no pueden repostar en el aire, por lo que su alcance es limitado. Los luchadores son mucho más capaces que los drones y también tienen contramedidas.

Los drones no son tan maniobrables como los aviones de combate, además carecen de presencia humana en tiempo real, lo que agrega el factor de juicio para la toma de decisiones en situaciones cruciales. Debido a la falta de maniobrabilidad, no pueden participar en peleas de perros y también pueden ser hackeados para ventaja del enemigo. También tienen un rango bajo en comparación con los jets y realmente no pueden defenderse si son atacados.

En caso de una guerra, serán de poca o ninguna ayuda en los combates aire-aire y en las épocas modernas, no se puede ganar una guerra a gran escala sin mantener la superioridad aérea.

TSgt USAF, retirado, las grandes empresas no pueden ganar tanto dinero con los drones como pueden con los aviones piloteados, las cosas adicionales para la tripulación consumen muchos dólares, todos tienen drones ahora, incluso los carteles de la droga en México, no lo suficientemente rápido para esquivar el fuego de armas pequeñas y costoso de arreglar si tiene que externalizar su mantenimiento o apoyo.

El dron puede tener todas las promesas, pero para el mundo de la alta tecnología es muy vulnerable a la toma de control hostil o la interferencia que podría tener su propia vulnerabilidad. El uso limitado del dron está bien, pero en lugar de apostar todo su huevo en un cubo, deberíamos diversificar nuestra inversión y, por lo tanto, el caza a reacción piloto todavía tiene futuro.