Hay algo en lo que la gente rara vez piensa con las armas nucleares. Cuando se prueban, un enjambre de técnicos trabaja, a veces durante meses, para asegurarse de que todo salga bien.
Muy, muy raramente se ha probado un arma nuclear “lista y esperando” sin preparación previa. Esto se debe a que a veces estas cosas fallan, y eso sería muy vergonzoso.
Entonces, lanzar UNA arma nuclear con poca antelación por cualquier persona, en cualquier lugar, tiene un riesgo: ¿Qué pasa si sale mal? ¿Qué pasa si el misil explota en el lanzamiento? ¿Qué pasa si la detonación está desactivada y no hay un gran kaboom?
Ese sería un momento embarazoso, ¿no? ¿Le gustaría ser un ministro ruso llamando al primer ministro de Canadá y explicando que un arma nuclear viva que se estrelló pero no detonó en el desierto de Saskatchewan?
Son eventualidades como esta las que significan que si alguna vez se realiza un ataque nuclear (al menos por profesionales) será un gran ataque, diseñado como un “ganador de guerra” inmediato, incluso con algunos supuestos fracasos.
¿Qué pasaría si Rusia lanzara un solo misil nuclear en un área vacía de los Estados Unidos?
Related Content
¿El misil SM 6 es realmente efectivo como misil antibuque?
¿Cuántas personas puede matar un misil balístico?
¿Enviaría Corea del Norte un misil nuclear a Estados Unidos y cómo respondería Trump?
Muchos estadounidenses, y la mayoría del resto del mundo, sacudirían la cabeza con desesperación. La tecnología rusa es tan inútil . Con un objetivo tan grande como Washington DC, ¿cómo podrían fallar?
Por otro lado, a nadie le sorprendería que las defensas estadounidenses no pudieran interceptarlo. Al observar las pruebas ocasionales, todos sabemos que nuestro programa de defensa antimisiles es un bienestar corporativo que nunca se esperaba que funcionara.
Nada más sucedería de inmediato, mientras que el gobierno recibió ofertas secretas de sus asesores y grupos de expertos sobre contra qué país debería tomar represalias. Esta vez no podría ser Irak, por razones obvias, por lo que probablemente invadiríamos Irán.
Un solo misil nuclear obtendría una respuesta diplomática. Seguido de una respuesta militar. La respuesta sería lenta y suave porque un solo misil indicaría un posible mal funcionamiento, no malicia.
Depende de la circunstancia. Si se trata de un lanzamiento accidental, con una llamada telefónica inmediata disculpándose, junto con la determinación estadounidense de que aterrizará en un área totalmente deshabitada, no habrá respuesta militar, y una probable conferencia para discutir la instalación de salvaguardas para evitar una recurrencia.
Si se trata de una advertencia a los EE. UU., Se dispararán tres o cuatro armas nucleares estadounidenses a una zona deshabitada de Rusia. Si los estadounidenses murieran en la bomba inicial, habría una respuesta contra un objetivo ruso que mataría aproximadamente cinco veces más rusos. Estamos hablando de una situación en la que el presidente de los Estados Unidos es cuerdo e inteligente, ¿no sabe quién?
Si Rusia lanza un cohete nuclear hacia EE. UU., En ese caso, EE. UU. Trataría de derribarlo con sus sistemas de defensa antimisiles, y si el intento no tiene éxito, creo que EE. UU. Dejaría que las armas nucleares cayeran sobre EE. UU., Pero no devolvería el fuego , esa sería la acción lógica
después de eso tendrían tiempo para investigar qué sucedió y si fue intencional, devolverían el golpe,
si hubiera más de 10 cohetes disparados en los EE. UU., entonces Estados Unidos dispararía y el mundo aprovecharía la existencia, ya que se dispararían automáticamente de 200 a 400 armas nucleares de cada lado. Cada bomba rusa tendría 10 toneladas o cabeza de guerra nuclear, que es 100 veces más poderosa que la de Japón.
No creo que Estados Unidos tome represalias de inmediato. Creo que en el pasado la Unión Soviética detectó un solo lanzamiento de misiles y la persona que manejaba los controles no hizo nada, ya que habría esperado que se produjera un ataque. Creo que en este caso Estados Unidos supondría que fue un error: contactarían a Rusia para obtener una aclaración. Asumiría que probablemente dirían que fue un error a pesar de que la pregunta indica que lo lanzaron intencionalmente.
Sin embargo, vale la pena señalar que los EE. UU. No sabrán exactamente hacia dónde se dirige el misil antes de decidir cómo responder, por lo que podrían considerar que se dirige al objetivo más grande en el área. Se intentaría interceptar el misil, no sé si tendría éxito.
Sin embargo, EE. UU. Podría suponer que esta es una prueba de su sistema de defensa antimisiles. Pueden sentirse inclinados a lanzar su propio misil en represalia, para probar las defensas rusas. O pueden estar felices de dejarlo pasar, si sintieran que la reacción violenta que Rusia obtendría por un “error” sería suficiente … después de todo, incluso si esto no fuera intencional, sus sistemas defectuosos podrían haber comenzado potencialmente una guerra nuclear.
Todavía es un ataque nuclear, felicidades por haber comenzado la Segunda Guerra Mundial.
Probablemente sería la guerra nuclear.
Si Estados Unidos no responde, otros países pensarán que son cobardes.
Estados Unidos tiene un gran ejército y muchas armas a su disposición.
Tú puedes imaginar el resto.